Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
32 resultater for emneord "monopol"
Mener ministeren, at det er en fordel for den offentlige sektor, at der reelt eksisterer et monopol på it-dokumenter?
Er det muligt for ministeren at redegøre for, hvordan det danske politi agter at genindføre statens monopol på voldsudøvelse på Nørrebro og andre steder, hvor indvandrerbander og rockergrupper fører sig frem med vold og skyderier?
Såfremt ministeren ikke finder, at Post Danmark bruger deres monopol til at omgå »Nej Tak til Reklamer« ordningen, kan man så deraf udlede, at private distributionsselskaber og reklamedistributører ligeledes har lov til at omdele reklamer til husstande m.v., der har et »Reklamer Nej Tak«- skilt?
Kan ministeren redegøre for, hvorvidt Post Danmark bruger deres monopol til at omgå »Nej Tak til Reklamer« ordningen ved at adressere et omslag omkring adresseløse forsendelser og dermed opnå konkurrencemæssige fordele over for andre aktører på markedet?
Vil ministeren tage initiativ til at bryde Retslægerådets monopol på at afgive lægevidenskabelige og farmaceutiske skøn til offentlige myndigheder i sager om enkeltpersoners retsforhold?
Finder ministeren det acceptabelt, at Arla har et udbredt monopol på det danske mælkemarked, og hvad agter ministeren konkret at gøre for at bryde dette monopol på det danske mælkemarked?
Anerkender ministeren at der med vand- og spildevandsforsyning er tale om naturlige monopoler i den forstand, at borgeren modtager vand fra én ledning og afleverer sit spildevand til én kloakforsyning, og at der med privat overtagelse af ledningsnettene vil være tale om private monopoler?
Kan ministeren fremlægge dokumentation for, at privatisering af naturlige monopoler som vandforsyning, varmeforsyning, spildevandsafledning i sig selv har givet væsentlige effektiviseringsgevinster?
Vil ministeren redegøre for, hvordan den egenkapital på 68 mia. kr., som Konkurrencestyrelsen har påvist findes i elselskaberne, er blevet skabt, herunder om denne egenkapital blandt andet er optjent gennem indtægter fra salg af el i lokale monopoler?
Vil ministeren gøre rede for sin holdning til, hvorvidt Arrivas køb af Veolias danske busdivision vil kunne medvirke til, at et enkelt selskab gradvis opnår et monopol på al busdrift her i landet?
Bekymrer det ikke ministeren, at UNI-C har monopol på udbud af it-styresystemet Easy-a til erhvervsskolerne, og at det dermed både kan sætte prisen selv og ikke udsættes for konkurrence til hele tiden at udvikle billigere og bedre systemer?
Mener ministeren i dag, at det var klogt at sælge alle KMD's de facto-monopol-systemer til en kapitalfond i 2008?
Mener ministeren, at det er hensigtsmæssigt, at DONG gennem salget af fibernettet til TDC har styrket TDCs monopol på internetforbindelser i Danmark?
Hvilke initiativer vil ministeren tage for at sikre, at der både i den konkrete sag og fremover ikke skabes de facto-monopoler, når offentlige kunder, bl.a. kommuner og regioner, skal indkøbe f.eks. it-systemer?
Mener ministeren, at brugerklubben SBSYS i relation til det igangværende udbud om ESDH til størstedelen af landets kommuner og samtlige regioner har gjort tilstrækkeligt dels for at stille potentielle leverandører lige, så den hidtidige leverandør på området ikke får konkurrencemæssige fordele, dels for at undgå, at udbuddet fører til et offentligt skabt monopol på et marked, hvor der hidtil har været konkurrence?
Mener ministeren, at det er intelligent offentligt indkøb, når offentlige myndigheder køber ind på en måde, der indebærer, at et marked med flere leverandører erstattes af et offentligt skabt monopol?
Har virksomheden KMD efter ministerens opfattelse et de facto monopol på it-systemer inden for det kommunale område, jf. avisen »Kommunens« gennemgang af virksomhedens prisstigninger, som beskrevet i avisens artikel den 17. januar 2012?
Finder ministeren det hensigtsmæssigt – og i overensstemmelse med sædvanlige principper for statslige indkøb – at et privat advokatfirma (Kammeradvokaten) i praksis har monopol på udførelse af alle advokatopgaver for staten, og hvad er begrundelsen for, at staten i aftalen med det pågældende firma har fraskrevet sig retten til at kræve sig oplyst firmaets tidsforbrug på den enkelte sag?
Er ministeren enig i, at når mange hjemmehjælpsfirmaer har kunder i en kommune, vil de samlede transportomkostninger for kommunens hjemmehjælpere og firmaernes hjemmehjælpere blive høje, og at prisen for hjemmehjælp derfor bliver højere end i udgangspositionen, hvor kommunen havde monopol og den enkelte hjemmehjælp kunne betjene alle hjemmehjælpsbrugere på sin rute?
Viser 1-20 af 32 resultater