Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
Vil ministeren kommentere EF-Domstolens afgørelse, der ændrer betingelserne for at hindre multinationale selskabers skattespekulation (Politiken, den 14. september 2006), herunder vurdere dommens betydning for danske og internationale skatteregler, og oplyse om, ministen vil arbejde for at ændre de EU-bestemmelser, der ligger bag dommen, så landene fortsat kan beskytte sig imod multinationale selskabers skattespekulation, eller, hvis ikke det er muligt at ændre EU's bestemmelser, foreslå anden lovgivning, der sikrer Danmark retten til at beskatte multinationale selskaber på mindst samme niveau som i dag?
Mener ministeren fortsat, at multinationale selskaber skal betale den skat, som »tilkommer fællesskabet«, og hvad har ministeren tænkt sig at gøre for at få flere multinationale selskaber til at betale skat i Danmark, jf. ministerens blogindlæg i Berlingske Business den 7. november 2011?
Forslag til folketingsbeslutning om multinationale selskabers skattebetaling.
…inden den 1. juni 2011 at igangsætte forhandlinger med Folketingets partier med henblik på at sikre, at multinationale selskaber i højere grad kom til at betale skat i Danmark. Forhandlingerne skulle tage udgangspunkt…
Vil det være i strid med skattestoppet at ændre de gældende skatteregler, således at de sikrer, at multinationale selskaber, der efter de gældende regler slipper for at betale skat, fremover vil komme til at betale skat?
Finder ministeren det ikke mærkeligt, at store multinationale selskaber som f.eks. McDonald’s og Unilever ifølge deres officielle regnskaber driver virksomhed i Danmark i mange år, uden de tilsyneladende tjener penge, og dermed uden at de betaler skat?
Vil det være i strid med skattestoppet at ændre de gældende skatteregler, således at de sikrer, at multinationale selskaber, der efter de gældende regler slipper for at betale skat, fremover vil komme til at betale skat?
Finder ministeren det ikke mærkeligt, at store multinationale selskaber, som f.eks. McDonald’s og Unilever, ifølge deres officielle regnskaber driver virksomhed i Danmark i mange år, uden at de tilsyneladende tjener penge, og dermed uden at de betaler skat?
Vil ministeren lave en opgørelse omhandlende de 100 største multinationale selskaber i Danmark (målt på omsætning) med oplysninger som dem, der er givet i svaret på spørgsmål nr. S 2428?
Om multinationale selskabers betaling af skat i Danmark.
Om multinationale selskabers betaling af skat.
Hvorfor har ministeren droppet planen om at lave en aftale med Folketingets partier om at gribe ind over for de multinationale selskabers manglende skattebetaling?
Hvorfor freder ministeren de multinationale selskaber og afblæser de opstramninger, ministerens forgænger lagde op til?
Forslag til folketingsbeslutning om fortsat dansk bidrag til en multinational sikringsstyrke i Irak.
…folketingsbeslutningen stilles danske militære styrker fortsat til rådighed for en multinational sikringsstyrke i Irak. Baggrund: Formålet med beslutningsforslaget var at forlænge mandatet for den danske militære styrke i Irak for en 6-måneders-periode…
Forslag til folketingsbeslutning om fortsat dansk bidrag til en multinational sikringsstyrke i Irak.
…folketingsbeslutningen giver Folketinget sit samtykke til, at danske militære styrker fortsat stilles til rådighed for en multinational sikringsstyrke i Irak. Folketinget gav med folketingsbeslutning B 89 af 31. maj 2005 sit mandat…
Vil ministeren – i forlængelse af besvarelsen på spørgsmål S 3472 - lave den ønskede analyse, hvis spørgsmålet for at gøre en besvarelse nemmere afgrænses til, at »vil ministeren lave en analyse af de 50 største multinationale selskabers faktiske skattebetaling i Danmark, hvor der med multinational menes selskaber, der har et udenlandsk moderselskab«?
Vil ministeren beklage sine tidligere udtalelser om, at de øvrige nordiske lande har positive erfaringer med åbne skattelister for multinationale selskaber?
Hvordan vil regeringen bekæmpe skattely, eksemplificeret i de lækkede dokumenter fra PwC, der påviste den såkaldte Luxembourgfinte, hvor en række multinationale selskaber har unddraget sig betaling af skat i en række europæiske lande, hvilke nye initiativer agter regeringen at tage nationalt såvel som internationalt til bekæmpelse af skattely, vil regeringen genoverveje den dobbeltbeskatningsoverenskomst, som er indgået med Luxembourg, og bør regeringen ikke afstå fra at indgå aftaler med lande, som bevidst hjælper multinationale selskaber med at snyde andre lande for deres skatteindtægter?
Forslag til folketingsbeslutning om det danske bidrag i Irak til den multinationale sikringsstyrke m.v.
…juli 2007 meddeler sit samtykke til en ændring af det danske militære bidrag til den multinationale sikringsstyrke i Irak frem til den 31. december 2007. Endvidere indebærer den, at Folketinget meddeler sit samtykke…
Vil regeringen arbejde for etiske regler (f.eks. i OECD-regi) på det skattemæssige område for både multinationale selskaber og internationale skatterådgivere (revisions- og advokatfirmaer)?
Viser 1-20 af 32 resultater