Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
1.260 resultater for emneord "myndighederne"
Er ministeren enig i, at det gennem konstruktiv dialog og vejledning skal være muligt for de hjorteavlere, der ikke har kunnet opnå dispensation fra kravet om øremærkning, at få svar fra myndighederne på, hvordan dispensation kan opnås?
Folketinget finder, at det er afgørende, at der er en effektiv politiindsats ved Danmarks grænser, herunder ikke mindst i forhold til at bekæmpe organiseret grænseoverskridende kriminalitet. Samtidig er det væsentligt, at indsatsen tilrettelægges på en måde, der ikke skaber unødig gene for den enkelte borger. Folketinget konstaterer i den forbindelse, af regeringen – med omlægningen af grænsekontrollen mod Tyskland og afskaffelsen af grænsekontrollen mod Sverige – tager et første skridt i retning mod en mere fleksibel politiindsats. Folketinget konstaterer i den forbindelse, at regeringen og myndighederne følger migrationssituationen i Europa tæt, og at regeringen er klar til at øge grænsekontrollen på ny med meget kort varsel, hvis det skulle blive nødvendigt, ligesom en hel eller delvis lukning af grænsen i tilfælde af alvorlig kriminalitet eller anden større hændelse fortsat kan ske inden for et par timer.
Vil statsministeren redegøre for regeringens værdipolitik med fokus på de udfordringer, der følger af islamisk indvandring fra Mellemøsten og Nordafrika, og som presser eller tvinger danskerne til at ændre levevis og adfærd?
…synes, det er lidt fejt, når ordføreren antyder, at det er, fordi vi ikke har tillid til myndighederne, for myndighederne laver jo også deres vurderinger på baggrund af den lovgivning, som vi har lavet herinde…
4 taler matcher i folketingsdebattenHvad vil ministeren gøre for at sikre, at de mange pendlere på Østbanen og Lille Syd ikke bliver yderligere generet af det nye signalsystem, og agter ministeren at gå i dialog med myndighederne om at sikre pendlerne en hverdag uden de mange aflysninger og forsinkelser?
Vil statsministeren – i lyset af at B.T. nu kan afdække, at Per Okkels på et møde om eftermiddagen den 11. marts 2020 orienterede Barbara Bertelsen om Søren Brostrøms e-mail, hvori han frarådede en stor nedlukning 7 timer før pressemødet den 11. marts 2020 – tilkendegive, om det ikke efter statsministeren opfattelse gør det til en bevidst usandhed på pressemødet den samme dag, under hvilket statsministeren lukkede Danmark ned, at udtale, at det var »myndighedernes anbefaling«, når nu det ikke var Sundhedsstyrelsens opfattelse, og idet toppen af Statsministeriet var blevet orienteret herom?
Vil ministeren redegøre for, hvad regeringen påtænker at gøre for at imødegå det stigende problem med brug af ekstremt afhængighedsskabende opioider blandt børn og unge, som det bl.a. er beskrevet i artiklen »Farlig pille-trend blandt teenagere går under myndighedernes radar: »Det er i familie med heroin«, TV2, den 13. februar 2023?
På baggrund af de meget alvorlige sager om PFAS, der bliver fundet i naturen, hvilke initiativer har ministeren så tænkt sig at tage, har ministeren planer om at få myndighederne til at orientere grundejerne og beboerne på de arealer, hvor der er mistanke om forekomst af PFAS, har ministeren planer om at iværksætte undersøgelser af PFAS i regnvandet, og ønsker ministeren, at et forbud mod PFAS i forbrugerprodukter skal indgå i regeringens handlingsplan?
Vil ministeren bekræfte og kommentere på, at hans departementschef på et såkaldt dialogmøde med minkerhvervet den 10. august 2022 med deltagelse af repræsentanter for Statens Serum Institut, Sundhedsministeriet, Fødevareministeriet, Fødevarestyrelsen, Danske Minkavlere/Kopenhagen Fur, Landbrug & Fødevarer og Danske Mink truede minkavlernes formand med et forbud mod fortsat minkproduktion, hvis man ikke på mødet tiltrådte en af myndighederne på forhånd udarbejdet liste over restriktioner for eventuel genoptaget minkproduktion – en plan, der ikke tidligere havde været forelagt eller drøftet med erhvervet?
Mener statsministeren, at det er et relevant eksempel på den tendens, hvor man omkostningsfrit kan påstå noget falsk og få journalisterne til at skrive om det, at regeringen påstod, at myndighederne anbefalede en lukning af skoler, børnehaver og vuggestuer i forbindelse med covid-19-epidemien, selvom Sundhedsstyrelsens direktør få timer forinden havde anbefalet det stik modsatte?
Er ministeren enig i, at det er dybt uhensigtsmæssigt, at danske virksomheder mangler arbejdskraft og står med åbne arme for at tage imod ukrainske flygtninge, mens lange ventetider hos myndighederne spænder ben for arbejdstilladelser?
Er ministeren enig i, at det er kritisabelt, at myndighedernes sagsbehandlingstid i forbindelse med udvidet baggrundskontrol og sikkerhedsgodkendelse af personer inden for luftfartssikkerhed er steget væsentligt fra typisk 10 dage før årsskiftet 2021/22 til nu 5-6 uger, og hvad vil ministeren gøre for at nedbringe sagsbehandlingstiden?
Mener ministeren, at myndighedernes mulighed for at håndtere voldelige episoder er gode nok, ift. både personalet, den involveret beboer, samt de resterende beboere i psykiatrien?
Hvornår vil ministeren iværksætte en evaluering af retsgrundlaget for covid-19-håndteringen på ministerens område på baggrund af henholdsvis konklusionen i Grønnegård-rapporten: »…flere af de beslutninger, som blev truffet af myndighederne i forbindelse med håndteringen af covid-19, giver (…) anledning til overvejelser af retlig karakter«, analysen fra 2020 fra Advokatsamfundet og Institut for Menneskerettigheder med anbefalinger og undersøgelsen fra Advokatsamfundet fra marts 2021, som bl.a. viste, at 43 pct. mener, at retssikkerheden er dårligere inden for forvaltningsret?
Vil ministeren kommentere artiklen ”Lisbet var alene hjemme med sine to små børn: Pludselig stod mand fra berygtet asylcenter ude foran huset og blødte fra fingeren” fra Vejle Amts Folkeblads hjemmeside den 20. december 2021 og redegøre for, om den utryghed, som beboerne på asylcentret i Sandvad skaber i lokalområdet, giver anledning til hurtigst muligt at flytte beboerne væk fra Sandvad og til en anden og mere egnet lokation, og hvis dette ikke er tilfældet, hvilke nye tryghedsøgende tiltag vil myndighederne gennemføre i Sandvad og omegn?
Er ministeren enig i, at myndighedernes håndtering af IHN-virus i danske dambrug og fiskesøer har været både uacceptabel og uhensigtsmæssig, og vil ministeren på den baggrund give en status på behandlingen af ansøgninger om fortsat IHN-fri status?
Mener ministeren, at det er udtryk for rettidig omhu, at sms’er ikke var medtaget i de nye retningslinjer for statslige myndigheders opbevaring af slettede e-mails m.v., når sms’er er så relativt udbredt som arbejdsværktøj?
Forhandling - hasteforespørgsel af F 13: Om asylcenter Sandvad.
…ministeren gå ind at blande sig i og gøre beslutningen om og lade vedkommende blive, selv om myndighederne vurderer, at det ikke er nødvendigt. Her plejer man fra blå bloks side at mene…
28 taler matcher i folketingsdebattenEr det udenrigsministerens holdning, at myndighederne i Hong Kongs ønske om at fjerne Jens Galschiøts skulptur »The Pillar of Shame«, hvilket er en helt uacceptable adfærd og undertrykkelse af både den kunstneriske frihed specifikt og ytringsfriheden generelt i Hong Kong, bør få konsekvenser for Danmarks fremtidige samarbejde eller ikke samarbejde med Kina?
Hvad er udenrigsministerens holdning til, at myndighederne i Hong Kong nu ønsker at fjerne den danske kunstner Jens Galschiøts skulptur »The Pillar of Shame«?
Viser 181-200 af 1.260 resultater