Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
52 resultater for emneord "naturbeskyttelsesloven"
Vil ministeren oplyse om det, at et projekt er medtaget i landsplandirektivet og det eksempelvis er omfattet af skovbyggelinjen eller én af de andre i naturbeskyttelsesloven nævnte beskyttelseslinjer, dermed betyder at praksis for at ophæve eller indskrænke de i naturbeskyttelsesloven nævnte bygge- og beskyttelseslinjer vil blive lempeligere?
Er ministeren - med henvisning til sit svar på spørgsmål S 5947 fra folketingsåret 2006-07- stadig af den opfattelse opfattelse, at den nugældende lovgivning giver myndighederne tilstrækkelige muligheder for at gribe ind over for overtrædelser af naturbeskyttelsesloven og planloven i sager som denne og sager af samme karakter?
Hvilke initiativer agter ministeren at tage i lyset af, at der endnu ikke er rejst sigtelse, og det er næsten 2 år siden ministeren meddelte i svaret på spørgsmål S 5947, folketingsåret 2006-07, at »Straffesagen vedrørende overtrædelse af naturbeskyttelsesloven og planloven efterforskes på nuværende tidspunkt. Det er i den forbindelse blevet besluttet, at efterforskningen af sagen skal opprioriteres«?
Vil ministeren tydeliggøre, hvorvidt »landskabstyper«, jf. det i besvarelsen af S 646 nævnte bilag til rådsforordning nr. 73/2009 også kan være »levesteder«, jf. naturbeskyttelseslovens §1, stk. 2, nr. 1, og dermed kan være omfattet af samme lovs § 3?
Forslag til folketingsbeslutning om styrkelsen af og viden om tilsyn med naturbeskyttelsesloven, planloven m.v.
…Beslutningsforslaget pålægger regeringen at styrke tilsynet med håndhævelsen af naturbeskyttelsesloven og planloven samt andre love, der har naturbeskyttelse som formål. Forslagsstillerne fremsætter forslaget med henvisning til, at det nuværende generelle tilsyn ikke er egnet…
Mener ministeren, at det er rimeligt og i overensstemmelse med hensigten med naturbeskyttelseslovens regler om skiltning i det åbne land, at Vejdirektoratet meddeler påbud om at fjerne skiltet »Volstrup Golf«, jf. artiklen »Golfreklame dømt ude af Vejdirektoratet« bragt i Nordjyske Stiftstidende den 22. juni 2021, eller giver det ministeren anledning til at ville se på en lempelse af lovgivningen på området?
Hvad er ministerens holdning til naturbeskyttelseslovens § 3, som giver unødigt bureaukrati og mindre biodiversitet for en række grunde udlagt til fritidshuse, og er der i ministerens optik behov for justeringer af paragraffen i lyset af artiklen »Omlæg jeres jord – ellers bliver den beskyttet natur« i Dagbladet Ringkøbing-Skjern den 10. marts 2021?
Synes ministeren, det er tilfredsstillende og tillidsvækkende for de danske borgere, at det er Naturstyrelsen, som tager stilling til, om Naturstyrelsen har overtrådt naturbeskyttelseslovene på Naturstyrelsens arealer?
Finder ministeren på baggrund af en konkret sag fra Randers Kommune, at naturbeskyttelseslovens regler om beskyttelseslinjer for fredede fortidsminder er tidssvarende og i øvrigt administreres hensigtsmæssigt, og vil ministeren i modsat fald tage skridt til ændringer?
Vil ministeren ændre naturbeskyttelsesloven, så det fremover bliver muligt at klage til Naturklagenævnet over Skov- og Naturstyrelsens administrative ændringer af byggelin¬jerne på samme måde, som det er muligt at anke en lang række andre tilladelser og dispen¬sa¬tioner fra bestemmelserne i naturbeskyttelsesloven?
I det tilfælde, at Statsministeriet planlægger en udvidelse af Marienborg, vil statsministeren da tage hånd om, at naturbeskyttelsesloven overholdes til fulde, herunder naturbeskyttelseslovens nærmere bestemmelser vedrørende sø- og åbeskyttelseslinjen og skovbyggelinjen?
Med henvisning til artiklen i dagbladet Nordvestnyt den 9. maj 2015 med overskriften »Bålhytte skal væk inden juli« er det så ministerens opfattelse, at en bålhytte, der giver børnene i institutionen mulighed for at opleve naturen på tætteste hold, herunder at kunne lave mad i det fri, er en god ide, og at man derfor bør se positivt på en dispensation fra naturbeskyttelseslovens § 15 om strandbeskyttelseslinjen, ikke mindst når man ifølge planloven kan få dispensation ved anlæg af mindre anlæg til fremme af friluftsliv?
Forslag til lov om ændring af lov om planlægning og lov om naturbeskyttelse. (Opfølgning på dele af Naturplan Danmark om etablering af et Grønt Danmarkskort, forbud mod gødskning og sprøjtning på § 3-beskyttede arealer og indførelse af et vejledende bødeniveau for overtrædelse af naturbeskyttelsesloven m.v.).
…gødskning for at understøtte målsætningen om at styrke økologisk jordbrug. Endelig introducerer forslaget et vejledende bødeniveau i naturbeskyttelsesloven, som skal bidrage til højere bøder for overtrædelser af naturbeskyttelsesloven…
Er det fortsat ministerens holdning, at ulv er og vil være beskyttet i Danmark fremover, selv om hverken ulv eller bæver er angivet på naturbeskyttelseslovens bilag 3 eller jagtlovens bilag 1, og mener ministeren i så fald, at det er udtryk for gennemsigtig implementering af EU-lovgivning?
Hvordan vil ministeren sikre, at der fremskaffes de økonomiske midler - i størrelsesordenen 390 mio. kr. årligt - der er nødvendige for alene at sikre en gunstig naturpleje af de arealer, der er omfattet af naturbeskyttelseslovens § 3 samt Natura-2000-arealer?
Hvor mange af de i landsplandirektivet udlagte grunde og projekter vil indeholde arealer der er omfattet af naturbeskyttelseslovens § 3?
Vil ministeren bekræfte, at planerne om at etablere Ferie- og Welnesscenteret Nordseeland strider mod både planloven og naturbeskyttelsesloven, og at hun ikke i den anledning agter at give dispensationer fra disse love eller ændre dem på en sådan måde, at dette projekt kan godkendes?
Hvad er ministerens holdning til, at man søsætter en forsøgsordning for frilandsbyer og -øer med det formål at sætte øerne fri fra rigide regler, så de i højere grad kan udvikle sig, men at man så efterfølgende aflyser forsøgsordningen, så øerne fortsat vil få afslag på afslag på grund af planloven og naturbeskyttelsesloven?
Mener ministeren, at det ud fra naturbeskyttelsesloven eller anden lovgivning giver mening at nægte en byggetilladelse mellem to udbyggede matrikler, når der er tale om et område, der i forhold til lokal- og kommunalplan er udlagt til bebyggelse?
Viser 1-20 af 52 resultater