Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
23 resultater for emneord "naturbeskyttelsesloven"
Vil ministeren oplyse om det, at et projekt er medtaget i landsplandirektivet og det eksempelvis er omfattet af skovbyggelinjen eller én af de andre i naturbeskyttelsesloven nævnte beskyttelseslinjer, dermed betyder at praksis for at ophæve eller indskrænke de i naturbeskyttelsesloven nævnte bygge- og beskyttelseslinjer vil blive lempeligere?
Er ministeren - med henvisning til sit svar på spørgsmål S 5947 fra folketingsåret 2006-07- stadig af den opfattelse opfattelse, at den nugældende lovgivning giver myndighederne tilstrækkelige muligheder for at gribe ind over for overtrædelser af naturbeskyttelsesloven og planloven i sager som denne og sager af samme karakter?
Hvilke initiativer agter ministeren at tage i lyset af, at der endnu ikke er rejst sigtelse, og det er næsten 2 år siden ministeren meddelte i svaret på spørgsmål S 5947, folketingsåret 2006-07, at »Straffesagen vedrørende overtrædelse af naturbeskyttelsesloven og planloven efterforskes på nuværende tidspunkt. Det er i den forbindelse blevet besluttet, at efterforskningen af sagen skal opprioriteres«?
Vil ministeren tydeliggøre, hvorvidt »landskabstyper«, jf. det i besvarelsen af S 646 nævnte bilag til rådsforordning nr. 73/2009 også kan være »levesteder«, jf. naturbeskyttelseslovens §1, stk. 2, nr. 1, og dermed kan være omfattet af samme lovs § 3?
Vil ministeren ændre naturbeskyttelsesloven, så det fremover bliver muligt at klage til Naturklagenævnet over Skov- og Naturstyrelsens administrative ændringer af byggelin¬jerne på samme måde, som det er muligt at anke en lang række andre tilladelser og dispen¬sa¬tioner fra bestemmelserne i naturbeskyttelsesloven?
I det tilfælde, at Statsministeriet planlægger en udvidelse af Marienborg, vil statsministeren da tage hånd om, at naturbeskyttelsesloven overholdes til fulde, herunder naturbeskyttelseslovens nærmere bestemmelser vedrørende sø- og åbeskyttelseslinjen og skovbyggelinjen?
Med henvisning til artiklen i dagbladet Nordvestnyt den 9. maj 2015 med overskriften »Bålhytte skal væk inden juli« er det så ministerens opfattelse, at en bålhytte, der giver børnene i institutionen mulighed for at opleve naturen på tætteste hold, herunder at kunne lave mad i det fri, er en god ide, og at man derfor bør se positivt på en dispensation fra naturbeskyttelseslovens § 15 om strandbeskyttelseslinjen, ikke mindst når man ifølge planloven kan få dispensation ved anlæg af mindre anlæg til fremme af friluftsliv?
Hvordan vil ministeren sikre, at der fremskaffes de økonomiske midler - i størrelsesordenen 390 mio. kr. årligt - der er nødvendige for alene at sikre en gunstig naturpleje af de arealer, der er omfattet af naturbeskyttelseslovens § 3 samt Natura-2000-arealer?
Hvor mange af de i landsplandirektivet udlagte grunde og projekter vil indeholde arealer der er omfattet af naturbeskyttelseslovens § 3?
Vil ministeren bekræfte, at planerne om at etablere Ferie- og Welnesscenteret Nordseeland strider mod både planloven og naturbeskyttelsesloven, og at hun ikke i den anledning agter at give dispensationer fra disse love eller ændre dem på en sådan måde, at dette projekt kan godkendes?
Hvordan mener ministeren, at en landmand skal kunne leve op til både Fødevarestyrelsens krav om, at når man har køer på græs, skal der være et læskur sat op til køerne af hensyn til dyrevelfærden og samtidig krav i naturbeskyttelsesloven, der bevirker, at det er ulovligt at opstille læskure på arealet?
Hvad er ministerens holdning til, at en borger, der fra en kommune har modtaget byggetilladelse og supplerende oplysning om, at byggeriet ikke var i strid med en række love, bl.a. planloven og naturbeskyttelsesloven, alligevel kan blive mødt med krav om nedrivning af de ejendomme, der er opført i henhold til den givne tilladelse?
Er det ministerens opfattelse, at projektet ved Fjellerup strand, Fælledvej, vil være neutralt eller ligefrem gavnligt for den store dyrebestand i Meilgårdsskoven, herunder den genetisk oprindelige danske kronvildtsstamme, med de overskredne skovbyggelinjer og dermed indskrænket leveområde for områdets vildt?
Med hvilken begrundelse har ministeren medtaget projektet »Guldager i Pandrup kommune« når Nordjyllands amt har forkastet forslaget med følgende begrundelse: »Et forslag ved Guldager ligger ikke fuldt ud bagved eksisterende sommerhusområde, indeholder en fredning, fortidsmindebyggelinjer, beskyttet dige, en del § 3 områder og ligger i særligt drikkevandsområde. Grænser op til det fredede Dybdal/lille Norge, som forventes påvirket negativt«?
Hvor mange af projekterne og hvilke vil de facto medføre fældning/reduktion af eksisterende skov?
Forslag til lov om ændring af lov om miljøbeskyttelse og forskellige andre love. (Implementering af miljøansvarsdirektivet).
Forslag til lov om ændring af lov om erhvervsfremme og forskellige andre love. (Ny regional vækst- og udviklingsstrategi, udvidelse af Danmarks Vækstråds opgaver m.v.).
Forslag til lov om ændring af lov om vandforsyning m.v., lov om vurdering og styring af oversvømmelsesrisikoen fra vandløb og søer og forskellige andre love. (Konsekvensændringer som følge af lov om vandplanlægning).
Forslag til lov om ændring af lov om Natur- og Miljøklagenævnet og forskellige andre love. (Obligatorisk digital selvbetjening ved indgivelse af klage samt obligatorisk videresendelse af klage over lokalplan til Natur- og Miljøklagenævnet m.v.).
Viser 1-20 af 23 resultater