Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
45 resultater for emneord "offentlige investeringer"
Om skattelettelser i stedet for offentlige investeringer.
Er ministeren enig med den tidligere finansminister Lars Løkke Rasmussens opfattelse, som den kom til udtryk i december 2008, at Finansministeriet havde stillet for høje afkastkrav ved offentlige investeringer, og at dette særligt var kommet til udtryk ved investeringer på klima- og miljøområdet?
Mener ministeren ikke, at det vil være fornuftigt at fremrykke offentlige investeringer og lempe det kommunale anlægsloft for at modvirke en kommende lavkonjunktur og samtidig gøre noget ved vedligeholdelsesefterslæbet i den offentlige sektor?
Mener ministeren, at de midlertidige job, der skabes ved fremrykkede offentlige investeringer, mere end opvejer de negative konsekvenser af regeringens politik på beskæftigelsen i form af afskaffelse af starthjælp, kontanthjælpsloft, 450-timers-regel, forhøjelse af NOx-afgift, ekstra afgifter på grænsehandelsfølsomme varer, stramninger i den såkaldte pengetanksregel, afgift på reklamer m.v.?
Er ministeren enig med den tidligere finansministers Lars Løkke Rasmussen opfattelse, som den kom til udtryk i december 2008, om at Finansministeriet havde stillet for høje afkastkrav ved offentlige investeringer, og at dette særligt var kommet til udtryk ved investeringer på klima- og miljøområdet?
Vil ministeren redegøre for, hvordan og i hvilken takt han vil sikre, at det offentliges investeringer i forskning i 2010 udgør 1 pct. af BNP?
Vil ministeren redegøre for, hvor stor en andel af BNP EØS-landene årligt bruger på offentlige investeringer i forskning, hvor bevillinger fra internationale institutioner og indirekte tilskud i form af skattefradrag ikke er indregnet samt på andelen af BNP, når henholdsvis bevillinger fra internationale institutioner og indirekte støtte i form af skattefradrag er indregnet?
Vil statsministeren redegøre for, hvorledes regeringen konkret vil sikre, at »livscyklusperspektiver i højere grad indgår i beslutningsgrundlaget for offentlige investeringer og anskaffelser, således at der vurderes ud fra udgiftsniveauet samlet, fremfor anskaffelsespris alene«, jf. regeringsgrundlaget, herunder hvorvidt der er én minister, der bliver ansvarlig for denne opgave, eller det bliver en opgave for alle ministre?
Med tanke på vedtagelsen af V 73 om Israel og Palæstina (2009-10), der opfordrer regeringen til at arbejde for parternes efterlevelse af Genévekonventionerne og andre internationale forpligtelser, herunder at Israel fastfryser alle bosættelsesaktiviteter, mener udenrigsministeren, at dette kan indebære, at virksomheder, der har aktiviteter i de ulovlige israelske bosættelser, trækker deres investeringer tilbage?
Er ministeren enig i vismændenes konklusion, der går på, at effekten af erhvervsinvesteringer, herunder en nedsættelse af selskabsskatten, er langt større end effekten af offentlige investeringer?
Er ministeren enig i, at Danmark bør lægge sig på en diskonteringsrente, som f.eks. de 3,5 procent som Kommissionen anbefaler i stedet for de nuværende 6 procent?
Hvad forventer ministeren, at jobeffekten af regeringens finanslovforslag inklusive fremrykningen af offentlige investeringer vil være i 2014 og 2015?
Hvad vil udenrigsministeren gøre for, at kommunerne ikke kommer i situationer, hvor de reelt agerer i modstrid med grundlovens § 19, herunder ordlyden om, at »Kongen handler på rigets vegne i mellemfolkelige anliggender«, ved f.eks. at investere danske skattekroner i projekter, der er i direkte strid med Danmarks udenrigspolitiske interesser, som det er anført i eksempelvis Folketingets vedtagelse af V 73 om Israel og Palæstina (2009-10), der opfordrer regeringen til at arbejde for, at »Israel fastfryser alle bosættelsesaktiviteter og stopper ødelæggelser af palæstinensiske boliger«?
Vil ministeren uddybe sin besvarelse af spørgsmål nr. S 766 om, at der »vil mangle ca. 3,9 mia. kr. i 2010 med den nuværende profil på de offentlige FoU-investeringer«?
Vil ministeren udarbejde en redegørelse for de antagelser om udviklingen i de offentlige investeringer samt afskrivningerne på disse, der ligger til grund for beregningerne af holdbarhed mv. i regeringens velfærdsudspil, og således at antagelserne sammenlignes - også kvantitativt - med de antagelser, Velfærdskommissionen har gjort om samme?
Vil ministeren bekræfte at, Den Afrikanske Union på sit møde i april 2006 vedtog en erklæring, hvori unionens medlemmer slog fast, at de ikke ønskede, at EPA-forhandlingerne skulle omfatte emnerne offentlige indkøb, investeringer og konkurrenceregler, og vil ministeren i forlængelse heraf bekræfte, at regeringen jf. vedtagelsen fra forespørgselsdebat F 24 (V 41) - som opfordrer regeringen til at arbejde for at ” EU kun stiller krav om skærpede regler for serviceydelser, intellektuelle ejendomsrettigheder, konkurrence, investeringer samt offentlige indkøb i det omfang, det tjener AVS-landenes udviklingsinteresser og ønsker” - i EU nu vil arbejde for, at kravene på de pågældende områder tages af bordet i EPA-forhandlingerne?
Mener ministeren, at en truende økonomisk krise og stigende arbejdsløshed skal modgås af skattelettelser eller af offentlige investeringer i energibesparelser og vedvarende energi?
Mener ministeren, at en truende økonomisk krise og stigende arbejdsløshed skal modgås af skattelettelser eller af offentlige investeringer i energibesparelser og vedvarende energi?
Mener udenrigsministeren, at danske skattekroner gennem offentlige investeringer og fonde bør kunne investeres i selskaber, som aktivt opererer i direkte strid med folkeretten, eksempelvis i israelske bosættelser på besat palæstinensisk område?
Viser 1-20 af 45 resultater