Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
1.570 resultater for emneord "opfattelse"
Skal Koldkrigscenterets vedholdende offentlige agitation og hetz mod navngivne personer med anden politisk opfattelse anses som værende regeringens måde at sikre offentlig finansiering af egne synspunkter og politiske præferencer?
Kan Bent Jensen efter ministerens opfattelse forsætte som leder af Koldkrigscenteret, hvis hans særlige adgang til PET’s arkiver bliver inddraget, og han dermed ikke har adgang til PET’s arkiver?
Vil statsministeren i forlængelse af besvarelsen på spørgsmål nr. S 1725 bekræfte, at USA og Danmarks definition af tortur på afgørende områder adskiller sig fra hinanden, og at et amerikansk løfte om ikke at anvende tortur således ikke sikrer, at USA ikke vil anvende afhøringsmetoder, som Danmark opfatter som tortur?
Vil statsministeren oplyse, hvorfor der i svaret på spørgsmål nr. S 1262 ikke henvises til den fax af 18. januar 2002, der blev sendt til Statsministeriet, og er det fordi, denne fax ikke blev opfattet som en juridisk vurdering?
Er det ministerens opfattelse, at arbejde bestilt af Forsvarets Bygningstjeneste kan udføres af udenlandske arbejdere uden overenskomst, og vil ministeren undersøge, om der i forbindelse med renoveringen af Nyboder er sket en overtrædelse af udlændingeloven?
Er det ministerens opfattelse, at der i princippet er forskel på, at VK-regeringen bevilger penge til et skuespilhus og et operahus i København, men ikke til nationale idrætsanlæg?
Er det ministerens opfattelse, at Idrætsfonden Danmark har tilstrækkelige midler til at kunne tiltrække store idrætsarrangementer til Danmark?
Er det ministerens opfattelse, at det vil være realistisk, at København ansøger om værtskabet for Olympiske Lege i 2020 eller 2024?
Hvor langt er VK-regeringen - efter ministerens opfattelse - i forhold til at indfri løftet om udarbejdelse af en handlingsplan for at skaffe store idrætsbegivenheder til Danmark?
Vil ministeren med henvisning til besvarelsen af spørgsmål nr. S 1626 oversende en liste over samtlige initiativer, som ministeriet var bekendt med, og som førte til den opfattelse, at der var »initiativer«, der havde til formål systematisk at omgå regeringens nye regler for familiesammenføring under påberåbelse af EU-retten?
Hvordan vil ministeren sikre, at de job reelt eksisterer, som opslås på jobnettet, og at virksomhederne ikke bruger annoncerne som reklamesøjle eller som målrettet helt bestemte medarbejderemner, hvad der må opfattes som en hån mod de arbejdsløse?
Er det ministerens opfattelse, at østaftalen er overholdt i forbindelse med produktion af pyntegrønt bl.a. i statsskovene i Thy og Nordjylland?
Har regeringen på noget tidspunkt siden oktober 2001 haft den generelle opfattelse, at talibansoldater ikke havde ret til krigsfangestatus, og at de i stedet faldt under kategorien ulovlige kombattanter?
På baggrund af svarene på spørgsmålene S 690 og S 1182 er det så efter ministerens og regeringens opfattelse i overensstemmelse med de værdier, EU bygger på, herunder ikke mindst artikel 6 i Traktaten om Den Europæiske Union, at tvangsopløse en organisation, fordi den går ind for at erstatte den private ejendomsret til produktionsmidlerne med en kollektiv ejendomsret til produktionsmidlerne?
Vil ministeren uddybe, hvorvidt ministeren fortsat finder, at der er usikkerhed om fortolkningen af rækkevidden af Singh- og Akrich-dommene i forhold til studerende og restgruppen og hvis ikke, hvad har så fået ministeriet til at ændre opfattelse på dette punkt?
Er det ministerens opfattelse, at medlem af Folketinget, hr. Frank Aaen, i forbindelse med udtalelser til bl.a. Ritzaus Bureau har forbrudt sig mod den tavshedspligt, han pålagde sig selv, da han onsdag den 6. december 2006 skrev under på, at han ikke ville referere de hemmeligt stemplede papirer, han den nævnte dag som medlem af Det Udenrigspolitiske Nævn fik lejlighed til at læse i Forsvarsministeriet, og i bekræftende fald agter ministeren i den anledning at indlede en straffesag mod Frank Aaen?
Hvordan forholder ministeren sig til, at Akrich-dommen, afsagt ved EF-Domstolen den 23. september 2003, fastslår, at EU-borgere må bruge EU’s regler for fri bevægelighed til at omgå nationale udlændingelove, og er det ikke, efter ministerens opfattelse, et alvorligt problem for Danmarks fortsatte selvstændighed?
Er oplysningerne på partiet Venstres hjemmeside om, at en behandlingsgaranti »giver borgerne en reel og konkret garanti for behandling inden for en fastsat periode« i overensstemmelse med ministerens opfattelse af, hvad borgerne kan forvente sig af ordet behandlingsgaranti?
Giver finanslovforhandlingerne under økonomi- og erhvervsministerens ressortområde ministeren anledning til at have den samme opfattelse som miljøministeren, nemlig at regeringens støtteparti insisterer på blokpolitik og udfører politisk drilleri?
Viser 641-660 af 1.570 resultater