Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
1.570 resultater for emneord "opfattelse"
Er det ministerens opfattelse, at medarbejdere fra Naturstyrelsen har lovhjemmel til at kunne trænge ind på privat grund uden at have givet et forvarsel og uden at give sig til kende over for beboerne på stedet?
Er ministeren af den opfattelse, at der er et stort mørketal i forhold til indberetningen af bivirkninger eller formodede alvorlige bivirkninger efter HPV-vaccination?
Er det ministerens opfattelse, at man godt kan få samme eller bedre velfærd inden for en uændret økonomisk ramme?
Er det efter ministerens opfattelse god regeringsførelse først at udsætte besvarelsen af Europaudvalgets spørgsmål 4, alm. del, stillet den 13. oktober 2014, med 4-6 uger for derefter mere end et halvt år senere slet ikke at have svaret på spørgsmålet eller meldt tilbage, når der rykkes for, hvornår ministeren forventer at svare?
Hvor lang tid mener ministeren, at det er rimeligt, at en borger skal vente, før patientombuddet vurderer, om de vil behandle en klage, og hvor lang sagsbehandlingstid vil efter ministerens opfattelse være rimelig i en ukompliceret sag?
Er det ministerens opfattelse, at reglen om, at svinefarme ikke må placeres indenfor 300 m fra beboelse, er mulig at tolke for den enkelte landmand?
Er det ministerens opfattelse, at Socialdemokraternes valgoplæg i 2011, »Fair Løsning«, var udtryk for økonomisk ansvarlighed?
Er det ministerens opfattelse, at den fremtidige aftale om tilskud til lokalbaner, hvor antallet af indbyggere og ikke antallet af kilometer lokalbane i regionen afgør tilskuddet, er rimelig?
Hvad er ministerens holdning til et bredt politisk ønske om at undersøge muligheden for opløsning af den islamistiske organisation Hizb ut-Tahrir, der ud over at påstå, at de danske politikere selv bærer en stor del af ansvaret for terrorhandlingen i København for nylig, målrettet går efter at afskaffe demokratiet og indføre et islamisk kalifat og også går efter at øve indflydelse på samfundet, hvilket konkret er eksemplificeret ved, at et fremtrædende medlem af organisationen har sat sig på formandsposten for afdelingsbestyrelsen i Islandshøjparken i Nivå – efter fleres opfattelse efter et kup – hvor man som en af de første handlinger har opsagt en lejekontrakt med Frelsens Hær, der ellers har udført et tilfredsstillende arbejde i bebyggelsen?
Kan ministeren – i lyset af at han i Fyens Stiftstidende den 3. marts 2015 udtalte: »Venstre i deres finanslovsudspil vil skære mere end 300 millioner kroner om året på den kollektive trafik og bruge dem til skattelettelser. Så kan vi jo ikke opretholde togdriften i Danmark« – bekræfte, at regeringen selv sparede 310 mio. kr. på DSB med finanloven for 2013, og førte det efter ministerens opfattelse til, at det var umuligt at opretholde togdriften i Danmark?
Er det ministerens opfattelse, at der er et aktuelt behov for en hurtig og effektiv proces og styring af det stigende antal af indrejsende i Danmark?
I lyset af at det ifølge artiklen »Når myndigheder kommer på besøg – 10 år med retssikkerhedsloven« bragt i Juristen nr. 6, 2014, s. 219, i afsnit 6.2. fremgår, at langt de fleste kontrolundersøgelser gennemføres uden forudgående varsel, udgør det så efter ministerens opfattelse et retssikkerhedsmæssigt problem, når det følger af retssikkerhedslovens § 5, at kontrolundersøgelser skal varsles, hvis det er muligt?
I lyset af at det i artiklen bragt i Juristen nr. 6, 2014, s. 219, »Når myndigheder kommer på besøg – 10 år med retssikkerhedsloven« kritiseres, at der i lovbemærkningerne til langt de fleste lovbestemmelser, som hjemler kontrolundersøgelser, ikke er beskrevet, hvorfor hjemlen anses for nødvendig, eller hvilke hensyn man fra lovgivers side har ønsket at forfølge med bestemmelsen, udgør det så efter ministerens opfattelse et retssikkerhedsmæssigt problem, når det fremgår af Justitsministeriets vejledning om lovkvalitet, at en sådan bestemmelse bør gives en begrundelse for, hvorfor bestemmelsen er nødvendig?
Er det efter ministerens opfattelse god regeringsførelse først at udsætte besvarelsen af spørgsmål 792, SAU, alm. del (2013-14) stillet den 9. september 2014 flere gange for så derefter at give et svar, der slet ikke besvarer det stillede spørgsmål?
Er det ministerens opfattelse, at profilskoler er med til at sikre lige adgang til ungdomsuddannelserne?
Er det efter ministerens opfattelse god regeringsførelse, at ministeren endnu ikke har besvaret spørgsmål nr. 792 og 793, SAU alm. del (2013-14) selv om Skatteministeriet den 31. oktober 2014 oplyste, at ministeren forventede at kunne svare inden for 2 uger, og hvad er ministerens forklaring på, at ministeren ikke har kunnet besvare spørgsmålene i mere end 4 måneder?
Er det efter ministerens opfattelse god regeringsførelse, at ministeren endnu ikke har svaret på Finansudvalgets spørgsmål nr. 246, alm. del, folketingsåret 2013-14, selv om Finansministeriet i september 2014 kunne oplyse, at svaret var lige på trapperne og ville komme i løbet af 1-2 dage, og hvad er forklaringen på, at ministeren ikke har kunnet svare på spørgsmålet efter nu mere end 9 måneder, også set i lyset af at daværende finansminister Claus Hjort Frederiksen kunne besvare et tilsvarende spørgsmål om S-SF-planen »Fair løsning« i løbet af 5 uger?
Er det ministerens opfattelse, at et menneske med handicap, der mister retten til merudgiftsydelse efter servicelovens § 100 ved folkepensionsalderen, ikke længere har behov for at leve et liv på lige fod med sine jævnaldrende alene af den årsag, at vedkommende er blevet folkepensionist?
Er det efter ministerens opfattelse acceptabelt, at man kan risikere at vente i halvanden måned eller længere på behandling af en klagesag vedrørende vandplaner?
Viser 1.321-1.340 af 1.570 resultater