Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
32 resultater for emneord "opfattelse"
Er det ministerens opfattelse, at det er en rimelig anvendelse af pengene fra værdighedsmilliarden, når en kommune først beslutter at afskaffe et allerede eksisterende tilbud for de ældre i sit budgetforlig for 2017, med henvisning til at den såkaldte ældremilliard fra og med 2017 overgår til det almindelige bloktilskud, for at kommunen så efterfølgende genindfører selvsamme tilbud denne gang med anvendelse af penge fra værdighedsmilliarden, og er det ministerens opfattelse, at en sådan forvaltning af penge fra værdighedsmilliarden kommer kommunens ældre borgere til gavn?
Er ministeren af den opfattelse, at armslængdeprincippet forhindrer den til enhver tid siddende finansminister i at holde den danske arbejdsmarkedsmodel i hævd over for ledelsen i SAS, henset til at staten jo er storaktionær i og dermed betydende medejer af SAS?
Mener ministeren, at pilotstrejken i SAS kunne være undgået, hvis ministeren havde bedt ledelsen i SAS om at leve op til allerede indgåede aftaler om genansættelse af piloter og kabineansatte, og er ministeren af den opfattelse, at en sådan henvendelse ville have brudt med armslængdeprincippet, når overholdelse af indgåede aftaler er en central del af den danske arbejdsmarkedsmodel og i øvrigt udtryk for »good governance«?
Vil ministeren – idet flere af Udlændingestyrelsens borgerservicecentre ikke har ledige tider inden for 4 uger – redegøre for, hvad borgere, der skal leve op til 4-ugersfristen for optagelse af fingeraftryk, efter ministerens opfattelse bør gøre, eller om ministeren er indstillet på at give mulighed for dispensation, såfremt man ikke kan leve op til fristen som følge af de manglende ledige tider?
Er det ministerens opfattelse, at digitale krænkelser mod kvinder er en voksende type af kriminalitet?
Er det ministerens opfattelse, at politiet har de fornødne ressourcer til at kunne gennemføre en smidig grænsekontrol i sommerperioden?
Når britisk presse citerer premierminister Boris Johnson for at udtale, at advokater, der arbejder for, at deres klienter, som er asylansøgere, ikke sendes til Rwanda »fremmer kriminelle banders arbejde«, er det så på samme måde den danske regerings opfattelse, at advokater og andre i Danmark, der med lovlige midler forsøger at forhindre, at asylansøgere sendes til et dansk finansieret asylmodtagecenter i Rwanda, fremmer kriminelle banders arbejde?
Er det udenrigsministerens opfattelse, at Danmark, EU og danske soldater efter afskaffelsen af forsvarsforbeholdet skal deltage med militære styrker i Ukraine, eventuelt som fredsbevarende styrker?
Vil udenrigsministeren bekræfte, at den danske regering opfatter det kurdiske YPG i det nordlige Syrien som en allieret i kampen mod Islamisk Stat og lignende islamistiske grupperinger og ikke en terrororganisation, som påstået af Erdogan-regimet?
Mener ministeren, at det er et problem, at de lokale beboere i de danske landområder i begrænset grad bliver hørt i forhold til placering og etablering af Naturstyrelsens nye naturnationalparker, og er det ministerens opfattelse, at hegnet omkring naturnationalparkerne kan komme til at forhindre de lokales adgang til naturen?
Vil udenrigsministeren – idet Danmark som følge af Athenamekanismen vil blive tvunget til at deltage i finansieringen af en række af EU’s forsvars- og sikkerhedsoperationer, såfremt forsvarsforbeholdet afskaffes – tilkendegive, om ikke Danmark ved at afskaffe forbeholdet efter ministerens opfattelse bliver tvunget til at deltage i EU’s forsvarsoperationer?
Hvordan er det efter ministerens opfattelse muligt at sikre det enkelte flokindivid mod smerte og unødig lidelse, når et dagligt eftersyn ikke er påkrævet i de danske naturnationalparker?
Er det ministerens opfattelse, at dyr placeret bag hegn af mennesker i de danske naturnationalparker kan defineres som værende »vilde dyr«?
Tilsiger ministerens opfattelse af, at burhøner dyrevelfærdsmæssigt har en på mange måder »grufuld tilværelse« under »kummerlige forhold«, ikke, at burægsproduktionen bør bringes til umiddelbart ophør, idet andre hensyn må anses for inferiøre eller underordnede, herunder økonomiske og praktiske hensyn?
Er ministeren enig i det forhold, at der ikke er nogen burægproducent i Danmark, som i årevis – også i perioden før 2020 – med rimelighed kan have været i tvivl om den politiske hensigt om udfasning af burægsproduktion, og mener ministeren ikke, at førnævnte forhold bør inddrages i overvejelserne omkring en eventuel fastsættelse af en udfasningsperiode, således at en sådan ikke skønnes nødvendig, i og med at den almindelige opfattelse i offentligheden må være, at der længe har været et forbud undervejs?
Deler ministeren den opfattelse, at såfremt alle (eller en del af) de nuværende producenter af buræg kan omstille deres produktion til en anden produktionstype (eksempelvis skrabe- frilands- eller økoæg), vil dette gøre det nemmere at fastsætte et umiddelbart gældende forbud mod burægsproduktion, uden unødigt ophold i form af en udfasningsperiode?
Er det ministerens opfattelse, at EU går Ruslands ærinde ved at afvise ukrainsk medlemskab af EU?
Er det ministerens opfattelse, at det var den rigtige beslutning at hjemsende tidligere FE-chef, Lars Findsen, og en række øvrige ledende ansatte i FE, set i lyset af, at regeringens egen undersøgelseskommission ikke fandt grundlag for kritik af FE eller enkelte medarbejdere i FE?
I hvilket omfang kan der efter ministerens opfattelse sættes lighedstegn mellem kinesiske forskere og spionagetruslen, eksempelvis hvis en forsker er på stipendium fra den kinesiske stat eller tidligere har arbejdet med projekter med militær anvendelse el.lign.?
Viser 1-20 af 32 resultater