Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
18 resultater for emneord "ordre"
Mener ministeren, at processen vedrørende udstedelse af den ulovlige ordre har været tilfredsstillende?
Hvad mener ministeren der kunne være gjort anderledes i processen omkring regeringens ulovlige ordre?
Mener ministeren, at Fødevareministeriet gjorde nok for at stoppe udførelsen af den ulovlige ordre efter pressemødet den 4. november 2020?
Hvorfor sørgede statsministeren ikke øjeblikkeligt for, at den ulovlige ordre om aflivning af raske mink uden for 7,8 km zonerne, som statsministeren havde udstedt på pressemødet den 4. november 2020, blev tilbagekaldt, og at den ulovlige aflivning blev sat i bero, da det henover weekenden efter pressemødet blev klart for statsministeren, at ordren var udstedt uden det nødvendige lovmæssige grundlag?
Hvilke overvejelser gør ministeren sig om ministeransvarlighedslovens § 5 i relation til ministre, der bevidst holder sig i uvidenhed om lovmedholdeligheden i en konkret sag, samtidig med at han eller hans ministerkollegaer gennemfører ordrer i henhold hertil?
Hvad gjorde ministeren internt i regeringen – herunder i relation til statsministeren – for at udbrede kendskabet til den manglende hjemmel til aflivning af raske mink, som blev forelagt ministeren i regeringens Covid-19-udvalg den 1. oktober 2020, for således at få standset den ulovlige ordre?
Hvad kan statsministeren oplyse om sin tilsynspligt over for enkelte ministre og regeringen som helhed, når der, som det er tilfældet i minksagen, er begået grundlovsbrud og efterfølgende fortsat udført ulovlige ordrer, efter at det var klart, at der ikke var hjemmel hertil?
Hvad gjorde ministeren internt i regeringen – herunder i relation til statsministeren – for at udbrede kendskabet til den manglende hjemmel til aflivning af raske mink, som blev forelagt ministeren i regeringens Covid-19-udvalg den 1. oktober 2020, for således at få standset den ulovlige ordre?
Er ministeren enig i, at den advarsel om manglende hjemmel til aflivning af raske mink uden for de såkaldte sikkerhedszoner, som ministeren modtog i regeringens Covid-19-udvalg den 1. oktober 2020, burde have ført til, at ministeren forhindrede den ulovlige ordre, som regeringen udsendte på pressemødet den 4. november 2020?
Er ministeren enig i, at den advarsel om manglende hjemmel til aflivning af raske mink uden for de såkaldte sikkerhedszoner, som ministeren modtog i regeringens Covid-19-udvalg den 1. oktober 2020, burde have ført til, at ministeren forhindrede den ulovlige ordre, som regeringen udsendte på pressemødet den 4. november 2020?
Er ministeren enig i, at den advarsel om manglende hjemmel til aflivning af raske mink uden for de såkaldte sikkerhedszoner, som ministeren modtog i regeringens covid-19-udvalg den 1. oktober 2020, burde have ført til, at ministeren forhindrede den ulovlige ordre, som regeringen udsendte på pressemødet den 4. november 2020?
Hvad gjorde ministeren internt i regeringen – herunder i relation til statsministeren – for at udbrede kendskabet til den manglende hjemmel til aflivning af raske mink, som blev forelagt ministeren i regeringens covid-19-udvalg den 1. oktober 2020, for således at få standset den ulovlige ordre?
Hvad gjorde ministeren internt i regeringen – herunder i relation til statsministeren – for at udbrede kendskabet til den manglende hjemmel til aflivning af raske mink, som blev forelagt ministeren i regeringens covid-19-udvalg den 1. oktober 2020, for således at få standset den ulovlige ordre?
Er ministeren enig i, at den advarsel om manglende hjemmel til aflivning af raske mink uden for de såkaldte sikkerhedszoner, som ministeren modtog i regeringens covid-19-udvalg den 1. oktober 2020, burde have ført til, at ministeren forhindrede den ulovlige ordre, som regeringen udsendte på pressemødet den 4. november 2020?
Hvad gjorde ministeren internt i regeringen – herunder i relation til statsministeren – for at udbrede kendskabet til den manglende hjemmel til aflivning af raske mink, som blev forelagt ministeren i regeringens covid-19-udvalg den 1. oktober 2020, for således at få standset den ulovlige ordre?
Hvad mener ministeren om, at Forsvaret blev indsat i forbindelse med regeringens ulovlige ordre om aflivning af alle danske minkbesætninger, hvilket har medført, at minkavlere med raske besætninger har følt sig tvunget til at fortsætte med udførelsen af det ulovlige påbud om aflivning, og hvem bærer ifølge ministeren det øverste ansvar?
Beslutningsforslag om indførelse af en fasttrack-ordning i Grønland.
…ikke levere denne alene. Forslagsstillerne bemærker, at uden en fasttrack-ordning vil bl.a. de grønlandske virksomheders ordrer og opgaver ikke kunne realiseres og det vil i sidste ende kunne bremse væksten. Det vil have…