Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
1.506 resultater for emneord "par"
Vil statsministeren redegøre for regeringens holdning til ligestilling af homoseksuelle med heteroseksuelle i Danmark, herunder hvilken minister der er ansvarlig for denne ligestilling, og om regeringen er villig til at lade homoseksuelle par indgå ægteskab og dermed bringe regeringens politik i overensstemmelse med statsministerens egne udtalelser?
Vil ministeren bede Familiestyrelsen ændre udformningen af sine blanketter, så de kan udfyldes af par af enhver seksuel observans, og så lesbiske mødre ikke længere tvinges til at oplyse, hvor mange mænd de har haft sex med i den periode, hvor de blev gravide?
Er ministeren enig i, at de ændringer i Femernbæltprojektets økonomi, der er sket inden for de sidste par måneder, er af et sådant omfang, at der bør ske en revurdering af projektet, idet spørgeren henviser til, at EU trækker 900 mio kr. i støtte (jvfr. Aktstykke 140 af 25. maj 2010), at der er tale om en underbudgettering på 150 mio kr. af miljøundersøgelserne, samt de ekstraomkostninger der er en følge af at broen skal sikres mod ekstreme vindstyrker?
Skal udtalelserne fra Venstres udenrigsordfører om, at danske rederier selv bærer en stor del af skylden for det eskalerende problem med pirateri i og omkring Adenbugten, tages som udtryk for, at regeringen mener, at danske rederier skal dække de udgifter, Forsvaret har haft med hensyn til bekæmpelse af pirateri i og omkring Adenbugten de sidste par år?
Skal udtalelserne fra Venstres udenrigsordfører om, at danske rederier selv bærer en stor del af skylden for det eskalerende problem med pirateri i og omkring Adenbugten, tages som udtryk for, at regeringen mener, at danske rederier skal dække de udgifter, forsvaret har haft med hensyn til bekæmpelse af pirateri i Adenbugten de sidste par år?
Synes ministeren, at det er rimeligt at igangsætte en midlertidig flytning af DTU Veterinærinstituttets afdeling i Aarhus til København, når det kun skal fungere et par år, og når der er store udgifter forbundet med flytningen til bl.a. etablering af midlertidige forsøgs- og laboratoriefaciliteter?
Mener ministeren, at det er rimeligt, at par, der skilles og som ikke kan få solgt huset, bliver beskattet af en lejeindtægt, som de ikke har?
Vil ministeren kommentere følgende citat, som indgår i den undersøgelse, som DR Syd har foretaget, og som viser, at læreres og pædagogers indberetninger ikke følges op i kommunerne: »Det er ganske normalt, at der ingen reaktion kommer på henvendelser med diverse bekymringer til socialforvaltningen. Da jeg var børnehaveklasseleder, fik jeg for et par år siden en reaktion efter godt to år«?
Kan ministeren udelukke, at der findes par, der foretrækker registreret partnerskab i kirken eller på rådhuset, og netop ikke ønsker at høre under ægteskabsloven, fordi de ønsker en særlig behandling af homoseksuelle, fordi de er stolte af, at det at være homoseksuel ikke er det samme som at være heteroseksuel?
Medfører ministerens ønske om total ligestilling mellem heteroseksuelle og homoseksuelle par, at den kirkelige læsning: »Gud skabte mennesket i sit billede; i Guds billede skabte han det, som mand og kvinde skabte han dem«, skal udgå af den kirkelige vielse for at være i overenesstemmelse med den nye ægteskabslov?
I forlængelse af ministerens svar på S 622, mener ministeren da, at en afgift på 75 kr., holdt op i mod en billetpris på helt ned til et par hundrede kroner, må anses for at være en væsentlig faktor ved estimering af et samlet indtjeningspotentiale for nye investeringer i flyruter?
Mener ministeren efter artiklen med titlen »Endnu en højt uddannet mor skal forlade Danmark« i Politiken den 17. januar 2013 om parret Bo Dalsgaard og Marie Sorivelle, at familiesammenføringsreglernes krav om den herboende persons bolig er formuleret på en hensigtsmæssig måde i udlændingeloven og i de tilhørende vejledninger, og at Udlændingestyrelsens praksis på området er passende?
Er ministeren bekendt med, at lesbiske, der ønsker at opnå graviditet, ikke hos hverken inseminationsklinikker eller på hospitaler oplyses om nødvendigheden af at søge om at få medmoderskab godkendt af statsamtet, inden inseminationen foretages, hvilket fører til, at parrene handler mod bedre vidende og således kommer i klemme, fordi de ikke kan få godkendt medmoderskab fra fødslen, og hvad vil ministeren foretage sig for at afhjælpe dette?
Agter regeringen at gennemføre initiativer i denne valgperiode, så det for den ene i et par på kontanthjælp kan betale sig at arbejde?
Ministeren giver i artiklen "Energiminister er klar til at skrotte dyre havmøller" i Jyllands-Posten den 3. marts 2014 udtryk for, at ministeren er parat til at droppe havmølleparkerne Horns Rev 3 og Krigers Flak som aftalt i energiaftalen af marts 2012, fordi støtten til havmølleparkerne kan blive for dyr, og i samme artikel siger ministeren, at gevinster ved at være ambitiøse på det grønne område (som teknologiudvikling) i ministerens optik fås for "en overskuelig udgift", mener ministeren så, at PSO-afgiftens voldsomme stigning de sidste par år har været "en overskuelig udgift" for dansk erhvervsliv herunder især de energiintensive erhverv som gartnerierne?
Er ministeren tilfreds med, at de 40.000 jobs i den private sektor, som regeringen bryster sig af at have skabt, primært er deltidsjob og studiejob på helt ned til et par timers arbejde om ugen?
Mener ministeren, at det er i overensstemmelse med god retssikkerhed, at skattemyndighederne kan vente et par år med at offentliggøre en ny praksis i skattesager, når man er vidende om, at borgere i samme periode pålægges skattepligt, bøder og straf efter den gamle praksis?
Mener ministeren, at det er foreneligt med Danmarks syn på børn, at børn tilsyneladende efter internationale konventioner må acceptere, at barnet, her bruden, kan leve sammen med sin voksne, ældre mand, eftersom ægteskabet er indgået i udlandet, på trods af at ministeren tilbage i februar skilte disse par på asylcentrene?
Vil statsministeren med udgangspunkt i, at statsministeren i forbindelse med åbningsdebatten den 6. oktober 2016 påstod, at merudgiften til Togfonden ville være på »et par milliarder«, når den i virkeligheden kun er på 260 mio. kr. i 2020, jf. den politiske aftale af 30. juni 2016 indgået mellem Socialdemokratiet, Dansk Folkeparti, Enhedslisten, Det Radikale Venstre og SF og jf. svar på spørgsmål nr. 3 vedrørende lovforslag nr. L 192 af 5. september 2016 forklare, om han vedstår, at der var tale om en misforståelse fra hans side eller bevidst vildledning, samt om der var tale om en misforståelse eller bevidst vildledning, da statsministeren sagde, at 260 mio. kr. måtte være merudgiften i 2017, idet det rigtige beløb her er 10 mio. kr.
Viser 101-120 af 1.506 resultater