Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
Hvad er ministerens holdning til amternes hidtidige arbejde med de elektroniske patientjournaler?
Hvilke initiativer vil ministeren tage for at sikre en gennemførelse af landsdækkende elektroniske patientjournaler?
Vil ministeren beskrive årsagen til, at man ikke kan gennemføre den oprindelige plan om at have indført landsdækkende elektroniske patientjournaler (epj) fra udgangen af 2005, som det blev stillet i udsigt af ministeren i 2003?
Om, hvilke faggrupper der skal have adgang til de elektroniske patientjournaler.
Hvilke initiativer vil ministeren tage for at sikre, at patientjournaler ikke går tabt ved lægeskifte i forbindelse med nedlukning af praksis, overtagelse eller salg af praksis samt ved patienters ønske om lægeskifte?
Vil ministeren oplyse, hvordan ministeren vil sikre, at urigtige oplysninger ikke er gældende i en persons patientjournal?
Hvordan flugter ministerens seneste udmeldinger om EPJ med den stående beslutning om, at amterne/regionerne inden 2007 skal have EPJ’en fuldt implementeret?
Indeholder ministerens fremtidige plan for EPJ mulighed for at lave forskellige »resultatkontrakter« med de forskellige regioner, fordi status er meget forskellig?
Hvornår regner ministeren med, at et landsdækkende EPJ-system er fuldt implementeret?
Hvem skal stå for finansieringen af det fælles EPJ-system, ministeren har annonceret?
Indeholder ministerens fremtidige plan for EPJ en straksafskrivning for de amter/regioner, der har valgt »forkert« fra starten?
Hvem skal fremover have det overordnede ansvar for integrationsplatform, online udveksling og valg af EPJ-modulleverandører?
Mener ministeren ikke, at det er vigtigt, at undersøge, om der er tale om livstruende tilstande i de tilfælde, hvor interferon er anvendt til hæmangiomer, og finder ministeren ikke, at det i så fald vil være nødvendigt, at en sådan oplysning fremgår af patientjournalen?
Mener ministeren, at der foreligger informeret samtykke, og at lægen har overholdt sin informationspligt, hvis dette ikke fremgår af patientjournalen og forældrene til patienten/barnet samtidig understreger, at de ikke fik information om bivirkninger?
Om fælles EPJ-systemer.
Hvad er ministerens kommentar til, at det af lederen i Dagens Medicin fredag den 28. oktober 2005 fremgår, at det kan koste menneskeliv, at landets sygehuslæger ikke har tilgang til de elektroniske medicinprofiler?
Forslag til lov om ændring af sundhedsloven og lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet. (1 måneds behandlingsfrist, it-anvendelse i sundhedsvæsenet, elektroniske helbredsoplysninger, adgang til Medicinprofilen m.v.).
…udvidede fritvalgsordning nedsættes fra 2 måneder til 1 måned, - der i organiseringen af arbejdet med elektroniske patientjournaler indføres en strammere central styring med krav til it-arkitekturen og de samlede EPJ-løsninger, - læger, sygeplejersker…
Forslag til folketingsbeslutning om mulighed for rettelse af fejlagtige sundhedsdata.
…oktober 2017 at fremsætte et lovforslag om muligheden for, at patienter kan få slettet sundhedsoplysninger fra deres patientjournal i de helt særlige og enkeltstående tilfælde, hvor der fremgår meget fejlagtige oplysninger i deres patientjournal…
Forslag til lov om ændring af sundhedsloven og vævsloven. (Aktindsigt, levende donors samtykke til donation, sterilisation samt definitionspræciseringer i vævsloven).
…Loven ændrer bl.a. sundhedslovens § 37 om aktindsigt, for så vidt angår forældremyndighedsindehaveres adgang til aktindsigt i mindreåriges patientjournaler, og præciserer samme lovs § 52 om levende donors samtykke til donation af gendanneligt væv. Desuden ændrer loven…