Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
164 resultater for emneord "pressemøde"
Er ministeren enig i, at den advarsel om manglende hjemmel til aflivning af raske mink uden for de såkaldte sikkerhedszoner, som ministeren modtog i regeringens covid-19-udvalg den 1. oktober 2020, burde have ført til, at ministeren forhindrede den ulovlige ordre, som regeringen udsendte på pressemødet den 4. november 2020?
Mener statsministeren, at regeringen har talt usandt over for befolkningen på pressemødet den 11. marts 2020, da statsministeren sagde, at nedlukningen skete på baggrund af »myndighedernes anbefaling«?
Synes ministeren, det var retvisende, at det på pressemødet den 11. marts 2020 blev fortalt til danskerne, at nedlukningen af Danmark skete på myndighedernes anbefaling, og kan ministeren i givet fald oplyse, hvilke konkrete myndigheder der var tale om?
Vil regeringen, herunder ikke mindst henset til den aktuelle situation i Nordjylland, en gang ugentligt stille sig til rådighed for offentligheden på et pressemøde eller lignende med henblik på – restriktion for restriktion – at redegøre for, om den enkelte restriktion fortsat giver mening og er virkningsfuld i forhold til bekæmpelsen af covid-19?
Er ministeren enig i, at den advarsel om manglende hjemmel til aflivning af raske mink uden for de såkaldte sikkerhedszoner, som ministeren modtog i regeringens Covid-19-udvalg den 1. oktober 2020, burde have ført til, at ministeren forhindrede den ulovlige ordre, som regeringen udsendte på pressemødet den 4. november 2020?
Er ministeren enig i, at den advarsel om manglende hjemmel til aflivning af raske mink uden for de såkaldte sikkerhedszoner, som ministeren modtog i regeringens Covid-19-udvalg den 1. oktober 2020, burde have ført til, at ministeren forhindrede den ulovlige ordre, som regeringen udsendte på pressemødet den 4. november 2020?
Mener ministeren, at Fødevareministeriet gjorde nok for at stoppe udførelsen af den ulovlige ordre efter pressemødet den 4. november 2020?
Er ministeren enig i, at den advarsel om manglende hjemmel til aflivning af raske mink uden for de såkaldte sikkerhedszoner, som ministeren modtog i regeringens covid-19-udvalg den 1. oktober 2020, burde have ført til, at ministeren forhindrede den ulovlige ordre, som regeringen udsendte på pressemødet den 4. november 2020?
Er ministeren enig i, at den advarsel om manglende hjemmel til aflivning af raske mink uden for de såkaldte sikkerhedszoner, som ministeren modtog i regeringens covid-19-udvalg den 1. oktober 2020, burde have ført til, at ministeren forhindrede den ulovlige ordre, som regeringen udsendte på pressemødet den 4. november 2020?
Vil regeringen, herunder ikke mindst henset til den aktuelle situation i Nordjylland, en gang ugentligt stille sig til rådighed for offentligheden på et pressemøde eller lignende med henblik på – restriktion for restriktion – at redegøre for, om den enkelte restriktion fortsat giver mening og er virkningsfuld i forhold til bekæmpelsen af covid-19?
Hvordan forholder udenrigsministeren sig til de udkast til mindre restriktive rejsevejledninger, som Udenrigsministeriet leverede op til regeringens pressemøde om grænser og europæisk mobilitet den 29. maj, og som ikke blev afspejlet i regeringens rejsevejledninger gældende fra den 15. juni?
Hvordan forholder statsministeren sig til de udkast til mindre restriktive rejsevejledninger, som Udenrigsministeriet leverede op til regeringens pressemøde om grænser og europæisk mobilitet den 29. maj, og som ikke blev afspejlet i regeringens rejsevejledninger gældende fra den 15. juni?
Mener ministeren, at det er udtryk for åbenhed, når regeringen forud for statsministerens pressemøde den 23. marts 2020 bremsede offentliggørelse af positive coronatal?
På statsministerens pressemøde i Spejlsalen den 6. april 2020 blev det understreget, at regeringens genåbningsplan efter nedlukning den 11. marts er baseret på sundhedsfaglige indstillinger, der baserer sig på matematiske beregninger, vil ministeren sørge for at disse beregninger bliver hurtigt delt med Folketinget?
På statsministerens pressemøde i Spejlsalen den 6. april 2020 blev det understreget, at regeringens genåbningsplan efter nedlukning den 11. marts er baseret på sundhedsfaglige indstillinger, der baserer sig på matematiske beregninger, vil statsministeren sørge for at disse beregninger bliver hurtigt delt med Folketinget?
Vil ministeren tage initiativ til at få oplyst danskerne om, at det er okay at tage i sommerhus i påsken, blot man overholder anbefalingerne for at undgå smitte, som bl.a. er, at man holder afstand til andre, idet statsministerens seneste pressemøde kunne opfattes sådan, at folk skulle blive hjemme og derved ikke måtte tage i sommerhus?
Hvad betragter ministeren som »et lillebitte tab« på værdien af en andelsbolig, som han ifølge Berlingske den 29. oktober skulle have sagt i forbindelse med pressemødet om ekspertgruppens rapport om § 5, stk. 2, i boligreguleringsloven?
Når ministeren tidligere har udtalt, at Socialdemokratiet har brugt misvisende tal for, hvor mange der kan omfattes af en ny ret til tidligere folkepension, fordi det ikke er arbejdsudbudsvirkningen i fuldtidspersoner, som er lagt til grund for opgørelsen af den samlede virkning, erkender ministeren så også, at beskæftigelsesministerens plancher fra pressemødet den 2. maj, hvoraf det fremgik, at 17.000 personer vil komme på seniorpension, er misvisende, idet seniorpensionen alene forventes at reducere arbejdsudbuddet med 800 fuldtidspersoner?
Hvad er ministerens kommentar til, at hun ifølge »NB-Økonomi den 5. september 2018« angiveligt har opgivet ukorrekte oplysninger om udregning af potentialet i afbureaukratiseringsplanen i Deadline, og at man bl.a. har anvendt en »Workshopmetodik« i stedet for reelle tidsstudier, og derfor slet ikke har nogen som helst garanti for det effektiviseringspotentiale, som ministeren angav i Deadline den 4. september og regeringen angav på pressemødet efter regeringsseminaret samme dag?
Viser 21-40 af 164 resultater