Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
27 resultater for emneord "privatpraktiserende"
Forslag til lov om ændring af lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet og sundhedsloven. (Indførelse af forsikringspligt for privatpraktiserende tandlæger, ophævelse af oplysningspligt ved erstatningsudbetalinger i patienterstatningssager og ændring af regler om samtykke til ukomplicerede behandlinger ved den kommunale tandpleje).
…første omhandler det regionale område og den tredje det kommunale område. Første del af lovforslaget forpligter privatpraktiserende tandlæger til at tegne forsikring for krav om erstatning og godtgørelse for skader sket under behandling i deres…
Mener ministeren, at det er rimeligt, at patienter i Danmark i dag reelt ikke har mulighed for at klage over behandling hos privatpraktiserende tandlæger, og hvad vil ministeren konkret gøre for at sikre, at borgerne får adgang til en uafhængig og effektiv klageinstans uden om domstolene, på linje med hvad der gælder i det øvrige sundhedsvæsen?
Mener ministeren, at det er rimeligt, at borgere, og især svage borgere, såsom pensionister og syge, tvinges til at bruge ekstra timer på transport, når deres privatpraktiserende læge afviser at undersøge/behandle flere lidelser inden for samme konsultation, og de derfor er tvunget til at konsultere deres læge af flere omgange?
Hvad er ministerens holdning til, at privatpraktiserende læger beder deres patienter om at aftale flere konsultationer for på den måde at modtage flere penge fra det offentlige sundhedsvæsen?
Finder ministeren det rimeligt, at privatpraktiserende læger afviser patienters spørgsmål om andre lidelser end den, der oprindeligt var formålet med konsultationen?
Hvordan vil ministeren sikre overholdelsen af sundhedslovens § 2’s ordlyd om »… 1) let og lige adgang til sundhedsvæsenet, 2) behandling af høj kvalitet, … og (reel) 4) valgfrihed« i forhold til behandlingen af alle borgere med slidgigt – også ubemidlede – når »tilbuddet« hos privatpraktiserende fysioterapeuter i eksempelvis Region Syddanmark forudsætter en egenbetaling på ca. 3.000 kr. som følge af deres § 2-aftale med de privatpraktiserende fysioterapeuter?
Vil ministeren oplyse, om de privatpraktiserende psykoterapeuter skal tegne en forsikring?
Hvad er ministerens kommentar til, at der er et a- og b-hold af patienter hos privatpraktiserende speciallæger, og hvordan mener ministeren, at denne praksis harmonerer med sundhedslovens § 2 om let og lige adgang for patienter til behandling i sundhedsvæsenet?
Vil ministeren oplyse fordelingen af indsendte enkelttilskudsansøgninger i 2006 fordelt på ansøgninger indsendt af læger ansat på hospital, praktiserende speciallæger og privatpraktiserende læger, og herunder oplyse den geografiske fordeling af ansøgningerne fordelt på kommuner, samt en opgørelse der er fordelt på procentintervaller (f.eks. 5 pct.), som viser fordelingen af ansøgninger fra læger uden for sygehusene?
Hvilke initiativer vil ministeren tage for at sikre, at privatpraktiserende læger får den fornødne efteruddannelse, sådan at de kan diagnosticere og behandle patienter med angstsygdomme?
Hvad er ministerens holdning til, at der i dag ikke kan henvises direkte fra almenpraktiserende læger og speciallæger til ergoterapeutisk behandling og genoptræning hos en privatpraktiserende ergoterapeut med offentligt tilskud via sygesikringen?
Mener ministeren, det er rimeligt og fagligt forsvarligt at pausere med en lægeordineret behandling som den vederlagsfri fysioterapi, når årets behandlingsloft for den privatpraktiserende fysioterapeut er nået, uden at der tilbydes tilsvarende behandling eksempelvis fra det offentlige i stedet for?
Vil ministeren oplyse fordelingen af indsendte enkelttilskudsansøgninger i 2005 fordelt på ansøgninger indsendt af læger ansat på hospital, praktiserende speciallæger og privatpraktiserende læger, og herunder oplyse den geografiske fordeling af ansøgningerne fordelt på kommuner samt en opgørelse, der er fordelt på procentintervaller (f.eks. 5 pct.), som viser fordelingen af ansøgninger fra læger uden for sygehusene?
Hvad vil ministeren gøre for at stoppe opdelingen af patienter i et a- og b-hold, og hvornår kan patienterne forvente, at denne praksis er bragt til ophør?
Mener ministeren, at det er tilfredsstillende, at der ikke er nogen kontrol med, om privatpraktiserende læger udskriver lykkepiller til gravide – i strid med reglerne – uden at have konsulteret en speciallæge?
Er det ministeren uvedkommende, at privatpraktiserende dyrlæger i sidste ende kan være nødsaget til at lukke deres praksis, fordi kunder med hjemmel i dyrlægelovens § 9 gentagne gange kan modtage behandling til alvorligt syge medlemmer af deres husdyrhold uden at betale for denne behandling?
Mener ministeren, at det er fair konkurrencevilkår, at de privatpraktiserende speciallæger og § 79-sygehusene, som konkurrerer med privathospitalerne om privatbetalere og forsikringspatienter på de samme behandlingstilbud, holdes ude fra selv at skulle bidrage til en privat patientforsikring?
Hvilke konsekvenser mener ministeren det kan få for den enkelte patient, at op mod 70 pct. af de privatpraktiserende psykologer efter eget udsagn primært anvender terapiformer, som ikke har bred bund i videnskabelige resultater?
Hvilke tiltag agter ministeren at sætte i værk ud fra TV2-udsendelserne, om at borgere i yderområderne er blevet fejlbehandlet uden at kunne komme til at se en privatpraktiserende læge, så dette undgås i fremtiden?
Viser 1-20 af 27 resultater