Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
529 resultater for emneord "regering"
Set i lyset af at regeringen i pjecen »Ny ret til tidlig pension« skriver: »Erfaringer fra andre tilbagetrækningsordninger viser desuden, at det er meget usikkert, hvor mange og hvem, der vælger at benytte en ny ordning«, bedes ministeren redegøre for, om regeringen agter at indføre begrænsninger i ordningen for tidligere tilbagetrækning, hvis der er flere, der benytter sig af ordningen, end regeringen antager, eller såfremt regeringen omvendt agter at finansiere de potentielle merudgifter, bedes ministeren redegøre for, hvor finansieringen skal komme fra?
Kan ministeren garantere, at regeringen ikke igen ødelægger festerne med under et døgns varsel, så de gæster, der kommer langvejsfra, i det mindste kan vide, at de ikke sætter sig ind i et fly eller et tog og risikerer, når de når frem fredag eftermiddag, at regeringen har gjort det forbudt for dem at deltage i festen dagen efter?
Mener udenrigsministeren, at det er på sin plads, at den danske regering i form af et brev til Indiens regering utvetydigt tager afstand fra Indiens krænkelser af menneskerettighederne i Jammu og Kashmir og anbefaler, at den indiske regering straks ophæver nedlukningen af Jammu og Kashmir?
Har regeringen intention om at gå i gang med infrastrukturforhandlingerne, herunder en udvidelse af E45 fra Vejle til Randers, som den tidligere regering fremlagde en fuldt finansieret plan for, og i anledning af at det snart er 500 dage siden, regeringen tiltrådte?
Agter regeringen fortsat at tilbagerulle den tidligere regerings værnsinitiativer, hvor antallet af engelsksprogede uddannelsespladser på professionshøjskoler, erhvervsakademier og universiteter blev reduceret?
Mener ministeren, at der er sammenhæng mellem regeringens rosende ord til dansk erhvervsliv og regeringens konkrete handlinger over for dansk erhvervsliv?
Hvad er ministerens holdning til, at staten kun har indkøbt to elbiler i den samlede bilpark, siden regeringen trådte til i juni 2019, og giver tallene ministeren og regeringen anledning til at øge indkøb af elbiler i den statslige vognpark fremadrettet?
Vil ministeren redegøre for regeringens mandat, som regeringen agerer efter til det kommende forhandlingsmøde (som starter den 24. februar 2020) forud for COP15 under biodiversitetskonventionen, samt oversende mandatet?
Hvor mange mio. tons CO2-reduktioner mener ministeren, at landbruget skal levere for, at regeringen kan leve op til 70 pct. reduktionsmålet i 2030 på i alt 19 mio. tons CO2-reduktioner samt leve op til denne del af regeringens forståelsespapir: "Sikre klimabidrag fra landbruget. Et bindende reduktionsmål for landbruget skal forpligte erhvervet til at nedbringe udledningen af drivhusgasser. Landbrugsstøtten skal bruges aktivt som et redskab til at give landmænd incitament til at omstille til mere bæredygtig produktion og på den måde understøtte den grønne omstilling i erhvervet. En ny regering vil også tage initiativ til en jordreform, herunder udtagning af landbrugsjord til natur."?
Vil regeringen redegøre for, hvordan regeringen vil nedbringe antallet af kvindedrab i nære relationer, og hvilke konkrete målsætninger regeringen har i forhold til nedbringelse af kvindedrab?
Hvordan forholder ministeren sig til, at danske virksomheder ifølge Embacollage A/S, der blandt andet sælger bæreposer, som konsekvens af regeringens tredobling af afgifter på bæreposer skifter papirposer ud med mindre miljøvenlige kanvasposer, da der med regeringens politik nu er et økonomisk incitament til at gøre det, eftersom prisen på en kanvaspose, som er afgiftsfri, nu er billigere end en papirpose – eksempelvis betalte en af virksomhedens kunder før afgiftsstigningen 14,18 kr. pr. stk. for sine papirposer, hvilket med regeringens tredobling af afgiften er steget til 22,04 kr. pr. stk. i 2020, og har fået pågældende virksomhed til at skifte til den afgiftsfrie, men mindre miljøvenlige kanvaspose til 16,67 kr. pr. stk.?
Mener ministeren, at regeringen har informeret Folketinget godt nok om, hvilken strategi og hvilke forudsætninger der ligger til grund for regeringens planer for en genåbning af grænsen?
Hvilket indtryk gør det på ministeren, at en række detailhandelskæder den 13. maj 2020 er gået sammen med en fælles annonce i adskillige af landets dagblade med et budskab om, at regeringens hjælpepakker ikke yder fuld dækning til de butikker, som regeringen har holdt tvangslukket?
Vil ministeren i forlængelse af, at ministeren i sidste uge under besvarelsen af spørgsmål nr. S 1053 afviste, at Sigga Nolsøes bemærkninger om, at man skal være »professionel socialdemokrat« for at være embedsmand i Finansministeriet, havde nogen betydning, lade Folketinget under iagttagelse af fuld diskretion og fortrolighed gennemgå alle ansøgninger for regeringens i pressen meget omtalte ansættelser af presse- og kommunikationsmedarbejdere for således at kunne hjælpe regeringen med udadtil at bekræfte, at disse ikke er sket, fordi de pågældende er socialdemokrater, men fordi der ikke var bedre ansøgere?
Hvad vil regeringen gøre for at sikre, at e-sport bliver bedre anerkendt, at flere e-sportsudøvere kommer med i foreningsfællesskaberne, og at udøvernes retssikkerhed styrkes, og vil regeringen i sin indsats tage afsæt i den tidligere regerings nationale strategi for e-sport og kommissorium for e-sportspanelet?
Vil ministeren redegøre for den danske regerings holdning til at stoppe bundtrawl i de danske beskyttede havområder og for, hvorvidt regeringen ønsker at indføre et forbud mod bundtrawl, som man netop har indført i Sverige, samt oplyse begrundelsen for regeringens holdning?
Hvorfor vil regeringen ikke bakke op om det danske initiativ om et Formel 1-Grand Prix, når regeringen ellers påstår, at regeringen netop ønsker megaevents til Danmark?
Forslag til folketingsbeslutning om at pålægge regeringen at kræve et velfærdsforbehold i EU.
…Dansk Folkeparti ønsker med beslutningsforslaget, at Folketinget skal pålægge regeringen at kræve et såkaldt velfærdsforbehold i EU, så Danmark fortsat kan opretholde de optjeningsprincipper for sociale ydelser, som Folketinget uafhængigt af EU måtte vedtage. Forslagsstillerne…
Er ministeren enig i, i forlængelse af spørgsmål nr. S 64 (2020-21), at det ikke udelukkende handlede om et forsvar mod hjemmerøverier, at peberspraysordningen blev indført, men at den primære årsag var grundet tryghed generelt, siden der i L 83 (2018-19) i indledningen står: »Danskernes tryghed er en af regeringens allerhøjeste prioriteter. Det gælder ikke mindst den enkelte danskers tryghed i sit eget hjem. Et hjem bør være et sikkert sted, hvor borgerne selv afgør, hvem de lukker ind, og netop derfor udgør overfald i hjemmet, hjemmerøverier og indbrud en særlig krænkelse af ofrenes tryghed og integritet. Regeringen ønsker derfor yderligere at styrke indsatsen for, at borgerne kan føle sig trygge i deres eget hjem?«
Viser 1-20 af 529 resultater