Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
Udvidet partilederdebat.
…hedder Haven. Der gik jeg fra med to ting. Den ene ting er, at kvindeundertrykkelse, kvindevold ingen religion har, ingen etnicitet har. Det findes i alle farver, i alle religioner – ikke i alle religioner…
Statsministerens redegørelse i henhold til grundlovens § 38.
…derved de muslimske, jødiske og kristne bydele. Det blev et symbol på sameksistens for folk med forskellige religioner. I århundreder bandt broens bue de to bredder sammen. Broen var ikke bare sten og mørtel…
5 taler matcher i folketingsdebattenForslag til folketingsbeslutning om tildækningsforbud på uddannelsesinstitutioner.
…spørge ordføreren om noget. Ordføreren sagde selv i sin tale, at det her handlede om religion, og så vil jeg bare spørge ordføreren: Hvorfor skulle man ikke kunne udøve sin religion, hvis ikke…
7 taler matcher i folketingsdebattenForslag til lov om fratagelse af dansk indfødsret for Fasar Abrar Raja.
…konsekvensen, hvis man vedtog det beslutningsforslag, for der stod »al religion«. Der stod »religion«, altså at der slet ikke skal foregå noget, der har med religion at gøre på de institutioner. Og så siger…
Statsministerens redegørelse i henhold til grundlovens § 38.
…olie fra Aserbajdsjan. Det er den valuta, der tæller for os. Det med kulturarv, værdier og religion ses af mange som uklart og uvæsentligt. Den holdning kan få konsekvenser. Deniz Serinci udgav i sidste måned…
9 taler matcher i folketingsdebattenHvad mener ministeren at man kan og bør gøre angående integration – hvis noget – når et voksende antal herboende muslimer mener, at Koranens anvisning skal følges fuldt ud?
Vil ministeren på baggrund af, at Europarådet netop har vedtaget en resolution, der opfordrer til stop for udenlandsk finansiering af politiske aktiviteter camoufleret som religion, herunder særlig Tyrkiets aktiviteter i Europa, oplyse, om der ikke er en fare for, at de tyrkiske moskeer (imamerne er uddannet ved det statslige Diyanet i Tyrkiet) er en trussel imod integrationen og herboende kritikere af Erdogan?
Er det regeringens opfattelse, at islam og sharia kan føre til parallelsamfund, eller har religionen ingen betydning for dannelse af parallelsamfund?
Vil ministeren redegøre for statsministerens kommentarer i statsministerens brev af 7. december d.å. til partiformand Pia Kjærsgaard vedrørende islam i gymnasiet, idet spørgeren tidligere har rejst spørgsmålet om, hvorvidt det er relevant at have islam i læreplanerne, og om man kunne tage islam ud, fordi det ikke skulle være obligatorisk, og hvortil ministeren har kundgjort, at islam ikke skulle være obligatorisk, men jf. statsministerens udtalelse i ovenstående skrivelse om, at 'islam er ikke obligatorisk på samme måde som kristendom, men skal som nævnt vælges som én af to yderligere verdensreligioner. I praksis betyder det, at begge religioner er obligatorisk – men der stilles større krav til de faglige mål og kernestoffet i kristendom, og kristendom vil få mere uddannelsestid
Har asylansøgere religionsfrihed, og hvilke muligheder har de for at udøve deres religion?
Vil ministeren redegøre for, hvordan registerlovgivningen kan ændres, således at det muliggøres, at statistik fremover kan føres på baggrund af populationens kultur, religion m.v.?
Vil ministeren oplyse, om faren for forfølgelse på grund af religion betragtes som en gyldig grund til at få asyl i Danmark, og om Udlændingestyrelsen i sådanne sager er opmærksom på de særlige omstændigheder, der gælder for mennesker, som er konverteret fra f.eks. islam til kristendom?
Føler statsministeren sig tryg ved, at det fremover, såfremt EU-forfatningen vedtages, bliver et gældende retsprincip, at man, jf. art. 81, ikke må forskelsbehandle på grund af bl.a. religion, fødsel, handicap, alder eller »ethvert andet forhold«, idet dette må anses som værende i konflikt med en del danske love, der for eksempel tilgodeser religiøse mindretal, børn, ældre og handicappede med ydelser og regler, som andre befolkningsgrupper ikke kan benytte sig af?
Vil ministeren oplyse, om den indberetningspligt, politiet i dag har vedrørende racistisk betingede forbrydelser, kun omfatter forbrydelser, hvor motivet kan være ofrets etniske oprindelse, eller hudfarve eller om indberetningspligten også omfatter de øvrige beskyttede grupper i racismeparagraffen, d.v.s religion eller seksuelle orientering, samt såfremt dette ikke er tilfældet, om ministeren så vil overveje at udvide indberetningspligten?
Hvad er statsministerens kommentar til Søren Krarups udtalelser om, at »Problemet er, at landet ulykkeligvis er blevet overfyldt med muslimsk, såkaldt kultur, og i islam er det jo mandens ret at slå sine børn og sin kone gule og blå. Den form for vold de udøver er jo af en sadistisk og brutal karakter« (Politiken 5. november 2005), og »[Jeg] pegede … på de såkaldte »æresdrab«, hvor muslimske fædre og familier myrder deres egne børn, som eksempel på en kultur, der er væsensforskellig fra den danske, hvor børnemishandling aldrig har været tilladt« (pressemeddelelse fra Dansk Folkeparti 13. maj 2006), og kan statsministeren bekræfte, at disse udtalelser ikke er forenelige med statsministerens udsagn om, at han »… fordømmer enhver udtalelse, handling eller tilkendegivelse, som forsøger at dæmonisere grupper af mennesker på baggrund af deres religion eller etniske baggrund« (statsministerens nytårstale 1. januar 2006)?
Hvad mener udenrigsministeren, at det internationale samfund bør gøre for at stoppe den vietnamesiske regerings undertrykkelse af det vietnamesiske folks ret til frit at vælge fagforening og religion?
Hvilke initiativer vil statsministeren tage for at fremme en forsoning byggende på gensidig respekt på tværs af religiøse og etniske forskelle og følge op på nytårstalens afstandtagen fra forsøg på at dæmonisere grupper af mennesker på baggrund af deres religion eller etniske baggrund?
Kan ministeren bekræfte, at kommunerne kan fortsætte med at overtræde forbuddet mod forskelsbehandling på grund af religion, etnisk oprindelse, race eller seksuel orientering, uden at der er nogen myndigheder, der har mulighed for at gribe ind, og hvad vil han i givet fald vil gøre for at sætte en stopper for denne helt uholdbare situation?
Er ministeren i forlængelse af spørgsmål nr. S 3576 enig i, at de 15 integrationsforslag udsprunget af dialogmødet i Århus Kommune i februar 2007 er et eksempel på imamers forsøg på at manipulere sig frem til at få religion (dvs. islam) i centrum i det offentlige rum på bekostning af demokratiske værdier som ytringsfrihed, ligestilling og den personlige frihed, og at denne manipulation skal bekæmpes og ikke imødekommes gennem samarbejde med imamerne, der ikke er repræsentative for alle muslimer?
Viser 41-60 af 266 resultater