Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
10 resultater for emneord "retfærdighed"
Hvad kan ministeren oplyse om regeringens holdning til og bestræbelser på at få gennemført, at asylbehandlingen fremover skal foregå i modtagecentre uden for Europa, sådan som ministerens parti har foreslået i oplægget »Retfærdig og realistisk. En udlændingepolitik, der samler Danmark«, side 13, februar 2018, og kan ministeren oplyse nærmere om, hvordan det går med forslaget?
Er ministeren enig i de forslag og synspunkter, som hans partifælle og medlem af Europa-Parlamentet Niels Fuglsang har til den nye fælles EU-landbrugspolitik, og som er beskrevet i et indlæg i JydskeVestkysten den 11. november 2019 – herunder en total omlægning af landbruget, at landbrugsstøtten er tiltænkt opretholdelsen af små og svage landbrug, at tildelingen af landbrugsmidler skal afhænge af, at medlemslandene overholder grundlæggende demokratiske principper, at det ikke skal være mængden af jord, der afgør, hvordan støtten fordeles, at det bedre skal kontrolleres, at støtten er socialt retfærdig, og at landbrugsstøtten skal gøres grøn, så den udelukkende gives til landbrug, der omstiller sig til mindre forurenende produktion?
Vil ministeren redegøre for, om der allerede er indgået forpligtende aftaler mellem regeringen og dens støttepartier, som ikke fremgår af forståelsespapiret »Retfærdig retning for Danmark«?
Mener ministeren, at en fjernelse af loftet over engelsksprogede uddannelser, jf. politisk forståelse mellem Socialdemokratiet, Radikale Venstre, SF og Enhedslisten, »Retfærdig retning for Danmark« af juni 2019, kan gennemføres i overensstemmelse med SU-forliget af 2013, hvor der blev sat et loft over SU-udgifter til EU- og EØS-borgere?
Vil ministeren redegøre for, hvad regeringen konkret vil gøre for at styrke den frie forskning, sådan som beskrives i Socialdemokratiets forståelsespapir »Retfærdig retning for Danmark«?
Mener ministeren, at regeringens forståelsespapir »Retfærdig retning for Danmark« er tilstrækkeligt detaljeret til at fungere som forhandlingsdokumenter om et 70 pct.-klimareduktionsmål?
Vil udenrigsministeren oplyse, om det ikke længere er en prioritet for regeringen at oprette opsamlingssteder uden for Europa, som det er kendt fra den socialdemokratiske helhedsplan for udlændingepolitikken, »Retfærdig og realistisk«?
Er ministeren enig med sin partifælle Jesper Petersen, når denne i Debatten på DR den 27. juni 2019 i forhold til Regeringens forståelsespapir »Retfærdig retning for Danmark«, s. 16, – hvor der står, at »Flygtninge, der har været i beskæftigelse i Danmark i to år, kan få mulighed for at blive, mens de er i beskæftigelse i pågældende ansættelsesforhold, dog kan fortsat ophold ved anden beskæftigelse i samme branche og på tilsvarende ansættelses- og lønvilkår godkendes« – over for værten Clement Kjærsgaard bekræftede, at forventningen til denne ordning er, at den vil finde anvendelse på under 10 personer, eller anser ministeren antallet for at være højere, f.eks. som tænketanken Kraka, der ifølge Altinget.dk den 4. juni 2019 i artiklen »Dagens overblik: 750 flygtninge ud af 25.000 kan få gavn af ny lempelse« anslår antallet til nærmere at være 750 personer, eller mener ministeren, at antallet kan blive endnu højere, da den nye ordning kan have et incitament for flygtninge til at leve op til den nye ordning?
Forslag til folketingsbeslutning om beskatning af EU-ansattes løn.
…medlemslandene i form af et lavere bidrag til EU’s budget. Formålet er at sikre en retfærdig beskatning af EU-ansatte i Danmark og andre EU-lande og sikre fuld gennemsigtighed i størrelsen på lønningerne…