Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
121 resultater for emneord "satspulje"
Mener ministeren, som hun udtaler til Ritzau den 3. november 2011, at det er nyt, at en stor andel af midlerne til psykiatriområdet fra satspuljen er permanente, og hvordan hænger det sammen med SUU (2010-11), alm. del, svar på spørgsmål 319?
Vil ministeren redegøre for, om ministeren har i sinde at finde alternative midler, således at rehabiliteringscenteret LivaRehab kan bevares, på trods af at forligspartierne omkring satspuljen har frataget centeret støtten?
Vil ministeren redegøre for, hvordan regeringens ønske om at styrke det sociale arbejde i forbindelse med prostitution og øge støtten til prostituerede hænger sammen med, at rehabiliteringscenteret LivaRehab ikke har modtaget støtte fra satspuljen?
Er ministeren enig i, at det må være på basis af aftaler med ministeren, at medlem af Folketinget for IA, Johan Lund Olsen, flere gange har garanteret herværende grønlandske projekter, hvis fremtid er afhængig af det kommende satspuljeforlig, at de vil få bevilliget den nødvendige støtte til at fortsætte i 2014 gennem en ny bevilling i det kommende satspuljeforlig?
Hvad mener ministeren om, at tilbuddet »Baglandet Vejle« er nødsaget til at lukke grundet manglende tildeling af midler fra satspuljen, mener ministeren, at tilbuddet er relevant og vigtigt, og vil ministeren tage initiativ til at sikre, at tilbuddet kan overleve?
Mener ministeren ikke, at det vil være rimeligt – i en overgangsfase fra én måde at udmønte satspuljemidler på til en anden og som en konsekvens af, at satspuljen i sommeren 2014 skulle genudmeldes og derfor først udmøntes senere end normalt – at lade tilskudsmodtagere dække udgifter, som er afholdt, inden der er givet endeligt tilsagn om tildeling af satspuljemidler?
Er ministeren enig i tidligere departementschef Jesper Zwislers udtalelse om, at Finansministeriet har fået for meget magt, og at det er dybt problematisk, at fuldmægtige fra Finansministeriet, ud over at beslutte, hvor mange penge der bliver tildelt f.eks. satspuljerne, også er inde over det faglige indhold og vurderer, i hvor høj grad f.eks. hjemløse skal tilgodeses?
Vil ministeren uddybe de synspunkter, som ministeren har lagt for dagen i Ekstra Bladet den 7. marts 2024 om ældreområdet, hvor ministeren siger, at Dansk Folkeparti i høj grad er årsag til nogle af de problemer, der er på området i dag, og vil ministeren oplyse, om ministeren skulle være fejlciteret, set i lyset af at Dansk Folkeparti, mens partiet havde indflydelse på ældreområdet, bl.a. har fået indført krav om værdighedspolitik i kommunerne, indført klippekortordningen, afsat penge til at etablere køkkener til mad på plejehjemmene, indført ældrechecken, afskaffet udhulingen af folkepensionen gennem satspuljen og senest har foreslået, at folkepensionister skal have 12.000 kr. mere i pension skattefrit om året?
Vil ministeren tage initiativ til en langsigtet plan for, hvordan psykisk sundhed og psykiatrien kan opprioriteres markant, og hvordan der kan sikres varige og stabile økonomiske rammer om psykiatrien, herunder finansiering via finansloven frem for via satspuljen?
Hvornår har ministeren tænkt sig at finde den »psykiatriseddel« frem, som tilsyneladende har forputtet sig i hendes notesbog, og rent faktisk uden for satspuljen gøre noget ved problemet med et stigende antal børn og unge i psykiatrien, der ikke får den hjælp, de fortjener?
Kan ministeren bekræfte, at de bruttoårslønninger, der ligger til grund for beregning af satsreguleringsprocenten ikke medregner værdien af diverse frynsegoder - og i bekræftende fald lave en opgørelse over, hvad satserne for diverse overførselsindkomster ville være i 2007, hvis frynsegoder medregnes i bruttoårslønningerne, og der ikke var sket løbende fradrag til satspuljen?
Kan ministeren bekræfte, at de bruttoårslønninger, der ligger til grund for beregning af satsreguleringsprocenten er fratrukket arbejdsgivernes bidrag til ATP, arbejdsmarkedspensioner og andre pensionsordninger administreret af arbejdsgiveren – og i bekræftende fald lave en opgørelse over, hvad satserne for diverse overførselsindkomster ville være i 2007, hvis der ikke var sket fradrag af de nævnte pensionsbetalinger og løbende fradrag til satspuljen?
Vil ministeren i forlængelse af svar på spørgsmål nr. S 2863 oplyse hvor meget de enkelte merbevillinger om kunstnerisk aktivitet og talentudvikling, biblioteksafgiften, en ny bladpulje, en ny designpulje, gratis adgang til museer og en kulturbevaringsplan, samt satspuljen og UMTS-midler indeholder økonomisk, og hvor lang tid de strækker sig?
Vil ministeren i forlængelse af svaret på spørgsmål nr. S 6915, september 2006 oplyse, hvor meget summen er af de beløb, der hvert år fra 1993 til 2007 er overført til satspuljen, opgjort i 2007-kr.?
Vil ministeren redegøre for, hvilke sociale initiativer for hjemløse der er igangsat siden 2001 med finansiel støtte fra de pågældende års satspulje og/eller finanslove, herunder give for en kort status for de eventuelle projekter, og oplyse, hvor mange boliger for hjemløse (skæve og alternative boliger, skurbysprojekter, opgangsfællesskaber eller lignende) der er opført, samt give en samlet status for den faktiske udmøntning af de bevilligede ressourcer til hjemløse siden 2001?
Hvilke kriterier vil ministeren lægge til grund for uddelingen af de i alt 70 mio. kr. afsat i satspuljen for 2008-2011 til heroinbehandling af de mest udsatte stofmisbrugere vil det f.eks. indgå som et tildelingskriterium, at København har en procentvis større andel af målgruppen for heroinbehandling end de øvrige kommuner i Danmark?
Vil ministeren redegøre for, hvordan man vil fordele de 10 mio. kr. plus 60 mio. kr. til opstart med heroinbehandling, som aftalt i satspuljen for 2008-2011 - og hvordan ministeren vil sikre sig, at hver en krone går til heroinbehandling?
Hvilke krav vil ministeren stille til kommunerne, der har ansvaret for stofmisbrugsbehandling, om brugen af de i alt 70 mio. kr. der er afsat i aftalen om satspuljen for 2008-2011 til brug for heroinbehandling af de allermest udsatte stofmisbrugere?
Hvad mener ministeren om, at tilgængelighedsarbejdet ser ud til at forsvinde, og hvilke politiske initiativer påtænker ministeren at tage for at sikre, at tilgængelighedsarbejdet ved Statens Byggeforskningsinstitut fortsætter efter udløbet af bevillingen fra satspuljen med udgangen af 2009, så der fortsat kan ydes rådgivning og vejledning m.v. til bl.a. bygherrer i den offentlige og private sektor?
Viser 21-40 af 121 resultater