Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
46 resultater for emneord "screening"
Hvordan indgår landets aktiveringsprojekter i Arbejdstilsynets planer for screening af alle arbejdspladser - dvs. hvilken 'branche' aktiveringsprojekterne rubriceres under, alternativt hvordan aktiveringsprojekterne er tidsmæssigt prioriteret?
Hvordan indgår indsatsen imod mobning og sexchikane i Arbejdstilsynets screening af alle landets virksomher.
Hvor mange arbejdstimer har Arbejdstilsynet brugt på screeninger inden for social- og sundhedssektoren – fordelt på tidsforbrug ved selve screeningsbesøgene, og administrativt arbejde – og hvor mange arbejdspladser er besøgt i denne forbindelse?
Vil ministeren dokumentere det samlede indhold af Arbejdstilsynets screeninger i 2005 på det offentlige område med angivelse af, hvor mange påbud der er faldet på feltet med det psykiske arbejdsmiljø?
Vil ministeren forklare, hvorfor de indtil nu gennemførte AT-screeninger af arbejdspladserne kun har ført til 1500 påbud om rådgivning, set i forhold til et forventet antal på 5.500, når alle andre tal vedrørende arbejdsmiljøet på landets arbejdspladser ikke tyder på, at det kan skyldes bedre arbejdsmiljø end det forventede?
Vil ministeren redegøre for, hvornår NAT-screening på single donations er blevet CE-godkendt og efterfølgende valideret, og er den genteknologiske NAT-test på single donations indført i andre vestlige lande og i bekræftende fald, hvilke – og hvornår?
Hvornår er ministeren blevet gjort opmærksom på fordele ved at indføre NAT-test til screening af blod, hvornår er det blevet foreslået at ændre screeningsprocedure, og hvorfor har ministeren afvist dette, på trods af at det ville kunne redde menneskeliv?
Vil ministeren tage initiativ til at indføre landsdækkende gratis screening for klamydia af alle unge mellem 18 og 22 år i lighed med den ordning, man har haft i Fyns Amt, og som har ført til, at antallet af klamydia smittede på Fyn er faldet med 7 pct., mens tallet er steget med fire pct. i resten af landet?
Vil ministeren tage initiativ til at sikre, at Sundhedsstyrelsens informationsmateriale om screening for brystkræft giver information om, at risikoen for at blive fejldiagnosticeret som lidende af brystkræft ved screeningen er 10 gange så stor som sandsynligheden for, at et tilfælde af brystkræft bliver opdaget i tide?
Hvad er ministerens holdning til den nye rapport fra Sundhedsstyrelsen, hvor de anbefaler screening for tyk- og endetarmskræft?
Vil ministeren redegøre for de sundhedsfaglige overvejelser, der ligger bag beslutningen om først at indføre screening for tarmkræft fra 2014 og ikke i 2012, når Kræftens Bekæmpelse vurderer, at screening for tarmkræft kan redde 150 menneskeliv hvert år?
Vil ministeren tage initiativ til at sætte gang i screeninger af legemspulsåren hos mænd over 65 år og i givet fald, hvor hurtigt mener ministeren, det kan ske?
Vil ministeren oplyse, om ministeren deler holdning med lektor og medlem af Etisk Råd, Thomas Ploug, som i Berlingske Tidende den 21. april 2012 udtaler »Det er et symptom på designerkulturen, hvor forældre vil gå meget langt for at få det perfekte barn. Vi stiller forældrene over for et svært valg ved at screene for milde lidelser. Derfor må vi som samfund tage ansvar og kun screene for alvorlige sygdomme«, og derudover oplyse, hvor ministeren principielt mener, at grænsen for screeninger bør gå?
Hvad er ministerens holdning til, at ingen læger har reageret på de manglende indkaldelser til screening for livmoderhalskræft?
Vil ministeren redegøre for de økonomiske overvejelser, der ligger bag beslutningen om først at indføre screening for tarmkræft fra 2014, i lyset af at Kræftens Bekæmpelse vurderer, at screening for tarmkræft kan redde 150 menneskeliv hvert år?
Hvornår mener ministeren, at der er nok grunde til at sætte gang i en systematisk screening af flygtninge for smitsomme sygdomme?
Når kommissionsformand Jean-Claude Juncker i sin tale om Unionens tilstand 2017 siger: »Derfor fremlægger vi i dag et forslag om en ny EU-ramme til screening af udenlandske investeringer«, hvad er så udenrigsministerens holdning til dette initiativ?
Vil ministeren i forlængelse af sin besvarelse af spørgsmål nr. S 3271, der alene omfattede amternes lange sagsbehandlingstider for husdyrbrugets VVM-redegørelser, udvide sin besvarelse til også at omfatte screeninger?
Mener ministeren, at man kan evaluere effekterne af arbejdsmiljøreformens nye virkemidler, f.eks. screening og rådgivningspåbud, uden at sammenligne effekter med de nye virkemidler med en situation uden de nye virkemidler?
Viser 1-20 af 46 resultater