Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
51 resultater for emneord "sikkerhedsgodkendelse"
Vil ministeren oplyse begrundelsen for, at en så omfattende sikkerhedsgodkendelse, som den der omtales i B.T. den 2. marts 2005 også skal gælde personale ned til den frivillige hjemmeværnsmands niveau?
Hvor mange medarbejdere mener ministeren, det er nødvendigt for hvert teleselskab at få sikkerhedsgodkendt for at kunne opfylde logningsbekendtgørelsens krav?
Vil ministeren, indtil der foreligger en afklaring, stoppe den nuværende procedure for sikkerhedsgodkendelse af IT-medarbejdere i teleselskaberne, hvor arbejdsgiveren unødvendigt får kendskab til personfølsomme oplysninger om ansatte?
Vil ministeren kommentere adjunkt ved AUC, Charlotte Bacher Tranbergs, der har skrevet Ph.D. om behandling af personoplysninger, udsagn om, at den nuværende form for sikkerhedsgodkendelse, hvor arbejdsgiveren får adgang til stærkt personfølsomme oplysninger, er et uforholdsmæssigt indgreb i privatlivets fred, samt at denne procedure ikke er i overensstemmelse med Den Europæiske Menneskeretsdomstols praksis, og at en sag ved domstolen formentlig ville falde ud til medarbejderens fordel, jf. indslaget »Yderst hemmeligt« i DR P1 – Orientering den 15.maj 2007?
Kan statsministeren klarlægge, om Henrik Sass Larsen vil kunne blive sikkerhedsgodkendt som minister af PET, efter det er kommet frem, at han, udover de tidligere forbindelser til rockermiljøet, nu også har haft andre rockerrelationer, da han bl.a. har været til julefrokost sammen med en Bandidosrocker?
Vil det – på baggrund af besvarelse af spørgsmål nr. S 1974 og tidligere spørgsmål – efter ministerens opfattelse være korrekt at konkludere, at der ikke er noget retsgrundlag for PET`s sikkerhedsgodkendelser af mulige ministeremner?
Vil ministeren redegøre for retsgrundlaget for PET's sikkerhedsgodkendelser af mulige ministeremner?
Vil ministeren oplyse, om de regler og procedurer, der er indeholdt i det i begrundelsen for spørgsmålet omtalte cirkulære, er anvendt på ministrenes sikkerhedsgodkendelse, og endvidere om cirkulærets regler og procedurer ligger til grund for statsministerens afgørelse i Henrik Sass Larsens tilfælde?
Vil statsministeren oplyse, om de regler og procedurer, der er indeholdt i det i begrundelsen for spørgsmålet omtalte cirkulære, er anvendt på ministrenes sikkerhedsgodkendelse, og endvidere om cirkulærets regler og procedurer ligger til grund for statsministerens afgørelse i Henrik Sass Larsens tilfælde?
Er statsministeren ikke enig i, at det har offentlig interesse, at statsministeren redegør for de konkrete retsregler om sikkerhedsgodkendelse i Statsministeriets sikkerhedscirkulære, cirkulære nr. 204 af 7. december 2001, og redegør for, om disse regler også gælder for ministre, og om disse regler har været retsgrundlaget for statsministerens behandling af sagen om sikkerhedsvurdering af Henrik Sass Larsen?
Mener statsministeren, at Henrik Sass Larsen grundet den manglende sikkerhedsgodkendelse i forbindelse med regeringsdannelsen i 2011 for bestandigt vil være udelukket fra at blive minister i en dansk regering?
Mener statsministeren, at der er forhold som på baggrund af Jyllands-Postens historie den 6. november 2011 kan tale imod en sikkerhedsgodkendelse af erhvervs- og vækstminister Ole Sohn?
Kan statsministeren bekræfte Henrik Sass Larsens beskrivelse af hændelsesforløbet, jf. det notat, han fremlagde i Weekendavisen omkring den manglende sikkerhedsgodkendelse?
Hvad er det specifikt for et retsgrundlag, som statsministeren henholder sig til, når hun gentagne gange siger, at hun ikke »kan« oplyse procedurerne i forbindelse med sikkerhedsgodkendelse af kommende ministre?
Er det statsministerens opfattelse, at statsministeren i forbindelse med sikkerhedsgodkendelsen af Henrik Sass Larsen fulgte den hidtidige praksis?
Hvornår blev statsministeren første gang gjort bekendt med, at der var problemer forbundet med sikkerhedsgodkendelsen af Henrik Sass Larsen?
Hvilke hensyn til fortrolighed varetager statsministeren, når Henrik Sass Larsen selv offentligt har udtalt sig om årsagen til, at han ikke er blevet sikkerhedsgodkendt?
Hvorfor fremhævede statsministeren umiddelbart før regeringsdannelsen, at hr. Henrik Sass-Larsen ikke længere stod til rådighed som minister netop på den her baggrund, at han ikke kan blive sikkerhedsgodkendt, når statsministeren vidste, at hr. Henrik Sass-Larsen overhovedet ikke skulle sikkerhedsgodkendes?
Vil statsministeren oplyse, hvorfor hun ikke før nu har fundet anledning til at klargøre over for Folketinget, at en manglende sikkerhedsgodkendelse ikke var grund til, at hr. Henrik Sass-Larsen ikke blev minister?
Viser 1-20 af 51 resultater