Udforsk Folketinget

Søgeresultater

Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.

9 resultater for emneord "skattelettelse"

Folketinget konstaterer, at både de globale klimaproblemer og de danske velfærdsproblemer fortsat vokser. Disse problemer løses ikke af skattelettelser, men af investeringer. Der skal konkrete og ambitiøse tiltag til, som øger tempoet i den grønne omstilling og forbedrer vores nødlidende havmiljø. Landbruget må og skal tage sin del af ansvaret. Betydningen af at genoprette vores natur, genskabe liv i havet omkring os, styrke biodiversiteten, sikre rent drikkevand, reducere CO2-udslip og styrke den kollektive transport kan slet ikke overvurderes. Tiden er ikke til flere skattelettelser. Børnepasning, undervisning og uddannelse, pleje og omsorg, hjælp til handicappede, psykisk syge og udsatte skal tværtimod styrkes, og kommuner og regioner skal ikke sættes i den situation, at de skal skære på velfærden og afskedige velfærdsmedarbejdere, mens regeringen uddeler ulighedsskabende skattelettelser. Folketinget forpligter sig til at sikre velfærden, ligheden, integrationen og den grønne omstilling – og dermed sikre et samfund i bedre balance og med styrket sammenhængskraft.

Om, at folke- og førtidspensionister ikke får del i skattelettelser.

Om skattelettelser og overførselsindkomster.

Om skattelettelser.

Om besparelser og skattelettelser.

Mener ministeren, at det er ansvarlig velfærdspolitik, SVM-regeringen står for, når sygehuse i Region Nord aktuelt er nødsaget til at nedlægge 229 stillinger som konsekvens af en underfinansieret økonomiaftale fra maj måned og en netop indgået finanslovsaftale, der ikke imødekommer de massive udfordringer, sundhedsvæsenet står i, bl.a. med personalemangel, samtidig med at regeringen i stedet har valgt at prioritere skattelettelser til de danskere, der i forvejen har så rigeligt?

Mener ministeren, at det er rimeligt at tilføre en ekstra skat på bilister i form af roadpricing, som ikke modsvares med en tilsvarende skattelettelse, når Danmark i forvejen er et af de dyreste lande at købe, eje og køre bil i?

Mener ministeren, at det er hensigtsmæssigt, at det er de unge, der skal betale for de uddannelsesinvesteringer på ca. 1,35 mia. kr., som regeringen foreslår med reformudspillet »Forberedt på fremtiden I«, fordi rigtig mange unge tvinges til at forlade universitetet et år tidligere og dermed skal bruge et år mere på arbejdsmarkedet, og hvorfor mener regeringen, at det er de unge, der skal betale for investeringerne i børn, unge og uddannelse, i stedet for at sløjfe skattelettelserne i regeringsgrundlaget?

Mener regeringen, at det er balanceret, at det er lønmodtagerne, der gennem afskaffelsen af en fridag skal betale for regeringens prioriteringer, herunder store skattelettelser til de allerrigeste danskere?