Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
154 resultater for emneord "skatteministeren"
Skal ministerens svar på spørgsmålene S2465 og S2674 forstås således, at ministerens udtalelser til Nyhedsavisen den 2. februar 2007 om, at »Jeg vil sammen med mine embedsmænd se nærmere på, hvordan vi kan ændre lovgivningen, uden at det går ud over velgørende organisationers generelle fritagelse for arveafgift« ikke skulle tages alvorligt, og at ministeren alligevel ikke ønsker at ændre loven?
Er det ministerens holdning, at han fortsat kan stå fuldt og helt inde for sin udtalelse fra Skatteudvalgets åbne samråd den 8. december 2011, hvor ministeren udtaler, »...som skatteministeren har været inde på, som et klart alternativ til den, efter vores opfattelse, helt forkerte måde, som den tidligere regering havde valgt at gribe den her indsats på, ved at bygge grænsebomme«?
Er ministeren enig med skatteministeren i, at GrønREFORM (evt. koblet med andre relevante regnemodeller) ikke er i stand til at producere et estimat af effekten af ændringer i personskatterne på Danmarks territoriale og globale forbrugsbaserede drivhusgasudledninger, jf. SAU L 138 - svar på spm. 3 og 4, og vil hvilke skridt vil ministeren i så fald tage for at muliggøre en kvantificering af klimapåvirkningen fra ændringer i personskatterne fremadrettet?
Hvorfor mener ministeren, at det er inden for Skatteministeriets opgave at producere en personlig podcast til ministeren?
Mener ministeren, at det er godt for bandekriminelle at få eftergivet deres gæld, og hvorfor er der så ikke flere end tre rocker- og bandemedlemmer, der har fået eftergivet deres gæld til det offentlige, og hvorfor har ministeren i interviewet »Skatteministeren vil eftergive gæld til flere bandekriminelle trods kritik« bragt i Berlingske den 2. februar 2024 betonet, at der er »tale om et meget begrænset antal på tre rocker-bandemedlemmer, der har fået eftergivet gæld«?
Hvad er ministerens holdning til, at Skattestyrelsens har udarbejdet et styresignal, der strider med den forrige skatteministers svar til Folketingets Skatteudvalg af 18. maj 2018 på spørgsmål nr. 262, hvor Karsten Lauritzen netop påpeger, at der skal være tryghed og forudberegnelighed ved overdragelse af fastejendom inden for familien, samtidig præciserer Karsten Lauritzen, at den enkelte boligejer ikke skal bære risikoen for den usikkerhed, der er forbundet med vurderingen, hvilket netop er formålet med +/- 15 pct.-reglen i værdiansættelsescirkulæret?
Idet der henvises til den brede aftale om »Retssikkerhedspakke 5 (Et opgør med urimelige skatteregler)«, som blev præsenteret under den forrige skatteminister, vil ministeren så redegøre for de elementer i aftalen/pakken, som den nuværende regering vil videreføre, herunder hvornår?
Er ministeren enig med skatteministeren, når denne til PolicyWatch den 6. februar 2019 udtaler, at »Det er en pligtsag for en borgerlig regering at sænke skattetrykket«?
Vil statsministeren redegøre for regeringens holdning til udbredelsen af private velfærdsforsikringer - ikke mindst sundhedsforsikringer - i lyset af skatteministerens tilslutning til princippet om forsikringsordninger?
Hvordan sikrede statsministeren sig i 1987 som skatteminister, hvor loven om Ambi'en blev vedtaget, at AMBI'en var i overensstemmelse med EU-retten, og hvilke argumenter var der dengang for dette - som det viste sig senere - forkerte synspunkt?
Vil statsministeren oplyse, hvilken rolle statsministeren spillede som skatteminister, da AMBI'en blev indført i 1987 - var han tilhænger af AMBI'en fremfor at forhøje momsen, eller mente han tværtimod, at AMBI'en var ulovlig og sendte stribevis af spørgsmål til Finansministeriet om dens lovlighed?
Kan ministeren i lyset af skatteministerens svar på spørgsmål nr. S 198 og S 199 bekræfte, at det er børnefamilierne selv, der betaler regeringens såkaldte satsning med 100 mio. kr. på børnefamilierne?
Vil ministeren oplyse resultatet af ToldSkats undersøgelse af den skattemæssige behandling af bøder for deltagelse i el-kartellet, jf. den undersøgelse som den tidligere skatteminister bebudede i sine svar på spørgsmål nr. S 1954 og S 2423 i folketingssamlingen 2003-04?
Med baggrund i tidligere sager, som da MF Kristian Jensen, før han blev skatteminister, misbrugte Skatteministeriets og Finansministeriets embedsmænd til at skrive taleudkast, vil statsministeren da tage initiativer, så regeringspartiernes folketingsmedlemmer ikke gør brug af ministerierne som partisekretariat?
Er ministeren enig med skatteministerens udtalelser om, at professorer på de danske universiteter skal ansættes i midlertidige stillinger, og hvilke initiativer vil ministeren tage for at opnå dette?
Om forhandlinger og aftaler med skatteministeren i forbindelse med kommunalreformen.
Vil statsministeren oplyse, hvad grunden er til, at skatteministeren ikke er udpeget til det særlige ministerudvalg, der skal sikre, at danskerne får mere og bedre service for skattekronerne, og om dette er begrundet i, at regeringen ikke ønsker at inddrage de dårlige erfaringer med den forringede servicering af borgerne efter fusionen i SKAT i arbejdet?
Kan ministeren bekræfte, at SKAT ikke har foretaget nogen systematisk gennemgang af de såkaldte gennemstrømningsselskaber, efter den daværende skatteminister Svend Erik Hovmand orienterede Folketingets Skatteudvalg om, at der ikke ville blive afsat kontrolressourcer hertil, jf. Folketingets Skatteudvalg, almindelig del - bilag 203, i samlingen 2002-03?
Vil ministeren oplyse, hvilke initiativer ministeren påtænker at iværksætte for at standse den ulovlige import af slankepiller til Danmark, herunder om ministeren i samarbejde med skatteministeren vil skærpe grænsekontrollen?
Viser 21-40 af 154 resultater