Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
154 resultater for emneord "skatteministeren"
Er det på baggrund af skatteministerens redegørelse af 26. november 2011 (EPU, alm del, bilag 74) fortsat ministerens opfattelse, at Danmark ikke er centrum for omfattende momssvindel ved handel med CO2-kvoter?
Er ministeren enig med formanden for Dansk Told- og Skatteforbund, som i B.T. den 22. august 2012 udtaler: »I Danmark er det nemmere i at få fat i kokain og heroin end at bestille en pizza. Narkokontrollen fra toldere er blevet værre under den nye skatteminister, der har interesseret sig mere for multinationale selskaber end at fange narko, der slår danske unge ihjel«?
Da den tidligere skattereform fra 2009 var underfinansieret i starten for at være overfinansieret i slutningen af indfasningsperioden, hvilket fik den daværende opposition til at kalde det ufinansierede skattelettelser, kan ministeren så bekræfte, at den nye skattereform tilsvarende er underfinansieret i de første år, og mener ministeren, at der er tale om ufinansierede skattelettelser på samme måde, som skatteministerens eget parti mente med den tidligere skattereform?
Da den tidligere skattereform fra 2009 var underfinansieret i starten for at være overfinansieret i slutningen af indfasningsperioden, hvilket fik den daværende opposition til at kalde det ufinansierede skattelettelser, kan ministeren så bekræfte, at den nye skattereform tilsvarende er underfinansieret i de første år, og mener ministeren, at der er tale om ufinansierede skattelettelser på samme måde, som skatteministerens eget parti mente med den tidligere skattereform?
Kan ministeren begrunde, hvorfor man i Skat København sætter arbejdsløse til at inddrive skattegæld, når man lige så vel kunne ansætte de relevante personer i normale stillinger på normale overenskomstmæssige vilkår, og agter den socialistiske skatteminister at gøre noget ved problematikken?
Mener statsministeren, at skatteministerens besvarelsestidspunkt, den 29. februar 2012, for § 20-spørgsmål nr. S 1625, S 1622, S 1620 og S 1618 af 13. januar 2012 og S 2210 af 15. februar 2012 vedrørende BoligJob-ordningen lever op til regeringsgrundlagets ord om god regeringsførelse, herunder overholdelse af svarfristerne i Folketinget?
Er ministeren enig med skatteministeren i, at det skal være dyrere at abonnere på udenlandske magasiner, så danskerne får et mindre udbud af magasiner, kulturelt materiale m.v. at vælge imellem, og dermed mindske danskernes adgang til kulturel viden fra udlandet?
Mener ministeren, som udtrykt under samrådet i Beskæftigelsesudvalget den 22. februar 2012, at værtsfamiliernes betaling til au pairs skal forstås således, at »der ikke er tale om løn, men tale om lommepenge«, eller mener ministeren i lighed med skatteministeren, jf. skriftligt svar på spørgsmål nr. S 1705 af 17. januar 2012, at der reelt er tale om lønindkomst?
Når ministeren i sit svar på S 1878 siger, at han kan henholde sig til justitsministerens svar på S 1876, skal det så forstås som om, at skatteministeren mener, at en grænsebom og en stikprøvekontrol foretaget af en tolder ved en grænseovergang er to præcis identiske ting, og det derfor er i orden, at en minister under et samråd bruger det ene som et synonym for det andet?
Er ministeren enig med justitsministeren, når justitsministeren under Skatteudvalgets åbne samråd den 8. december 2011 udtaler, »...som skatteministeren har været inde på, som et klart alternativ til den, efter vores opfattelse, helt forkerte måde, som den tidligere regering havde valgt at gribe den her indsats på, ved at bygge grænsebomme...,« og såfremt det er tilfældet, hvor præcis i den tidligere regerings aftale Permanent Toldkontrol i Danmark fra maj 2011, mener ministeren, at der står beskrevet, at der skal opføres grænsebomme?
Hvad er ministerens holdning til, at den tidligere formand for Dansk Ungdoms Fællesråd, Martin Justesen, ifølge en artikel i B.T. den 26. oktober 2011 i 2009 modtog kritik fra Rigsrevisionen for at have aflønnet medarbejdere med gavekort for ekstraarbejde, og mener ministeren, at denne omgåelse af skattereglerne er forenelig med jobbet som særlig rådgiver for skatteministeren?
Finder statsministeren det acceptabelt, at flere af hendes ministre, f.eks. udenrigsministeren, skatteministeren og forsvarsministeren, har ansat særlige rådgivere, før ansøgningsfristen i stillingsopslagene var udløbet, og finder statsministeren ikke, at det er at holde potentielle ansøgere for nar at slå stillinger op, som reelt allerede er besat af personer fra Socialdemokratiets og Socialistisk Folkepartis partiapparat, og finder statsministeren ikke, at regeringens medlemmer er pligtige at overholde gældende regler for jobopslag i staten?
Hvorledes har ministeren tænkt sig at imødekomme fødevareministerens kritik af fedtskatten som værende for bureaukratisk, jf. fødevareministerens udtalelser i Landbrugsavisen den 11. oktober 2011, og er skatteministeren enig i kritikken?
Kan ministeren bekræfte, at regeringen, jf. udtalelser fra handels- og investeringsministeren til Politiken den 11. marts 2013, har planer om at foreslå fælles satser for selskabsskatten i de enkelte EU-lande, bakker ministeren op om dette forslag, og hvorledes harmonerer handels- og investeringsministerens forslag med regeringens svar til Folketingets Europaudvalg (spørgsmål 46, alm. del (2011-12), hvor den daværende skatteminister betonede direktivet om fælles europæisk skattebases positive indflydelse på skattekonkurrencen på selskabsskatteområdet i følgende bemærkning: »Forslaget vil derfor ikke fjerne skattekonkurrencen på selskabsskatteområdet inden for EU. Tværtimod er der en mulighed for, at et fælles selskabsskattegrundlag kan skærpe konkurrencen på satsen som følge af, at det fælles skattegrundlag giver mere gennemsigtighed«?
Er ministeren enig med den foregående skatteministers udtalelse til Berlingske den 29. august 2014 angående sagen om andelsboligforeningen Grøndalsvænge: »Man kan ikke holde borgerne som gidsel på systemets præmisser. Derfor burde Københavns Kommune have fundet en anden og for borgerne bedre løsning.«?
Er ministeren enig med den foregående skatteminister i, at der bør findes en løsning, så borgere, der havner i en situation som den nuværende i andelsboligforeningen Grøndalsvænge, ikke skal betale for meget i boligskat jf. dennes udtalelser i Berlingske den 29. august 2014?
Når det fremgår af statsministeriets hjemmeside, at lovprogrammet hører under statsministerens ressort, vil statsministeren i lyset af det så redegøre for, hvorfor statsministeren henviser til skatteministeren, jf. svar på spørgsmål nr. S 600, såfremt regeringens lovprogram fortsat hører under statsministerens ressort?
Vil ministeren i forlængelse af besvarelsen af udvalgsspørgsmålene FIU, alm del 2, 4 og 5 uddybe, hvad der menes med »løbende tilrettelæggelse af finanspolitikken«, herunder om skatteministeren forestiller sig, at eventuel yderligere finansiering som følge af lavere provenu fra harmoniseringen af nordsøbeskatningen end der er lagt til grund i togfonden, skal søges afholdt indenfor transportministeriets samlede ramme?
Er ministeren enig i, at manglende tilbagebetaling af uretmæssigt indregnede restskatter vil fastholde velfærdstruede borgere i udsatte og marginaliserede positioner, og er skatteministeren i bekræftende fald enig i, at tilbagebetaling af uretmæssigt indregnede restskatter bør ske straks og senest med virkning pr. 1. oktober 2013?
Viser 61-80 af 154 resultater