Hvad er ministerens holdning til debatindlægget »Børnesagkyndige: Skilsmissebørn betaler prisen for, at støttet samvær falder mellem to lovgivninger« bragt på Altinget.dk den 16. februar 2026, og vil ministeren rette op på denne skævhed? 24. feb. 2026 Sag · S 589
Vil ministeren oplyse, hvilke nødplaner der tænkes iværksat for at sikre, at Statsforvaltningen Syddanmark kan nå at træffe de nødvendige afgørelser om feriesamvær, så mange børn ikke mister muligheden for ferie med begge deres forældre, og herunder oplyse hvorvidt det eventuelt overvejes at hente ekstraordinær forstærkning ind fra andre statsforvaltninger f.eks. i weekender mod økonomisk kompensation for at komme de uacceptable bunker til livs? 6. dec. 2017 Sag · S 5031
Mener ministeren, at barnet ved 9/5-, 8/6- og 7/7-samværsordninger med tæt kontakt til begge forældre bør forblive i samme skoledistrikt, hvis bopælsforælderen fraflytter, da legekammerater, trygge omgivelser og kendte ansigter bl.a. ifølge Børnerådets undersøgelser er bedst for barnet? 5. dec. 2017 Sag · S 2779
Forslag til folketingsbeslutning om, at delt bopæl bør være normen for børn af skilsmisseforældre. 30. sep. 2025 Sag · B 48
Vil ministeren venligst kommentere den i begrundelsen omtalte artikel i Kristeligt Dagblad, og samtidig redegøre for, hvilke oplysningskampagner, informationsmateriale og andre tilbud der er for børn og teenagere i forbindelse med, at deres forældre er gået fra hinanden, og ligger ministeren inde med oplysninger på området, som artiklen ikke belyser? 7. dec. 2017 Sag · S 1796