Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
24 resultater for emneord "sodavand"
Kan ministeren oplyse, om det efter hans opfattelse er at flytte penge fra den ene lomme til den anden, når man med den ene hånd sænker afgiften på øl og med den anden hæver afgiften på sodavand?
Hvordan ser ministeren konkret på værdien af og muligheden for at indføre en vejledende genstandsgrænse for, hvor meget sodavand børn og unge bør drikke om ugen - på linje med den genstandsgrænse, der gælder for voksnes forbrug af alkohol?
Vil ministeren tage initiativ til en oplysningskampagne målrettet mod børn og unge, som oplyser om de skadelige konsekvenser for tænderne ved at drikke light sodavand på grund af de lave ph-værdier?
Vil ministeren tage initiativ til en dialog med fastfood-branchen for at få dem til frivilligt at opgive den såkaldte »free refill-ordning«, hvor kunderne kan drikke ubegrænsede mængder sodavand, med deraf følgende sundhedsmæssige problemstillinge?
Mener ministeren, at det er et problem, at Coca-Cola vejleder om væskebehov via sin hjemmeside, set i lyset af Sundhedsstyrelsens anbefalinger om, at man ikke skal drikke mere end en halv liter sodavand om dagen?
Kan ministeren i forlængelse af besvarelsen af spørgsmål nr. S 5539 bekræfte, at et barn på 30 kg risikerer uro, nervøsitet og angst allerede efter indtagelse af ½ liter koffeinholdig sodavand, samt oplyse, hvad ministeren har gjort for at sikre, at der ikke uforvarende sker et sådant indtag?
Vil ministeren oplyse, hvor mange aktioner SKAT har gennemført i 2005 og 2006 opdelt på måneder med henblik på kontrol af mineralvands,- øl-, vin-, emballage- og chokoladeafgifter og pantkontroller fordelt på SKAT’s regioner, og vil ministeren samtidig oplyse træfprocenten for de gennemførte besøg?
Vil ministeren tage initiativ til at sikre, at alle light sodavandsprodukter mærkes med, at de er stærkt skadelige for tænderne, og at denne oplysning også indgår i enhver form for markedsføring og reklame for disse produkter?
Vil ministeren oplyse hvilke initiativer i den nye kommunalreform, der er skitseret for at sikre bevågenhed og garanti for, at de nye kommuner er seriøse og handlekraftige i relation til det stigende antal børn og unge, der er i risikogruppen for livsstilssygdomme på grund af usund levevis, som følge af for stor daglig indtagelse af bl.a. slik og sodavand og for lidt motion?
Finder ministeren det rimeligt, at Københavns Kommune bruger løntilskudsordningen til at støtte og sender praktikanter til forretninger, der har massive problemer med fødevaresikkerheden, sælger ulovlige sodavand, begår socialt bedrageri og sælger fordærvede fødevarer, og finder ministeren i lyset heraf, at Køben-havns Kommunes fremgangsmåde giver anledning til at vurdere, hvorvidt lovgivningen bør ændres, således at Københavns Kom-mune får mulighed for at få indsigt i eksempelvis en virksomheds økonomiske forhold, så kommunen kan undgå at sende prakti-kanter ud i virksomheder, der er velkendte for at snyde og bedra-ge – også set i lyset af, at de praktikanter, der udsendes til de på-gældende virksomheder, meget vel kan bibringes en ufordelagtig opfattelse af, hvordan man driver virksomhed i Danmark?
Vil ministeren redegøre for samarbejdet mellem SKAT og de øvrige myndigheder i kampen imod den illegale handel med især sodavand, slik og chokolade?
Anser ministeren det for holdbart, at Fødevarestyrelsen ikke har et formaliseret samarbejde med SKAT med henblik på at bekæmpe den illegale handel med fødevarer som sodavand, slik og chokolade?
Vil ministeren redegøre for, om lavere priser på sodavand ikke – alt andet lige – vil føre til et øget sodavandsforbrug samt redegøre for de sundhedsmæssige konsekvenser af et øget sodavandsforbrug særligt hos børn og unge?
Hvor meget vurderer ministeren, at grænsehandelen vil blive påvirket, hvis Socialdemokraternes og Socialistisk Folkepartis forslag om at hæve afgifterne på blandt andet cigaretter og sodavand med i alt 3,9 mia. kr. bliver gennemført?
Vil ministeren med henvisning til spørgsmål nr. S 574 på samme måde som i svar på spørgsmål nr. S 1759 redegøre for, hvor meget ministeren vurderer, at grænsehandlen vil blive påvirket, når afgifterne på sodavand, chokolade, slik, konsum-is, øl, vin, cigaretter og tobak hæves, og afgiftsgrundlaget for sukkerafgiften udvides, som foreslået i finansloven 2012?
Hvad forestiller ministeren sig, at konsekvenserne vil være for grænsehandelen med øl, sodavand og andre drikkevarer omfattet af det lovpligtige pant- og retursystem, hvis regeringen som varslet inddrager et provenu på 64 mio. kr. fra ikke indløst pant, som i regeringens forslag til finanslov, side 43?
Er ministeren enig i Skattekommissionens betragtninger omkring grænsehandel, hvor Skattekommissionen skriver: »På grund af virkninger på grænsehandel og usikkerhed vedrørende de fiskale eksternaliteter ved forbruget af potentielt sundhedsskadelige varer kan en anvendelse af afgiftsinstrumenter primært begrundes ud fra hensyn til at fremme sundhedspolitiske målsætninger«, når det gælder stigende afgifter på sodavand, øl, vin, sukker og cigaretter?
Hvad agter ministeren at foretage sig som følge af den stigende illegale handel med kioskvarer som øl, sodavand og slik?
Hvorfor ønsker ministeren ikke at tage initiativer, der kan mindske grænsehandlen for så vidt angår danskernes stigende indkøb af sodavand, øl osv. i Tyskland?
Viser 1-20 af 24 resultater