Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
217 resultater for emneord "spørgetid"
Vil statsministeren nærmere redegøre for, hvad han mente med sine udtalelser i Folketingets spørgetid den 24. november 2004, hvor han udtalte, at EU-aftalen mellem regeringen, Socialdemokraterne, Radikale og SF kan opsiges, altså at den kun gælder, til et af partierne opsiger den?
Er ministeren, efter offentliggørelse af Rigsrevisionens beretning vedrørende velfærdspuljen, også af den opfattelse, som den tidligere miljøminister to gange gav udtryk for i Folketingets spørgetid den 8. oktober 2003, at: 'Der er ikke fugls føde på denne sag'?
Vil ministeren redegøre for de saglige, faglige og økonomiske forhold, der kan begrunde, at forsvaret samler sine kortarkiver i Korsør frem for i Frederikshavn, hvor man netop har etableret en bygning til 4,5 mio. kr. til formålet, idet der henvises til ministerens svar på spørgsmål nr. S 49 i Folketingets spørgetid den 2. marts 2005?
Burde ministeren ikke på spørgerens direkte spørgsmål i spørgetiden onsdag den 30. november 2005 have oplyst, at der forelå et juridisk notat fra det juridiske kontor i Direktoratet for FødevareErhverv, der advarede mod fra 2004 at udarbejde en bekendtgørelse, der tilgodeså 4H og LandboUngdom med 5 mio. kr., da bekendtgørelsen stred mod de almindelige ligebehandlingssynspunkter?
Hvilke overvejelser har regeringen gjort sig om eventuel frigivelse af de indefrosne midler i Højteknologifonden siden den 15. april 2009, hvor ministeren i Folketingets spørgetid udtalte: »Jeg følger den her udvikling ganske tæt, og jeg har for længst aftalt allerede på fredag at holde et møde med formanden for Højteknologifonden, Jørgen Mads Clausen, hvor vi skal drøfte fondens situation. Derudover har jeg også løbende en dialog med finansministeren med hensyn til fondens fremtidige uddelinger. Beslutningen om at holde lidt igen med midlerne til Højteknologifonden blev taget på et tidspunkt, hvor finanskrisen endnu ikke havde sat ind. Tværtimod var vi i en situation, hvor der var alvorlig nervøsitet for, at vi fik en overophedning af dansk økonomi. Nu har tingene jo desværre ændret sig, og vi oplever en global finanskrise og en generel økonomisk afmatning«?
Hvad er årsagen til, at ministeren både på det åbne samråd i Uddannelsesudvalget den 23. marts 2010, og i spørgetiden den 24. marts hævder, at udgifterne til folkeskolen både nu og i de kommende år med nulvækst følger pris- og lønudviklingen, når det af ministerens eget baggrundspapir fremgår, at udgiftsudviklingen pr. elev ligger under velstandsudviklingen målt som BNP pr. indbygger?
Er den aftale med Nordirak, som ministeren bl.a. har henvist til i spørgetiden den 21. oktober 2009, de mundtlige aftaler med det kurdiske selvstyre, som ministeren orienterer om i Udvalget for Udlændinge- ogIntegrationspolitik svar på spørgsmål 176 (2008-09)?
Mener ministeren, at det var korrekt og fyldestgørende, da han den 13. oktober 2010 i Folketingets spørgetid sagde, at sundhedsministeriets egen undersøgelse af taksterne for privathospitalerne aldrig var blevet brugt, når statsministeren i sit svar på spørgsmål nr. 879 (SUU 2009/2010) oplyser, at undersøgelsen er blevet drøftet i regeringen, og når sundhedsministeren selv har oplyst, at metodikken fra undersøgelsen senere er blevet anvendt i den nye model for betaling af privathospitalerne?
Taget i betragtning, at ministeren den 17. november 2010 i Folketingets spørgetid påpegede, at »for det andet har fradragsmuligheden for sundhedsforsikringerne ført til, at der spares sygefravær«, kan ministeren så bekræfte, at ministeren endnu ikke har kunnet dokumentere, at de arbejdsgiverbetalte sundhedsforsikringer nedbringer sygefraværet signifikant?
Når ministeren den 17. november 2010 i spørgetiden i Folketinget påpegede, at »med hensyn til sygefravær ville det da være højst ejendommeligt, hvis virksomhederne forsikrede deres medarbejdere, uden at de regnede med, at det havde en effekt på medarbejdernes sygefravær«, hvorfor har ministeren så ikke tiltro til, at virksomhederne fortsat vil forsikre deres medarbejdere uden skattefradraget på de arbejdsgiverbetalte sundhedsforsikringer?
Hvordan mener ministeren, at en fuldt finansieret afskaffelse af topskatten, som ifølge Finansministeriet vil give en velstandsstigning på 0,2 pct. af BNP, kan sammenholdes med, at ministeren i spørgetiden den 14. marts i år udtalte, at topskatten er med til at gøre Danmark til et rigt land?
Kan statsministeren bekræfte finansministerens udtalelser fra Folketingets spørgetid den 26. oktober 2011 om, at regeringen ikke vil videreføre et skattestop og dermed dropper VK-regeringens skattestop?
Vil ministeren uddybe og dokumentere sin påstand i spørgetiden den 12. oktober 2011 om, at en dansk passagerafgift på flybilletter vil mindske den globale CO2-udledning?
Med henvisning til statsministerens svar i spørgetiden den 6. februar 2013 er det da korrekt forstået, at statsministeren ville foretrække at kunne gennemføre planen »Fair Løsning«, herunder at få danskerne til at arbejde 12 minutter mere, i stedet for at gennemføre tilbagetrækningsreformen?
Med henvisning til statsministerens svar i spørgetiden onsdag den 6. februar 2013, er det da statsministerens opfattelse, at hvis det var lykkedes via en trepartsaftale at få danskerne til at arbejde 12 minutter mere om dagen, da ville dette have givet mindst den samme effekt på arbejdsudbudet, som tilbagetrækningsreformen forventes at give?
Når statsministeren under Folketingets spørgetid den 11. december 2013 udtaler, at der ligger en åbningsskrivelse fra Kommissionen vedrørende Danmarks administration af børne- og ungeydelsen, vil statsministeren så bekræfte sin udtalelse?
Vil ministeren oplyse, hvilken besvarelse der er mest korrekt, når ministeren i Folketingets spørgetid, onsdag den 23. oktober 2013, i besvarelsen af spørgsmål S 220 bl.a. oplyste, at »Nu er der så pr. oktober måned i år udført mere end 70 kontroller«, mens samme minister i besvarelsen af spørgsmål 197 (alm. del) fra Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik den 14. marts 2013 kunne oplyse, at »Rigspolitiet har endvidere til brug for besvarelsen af dette spørgsmål oplyst, at Københavns Politi fortsat gennemfører daglige kriminalitetskontroller på interne Schengen-ankomster«?
Hvorfor sagde ministeren i spørgetiden den 19. februar 2014 under besvarelse af spørgsmål 10 om evt. omprioritering til fordel for ordnet.dk, at der i ministeriet ikke er afsat midler til international kulturudveksling, når det af Kunststøtteudvalgets rapport af september 2011 på s. 59-60 fremgår, at der i 2008 blev brugt 280 mio. kr. til international kulturudveksling, og mener ministeren, at Kulturministeriet overhovedet ikke bruger penge på international kulturudveksling?
Hvad mente ministeren, da han i spørgetiden onsdag den 14. maj 2014 gav tilsagn om at gå videre med det meget store lokale ønske om at få nødsporene i brug på dele af E45?
Viser 21-40 af 217 resultater