Ønsker ministeren, at staten bliver stærkere, end den er i dag, og vil ministeren i givet fald redegøre for, om der er nye områder, der skal lægges ind under staten, og for, hvordan og på hvilke områder ministeren vil styrke statens opgavevaretagelse? 5. dec. 2017 Sag · S 3902 + Følg ◇Gem
Vil ministeren redegøre for, hvorfor ministeren har valgt at standse bevillingerne til huskunstnerordningen, når Statens Kunstråd på baggrund af overvældende positive evalueringer har udtrykt et meget stærkt ønske om, at bevillingerne fortsættes? 5. dec. 2017 Sag · S 105 + Følg ◇Gem
Vil ministeren redegøre for, hvorfor ministeren har valgt at standse bevillingerne til de billedkunstneriske grundkurser, når Statens Kunstråd på baggrund af overvældende positive evalueringer har udtrykt et meget stærkt ønske om, at bevillingerne fortsættes? 5. dec. 2017 Sag · S 103 + Følg ◇Gem
Vil ministeren redegøre for, hvorfor ministeren har valgt at standse bevillingerne til forsøg med kulturskoler, når Statens Kunstråd på baggrund af overvældende positive evalueringer har udtrykt et meget stærkt ønske om, at bevillingerne fortsættes? 5. dec. 2017 Sag · S 101 + Følg ◇Gem
Hvordan vil ministeren undgå, at langtidssyge sendes ud i aktivering og arbejde, som risikerer at forværre deres sygdom, når regeringen nu vil give kommunerne et meget stærkt økonomisk incitament til at aktivere alle langtidssygemeldte gennem 65 pct. i sygedagpengerefusion fra staten ved aktivering/arbejde mindst 10 timer om ugen mod kun 35 pct. refusion, hvis vedkommende er fuldtidssyg uden aktivering? 5. dec. 2017 Sag · S 300 + Følg ◇Gem
Er ministeren enig med Rigsrevisionens kritik af, at »ministeriet burde have varetaget sit ejerskab af TV 2 mere aktivt, efter at ministeriet primo 2008 fik kendskab til, at forretningsførelsen i TV 2 i 2007 havde været stærkt kritisabel«, og hvilke konsekvenser vil ministerens åbenlyse tilsidesættelse af ansvaret for at reagere, såfremt statens midler i selskabet er truede, få? 5. dec. 2017 Sag · S 2280 + Følg ◇Gem
Kan ministeren oplyse, hvordan Dansk Retursystem A/S forventes at finansiere et så stort beløb til staten, når selskabet samtidig har faldende indtægter fra ikke-indløst pant (på grund af stigende returprocenter og stærkt faldende salg af øl og læskedrikke i Danmark) og faldende indtægter fra salg af indsamlede flasker og dåser? 5. dec. 2017 Sag · S 155 + Følg ◇Gem