Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
326 resultater for emneord "stridigheder"
Vil den danske taxameterordning, som finansierer de nuværende danske universiteter kunne underkendes af EF-Domstolen, som værende i strid med traktatens bestemmelser om fri bevægelighed til at præstere tjenesteydelser, og hvilken betydning for denne vurdering har det, at taxameterordningen kan individualiseres, som Venstre forslog op til seneste folketingsvalg, sådan at studerende kan tage taxameterpengene med til udlandet og der købe sig til uddannelsesydelser?
Vil ministeren redegøre for, hvorfor Fødevarestyrelsen – i strid med EU's regler – ikke orienterede de italienske myndigheder, da fødevarekontrollen i marts og juli 2005 konstaterede, at der var salmonella af typen DT 104 i kød fra et italiensk slagteri?
Vil det være i strid med skattestoppet at ændre de gældende skatteregler, således at de sikrer, at multinationale selskaber, der efter de gældende regler slipper for at betale skat, fremover vil komme til at betale skat?
Hvilke initiativer har ministeren foretaget for at sikre sig, at der ikke foretages lønindeholdelse hos kontanthjælpsmodtagere i strid med reglerne for inddrivelse?
Kan udenrigsministeren i forlængelse af spørgsmål nr. S 3817 bekræfte, at det er et markant brud med hidtidig praksis i WTO/GATT at tage udgangspunkt i anvendte (eksisterende) toldsatser i stedet for bundne (fastlagt ved forhandling) satser, og kan udenrigsministeren bekræfte, at hvis man, som det er reglen, tager udgangspunkt i bundne satser, så er EU's forslag i strid med principperne om mindre end fuld reciprocitet, et princip der forpligter de rige til at give større indrømmelser end de fattigste lande?
Tog udenrigsministeren på sit møde med Marokkos udenrigsminister den 14. april 2006 spørgsmålet om Vestsahara op, og opfordrede udenrigsministeren Marokko til at ændre sit standpunkt i forhold til spørgsmålet om den folkeafstemning om Vestsaharas fremtid, som FN’s Bakerplan foreskriver, men som Marokko i strid med FN's konventioner hidtil har afvist?
Vil ministeren oplyse, om det er i strid med gældende regler, at Færdselsstyrelsen fra 1. maj 2006 ikke længere vil fragte post til Saltholm, hvorfor øen stilles ringere end øvrige øer, hvor betjeningen ikke er ændret?
Kan ministeren oplyse, om Familie- og Forbrugerministeriet har indgået andre resultat- eller målkontrakter, der er i strid med gældende vejledninger?
Kan ministeren oplyse om, der er andre amter, der har en lige så lempelig praksis, som det har været tilfælde i Nordjylland, men hvor Danmarks Naturfredningsforening blot ikke har klaget over afgørelserne, og som derfor fortsat er i strid med Naturklagenævnets praksis?
Når det nu er bevist, at et flertal i Nordjyllands amtsråd trods advarsler har vedtaget en administrationspraksis for udvidelser af husdyrbrug, der er i strid med Naturklagenævnets praksis, vil ministeren da gøre noget for at undgå lignende fejl i fremtiden?
Vil ministeren redegøre for, om det faktum, at det særlige tilsyn med kommunerne i Vestsjælland, Storstrøm og Roskilde igen ikke har offentliggjort sine udtalelser på trods af den indbyrdes aftale mellem statsamtmændene om offentliggørelse på www.statsamt.dk, som ministeren omtaler i sit svar til Kommunaludvalget af 31. januar 2006, strider imod intentionerne i Regeringsgrundlagets afsnit om »Mere offentlighed i forvaltningen«, målene i »Det digitale Danmark« og strategien i »Digital forvaltning«, og vil ministeren oplyse, hvilke eventuelle lovgivningsmæssige initiativer han overvejer for at sikre fuld offentlighed om disse afgørelser i fremtiden?
Vil ministeren oplyse, om en kontanthjælpsmodtager, der har fået foretaget lønindeholdelse i strid med den nye lov om inddrivelse, der trådte i kraft 1. november 2005, umiddelbart vil kunne få tilbagebetalt det uretmæssigt opkrævede beløb ved henvendelse til myndighederne, eller hvilke krav der skal opfyldes, før vedkommende kan få tilbagebetaling?
Vil ministeren bekræfte, at planerne om at etablere Ferie- og Welnesscenteret Nordseeland strider mod både planloven og naturbeskyttelsesloven, og at hun ikke i den anledning agter at give dispensationer fra disse love eller ændre dem på en sådan måde, at dette projekt kan godkendes?
Vil ministeren redegøre for Banestyrelsens etiske regler, og for på hvilken måde en reklame for Jørgen Bæk Simonsens bog »Hvad er Islam?« kan stride imod disse?
Hvorledes harmonerer følgende passus »Den midlertidige bestyrelse kan i det enkelte tilfælde ved simpelt flertal beslutte, at bestemte dokumenter eller oplysninger ikke skal gives til et bestyrelsesmedlem, såfremt en sådan videregivelse er i strid med institutionen interesse eller væsentlige hensyn til tredjemand«, jf. undervisningsministeriets håndbogsserie nr. 1 2006 »Overgang til selveje – håndbog til den midlertidige bestyrelse på gymnasier og hf-kurser« s. 27 – med følgende formulering om bestyrelsesarbejdet, »det er også det enkelte bestyrelsesmedlems ansvar at sikre sig information, ikke mindst ved at efterlyse den på bestyrelsesmøderne«, jf. ovennævnte håndbog s. 26?
Hvordan vil ministeren sikre, at passussen »Den midlertidige bestyrelse kan i det enkelte tilfælde ved simpelt flertal beslutte, at bestemte dokumenter eller oplysninger ikke skal gives til et bestyrelsesmedlem, såfremt en sådan videregivelse er i strid med institutionen interesse eller væsentlige hensyn til tredjemand«, jf. undervisningsministeriets håndbogsserie nr. 1 2006 »Overgang til selveje – håndbog til den midlertidige bestyrelse på gymnasier og hf-kurser« s. 27, ikke indebærer, at flertallet hindrer et bestyrelsesmedlem eller mindretallet i bestyrelsen i at få indsigt i bestyrelsesarbejdet?
Er ministeren enig i, at passussen »Den midlertidige bestyrelse kan i det enkelte tilfælde ved simpelt flertal beslutte, at bestemte dokumenter eller oplysninger ikke skal gives til et bestyrelsesmedlem, såfremt en sådan videregivelse er i strid med institutionen interesse eller væsentlige hensyn til tredjemand«, jf. undervisningsministeriets håndbogsserie nr. 1 2006 »Overgang til selveje – håndbog til den midlertidige bestyrelse på gymnasier og hf-kurser« s. 27, kan føre til flertalsdiktatur, fordi flertallet i realiteten kan udelukke en person eller et mindretal indsigt i arbejdet?
Vil ministeren redegøre for bevægegrundene til, at ministeren har foreslået indsat i undervisningsministeriets forslag til forretningsorden for den midlertidige bestyrelse følgende passus. »Den midlertidige bestyrelse kan i det enkelte tilfælde ved simpelt flertal beslutte, at bestemte dokumenter eller oplysninger ikke skal gives til et bestyrelsesmedlem, såfremt en sådan videregivelse er i strid med institutionens interesse eller væsentlige hensyn til tredjemand«, jf. undervisningsministeriets håndbogsserie nr. 1 2006 »Overgang til selveje – håndbog til den midlertidige bestyrelse på gymnasier og hf-kurser« s. 27?
Vil udenrigsministeren forklare, hvorledes han havde forestillet sig, at han kan skrive under på en FN-ordning, der betyder, at der i alle lande skal være ret til fri religionsudøvelse samtidig med, at han ikke overtræder grundlovens § 67, der netop ikke giver frit slag for religionsudøvelse, idet det påpeges, at intet religiøst må læres eller foretages, som strider mod sædeligheden eller den offentlige orden?
Viser 81-100 af 326 resultater