Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
9 resultater for emneord "stridigheder"
Hvordan forholder statsministeren sig til den kritik, som professor Sten Bønsing rejser i artiklen »Mette og Frederiksen« i Weekendavisen d. 11. december 2020, hvor Sten Bønsing mener, at statsministerens brug af embedsværket i forbindelse med produktion af en video til brug på statsministerens private facebookside er i strid med forvaltningsloven og forvaltningsretlige principper?
Mener ministeren, at det er acceptabelt, at SKI i Klagenævnet for Udbuds sag nr. 20/05105 agerer på en måde, som reelt sætter udbudsloven ud af kraft ved at forhale en sag, hvor Klagenævnet for Udbud har afgjort, at SKI’s udbudsmodel er i strid med udbudsloven?
Forstår ministeren det følgende af Højesteret ved dom af 6. april 1998 (trykt i Ugeskrift for Retsvæsen 1998, s. 800), pr. 9.6, udtalte: ”Danske domstole må […] anse en EF-retsakt for uanvendelig i Danmark, hvis der skulle opstå den ekstraordinære situation, at det med den fornødne sikkerhed kan fastslås, at en EF-retsakt, der er opretholdt af EF-domstolen, bygger på en anvendelse af Traktaten, der ligger uden for suverænitetsafgivelsen ifølge tiltrædelsesloven”, sådan, at den omtalte EF-retsakt skal være i strid med eu/teuf-traktaten for også at være uden for suverænitetsafgørelsen i tiltrædelsesloven?
Hvad er ministerens holdning til, at Skattestyrelsens har udarbejdet et styresignal, der strider med den forrige skatteministers svar til Folketingets Skatteudvalg af 18. maj 2018 på spørgsmål nr. 262, hvor Karsten Lauritzen netop påpeger, at der skal være tryghed og forudberegnelighed ved overdragelse af fastejendom inden for familien, samtidig præciserer Karsten Lauritzen, at den enkelte boligejer ikke skal bære risikoen for den usikkerhed, der er forbundet med vurderingen, hvilket netop er formålet med +/- 15 pct.-reglen i værdiansættelsescirkulæret?
Hvad er ministerens holdning til, at politiet ikke forhindrede en muslimsk fællesbøn, hvor mere end 30 personer var forsamlet på en parkeringsplads i Gellerup i Århus den 10. maj 2020, i strid med forsamlingsforbuddet på maksimalt 10 personer, på trods af at politiet var blevet oplyst om det planlagte arrangement forinden?
Mener ministeren ikke, at håndtryksceremonien har stor betydning for at teste statsborgerskabsansøgeres vilje til at indoptage danske kulturelle normer, også selv om de danske kulturelle normer skulle stride imod de kulturelle normer, som ansøgerens oprindelige kultur besidder, og hvad har ministeren præcis gjort for at sikre, at håndtryksceremonien fastholdes som en vigtig del af betingelserne for tildeling af statsborgerskab, også i en coronatid?
Vil ministeren kommentere professor Per Schultz Jørgensens opfattelse af, at den voldsomme stigning i antallet af underretninger om børn er et resultat af, at kommunerne handler i pagt med lovens bogstav, men i strid med lovens ånd, og mener ministeren, at dette er et problem, jf. Politikens artikel "Per Schultz Jørgensen arbejdede for at få afskaffet revselsesretten. Nu ser han en bekymrende udvikling i underretningssager” af 5. marts 2020?
Forslag til folketingsbeslutning om tidsubegrænset lagring af fingeraftryk i fingeraftryksregisteret.
…muligheden for at opklare forbrydelser er vigtigere end at overholde internationale konventioner, og mener ikke, at det strider mod den personlige frihed, at en persons fingeraftryk er lagret hos politiet for eftertiden. For mindretallet…