Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
326 resultater for emneord "stridigheder"
Kan udenrigsministeren stadig fastholde, at han intet kendskab har til transporter gennem dansk luftrum i strid med internationale konventioner, herunder i strid med Chicago-konventionen, når energi- og transportministeren i svarene på spørgsmål nr. S 1636 og S 1638 har oplyst, at to fly med registreringsnumre, der i flere internationale medier er sat i forbindelse med CIA og fangetransporter, har overfløjet dansk luftrum adskillige gange?
Vil ministeren redegøre for, hvorfor regeringen ikke mener, det er i strid med skattestoppet at alle virksomheder pålægges at betale 50 kr. mere årligt til Lønmodtagernes Garantifond i forbindelse med regeringens lovforslag om virksomhedspant for at sikre bankerne en større indtjening, hvorimod regeringen mente, at det ville være i strid med skattestoppet at fjerne skattefradraget i forbindelse med gældssanering ved den nylige ændring af konkursloven, selvom alle, der arbejder med området, anbefalede en fjernelse af skattefradraget?
Vil ministeren bekræfte, at det er i strid med bygningsreglementet ikke at sikre niveaufri adgang til en midlertidig opsat pavillon, som tjener til betjening af borgere?
Vil udenrigsministeren oplyse, hvorvidt den irakiske transportminister - som offentligt, og angiveligt i strid med såvel kendsgerningerne som i strid med sin regerings politik, oplyste, at Irak havde ophævet indgåede aftaler med Danmark - er blevet irettesat af sin foresatte?
Vil ministeren kommentere artiklen »Åben strid om dyretransport« fra Jyllands-Posten, Erhverv og Økonomi, side 1, onsdag den 30. november 2005, og oversende Kommissionens notat tilsendt den danske regering 21. marts 2005?
Vil ministeren i forlængelse af svar på spørgsmål nr. S 328 bekræfte, at undersøgelsen, som Fødevarekontroludvalget/Revisionsenheden skal foretage, vil belyse, om der er sket svigt fra myndighedernes side, altså om nogen har ageret i strid med gældende regler og instrukser, således at undersøgelsen kan leve op til de løfter, afgivet af ministeren den 12. oktober 2005 i Folketinget, hvor ministeren pointerede, at der naturligvis skal placeres et ansvar, hvis nogen har ageret i strid med gældende regler og instrukser osv.?
Kan udenrigsministeren bekræfte, at de udvidede forhørsteknikker, som den daværende amerikanske forsvarsminister Donald Rumsfeld godkendte den 2. december 2002, er i strid med Genevekonventionen og FN’s torturkonvention (CAT)?
Er ministeren enig i, at det er i strid med konventionerne, at udsætte fanger for 30 timer lange forhør og dermed frarøve dem muligheden for søvn, og at det ligeledes er i strid med konventionerne at true med henrettelse under forhør?
Vil ministeren redegøre for, i hvilket omfang en offentlig myndighed er forpligtet til undersøge sagen nærmere, når myndigheden bliver opmærksom på, at der foretages opkrævning hos borgerne i strid med gældende lov, herunder om myndigheden af egen drift skal undersøge, hvor mange borgere der er berørt, om myndigheden af egen drift skal stoppe den retsstridige opkrævning, samt om myndigheden af egen drift skal tilbagebetale de beløb, der retsstridigt er opkrævet?
Har ministeren i forlængelse af sin besvarelse af spørgsmål nr. S 484 i samlingen 2004/05 bedt nogle kommuner om en redegørelse på baggrund af mistanke om, at den/de pågældende kommuner har handlet i strid med reglerne på det sociale område, og i bekræftende fald, hvad har dette så ført til?
Mener udenrigsministeren, at danske skattekroner gennem offentlige investeringer og fonde bør kunne investeres i selskaber, som aktivt opererer i direkte strid med folkeretten, eksempelvis i israelske bosættelser på besat palæstinensisk område?
Er ministeren enig i, at såfremt et forbud mod bisphenol-A skulle stride mod EU's lovgivning, så er det ikke Fødevareministeriet men EU, der har kompetencen til at afgøre dette, og vil ministeren i lyset heraf tage til efterretning, at et flertal i Folketinget uden om ministeren er af den opfattelse, at et forbud mod bisphenol-A ikke strider mod EU-retten, og dermed iværksætte det forberedende arbejde, så regeringen inden længe kan fremsætte lovforslag om forbud mod bisphenol-A?
Er det udtryk for, at ministeren mener, at den nuværende formulering af udvisningsreglerne er i strid med EU-retten, når ministeren til TV 2 News den 26. april 2012 udtaler, at »Søren Pind har forsøgt at bilde Folketinget ind, at man kunne vedtage en lovgivning, som ville være i strid med EU-retten«?
Er det ministerens opfattelse, at regeringens opkrævning af NOx afgiften ikke strider mod EU´s Energibeskatningsdirektiv i forhold til raffinaderier og fremstilling af energiprodukter?
Agter ministeren over for folkekirkens biskopper, provster og præster at indskærpe, at de – i kraft af det løfte, de har afgivet – har pligt til at bekæmpe lærdomme, som strider mod folkekirkens trosbekendelse?
Forslag til lov om ændring af lov om sikkerhed til søs, lov om sikkerhedsundersøgelse af ulykker til søs, lov om ændring af søloven og forskellige andre love og lov om søfarendes ansættelsesforhold. (Skærpet strafniveau ved forvoldelse af søulykke eller ved sejlads i strid med godt sømandskab m.v. og undersøgelse af dykkerulykker).
Har udenrigsministeren lagt en ny politisk kurs på EU-niveau i striden mellem Rusland og Ukraine, siden hans udtalelser har givet anledning til stor opmærksomhed både i Kiev og Moskva, jf. artiklen i Jyllands Posten den 11. februar 2016: »Kristian Jensen vækker opsigt i Kiev og Moskva«?
Mener ministeren, det er muligt at fremkomme med en OPP-model, der ikke strider mod gældende danske skatteregler, og vil ministeren foranledige ændringer i de skattemæssige forhold for OPP?
Hvad er ministerens holdning til, at kommunerne gentagne gange afgør sager i strid med lovgivningen?
Viser 1-20 af 326 resultater