Hvordan forklarer ministeren, at regeringen er klar til at genindføre sessionslogning ved lov, før der er truffet afgørelse i den aktuelle sag, som udspiller sig om Sverige ved EU-Domstolen vedrørende foreneligheden af en forpligtelse for teleudbydere efter svensk lovgivning til at lagre trafik og beskyttelse af privatlivets fred (i henhold til henholdsvis e-data-beskyttelsesdirektivet og Charteret), der efter Justitsministeriets vurdering i et notat til Folketingets Europaudvalg og Retsudvalg af 24. august 2015 har stor relevans for regeringen selv? 5. dec. 2017 Sag · S 758 + Følg ◇Gem
Vil ministeren henvende sig til den svenske regering og bede om en redegørelse for konsekvenserne af den nye svenske overvågningslov for danske myndigheders sikkerhed for at kunne kommunikere uden at blive registreret og overvåget af de svenske myndigheder? 5. dec. 2017 Sag · S 2030 + Følg ◇Gem
Vil ministeren bakke op om Socialdemokraternes ønske om at igangsætte en undersøgelse af, hvorvidt vi i Danmark med fordel kan ændre vores lovgivning om narkotiske stoffer, så den i lighed med den svenske forbyder »familier« af stoffer, hvilket vil have den fordel, at man ikke behøver afvente nye varianter af kunstigt fremstillede stoffer, eksempelvis vil alle jwh-stoffer som er en »familie« af canabinoider på den måde kunne forbydes? 5. dec. 2017 Sag · S 1797 + Følg ◇Gem
Mener ministeren, at der er tale om dansk overimplementering af EU's lovgivning, når de danske myndigheder i modsætning til de svenske ikke vælger at anerkende kanelsnegle som et traditionelt bagværk, jf. EU-reglerne, mens svenskerne anerkender kanelboller og dermed tillader et langt højere indhold af kanel i bagværket end de danske myndigheder? 5. dec. 2017 Sag · S 523 + Følg ◇Gem