Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
30 resultater for emneord "sygdom"
Har ministeren på baggrund af Folketingets vedtagelse V82 den 14. marts 2019 (vedrørende forespørgsel F28 om ME-træthedssyndrom) tænkt sig at sørge for, at den somatiske sygdom ME/CFS (G93.3) snarest adskilles fra samlebetegnelsen »Funktionelle Lidelser« og forankres i somatikken?
Forslag til lov om ændring af lov om dagpenge ved sygdom eller fødsel. (Forbedring af reglerne for pasning af alvorligt syge børn).
…dagpenge til at passe et alvorligt sygt barn. Loven nedsætter kravet til længden af barnets sygdom fra 25 dage til 12 dage, og herudover hæves aldersgrænsen fra 14 til 18 år. Baggrund: Lovforslaget…
Forslag til lov om ændring af lov om dagpenge ved sygdom eller fødsel. (Adoptionssøgendes ret til dagpenge før modtagelsen af barnet).
Hvad er ministerens holdning til artiklen ”Kommuner reagerer sjældent, når børn mistrives på grund af forældres psykiske sygdom" i Kristeligt Dagblad den 30. august 2020, og agter ministeren at foretage nogle handlinger på baggrund af artiklen?
Vil ministeren med afsæt i Medicinrådets evaluering og høringen i Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg sikre, at vurderingen af ny medicin til sjældne sygdomme, hvor der ikke i forvejen er medicinsk behandling, trækkes ud af Medicinrådet, da man her ikke synes at have et tilstrækkeligt grundlag for at sikre en ordentlig bedømmelse af sådan medicin?
Forslag til lov om ændring af sundhedsloven. (Digitalt supplement til sundhedskortet og Statens Serum Instituts forebyggelse og bekæmpelse af smitsomme sygdomme).
Forslag til folketingsbeslutning om fremrykning af solnedgangsklausulen i lov om foranstaltninger mod smitsomme og andre overførbare sygdomme (den nye epidemilov).
Mange LGBT+ personer føler sig fremmedgjort i sundhedsvæsnet og kommer ikke til læge med sygdom og isolation til følge, vil ministeren tage initiativ til at sundhedstilbuddet bliver lettere at tilgå både i praksis og specialklinikker?
Når Sverige har fundet det nødvendigt i videst muligt omfang at kunne tilse og behandle de allersygeste ME/CFS-patienter i hjemmet for at undgå belastningen ved transport og indlæggelse og dermed undgå, at sygdommen forværres, mener ministeren da ikke, at der i Danmark skal oprettes og afsættes midler til en udadgående funktion for de ME/CFS-patienter, som er for syge til at kunne rejse til lægen og hospitalet, sådan som vi også kender det fra palliativt team?
Med baggrund i følgende uddrag fra artiklen »Patent på sandheden« fra Weekendavisen, 16. april 2020: »Men allerede umiddelbart efter at han var tiltrådt som direktør, havde Mads Melbye haft sit første alvorlige sammenstød med departementschefen. Ministeriet var med Okkels for bordenden indstillet på at slanke instituttet voldsomt. I departementet mente man, at nogle af Seruminstituttets opgaver kunne lægges ud til universiteterne, regionerne, Beredskabsstyrelsen og så videre. Ifølge Melbye ville det true instituttets eksistens og være til skade for den centrale overvågning af sygdomme, og under et møde, uden Okkels, overbeviste han den daværende minister, Ellen Trane Nørby. Instituttet blev reddet og fik endnu større betydning, da det senere lykkedes Melbye og hans stab også at få det veterinære beredskab lagt ind under instituttet. Ifølge kilder var departementschefen ikke indstillet på, at Seruminstituttet skulle byde på opgaven.« vil ministeren så oplyse, hvorvidt ministeren ønsker, at Statens Seruminstitut fortsat skal have den nuværende struktur og varetage de nuværende opgaver?
Mener ministeren, at Sundhedsstyrelsen og ministeren selv har levet op til aftalen, som alle Folketingets partier vedtog ved V 82 om ME-træthedssyndrom fra folketingsåret 2018-19, 1. samling?
Hvad er ministerens holdning til RAB-ordningen, støtter ministeren, eller vil ministeren nedlægge denne måde at finde en alternativ behandler på?
Er ministeren tilfreds med de fallosplastiske behandlinger, der tilbydes transpersoner på Rigshospitalet?
Vil ministeren tage hensyn til danskernes mentale sundhed og til danskernes mulighed for »grin, glæde og gnist«, som omtalt i det åbne brev fra en række aktører i oplevelsesindustrien, næste gang der skal justeres på coronarestriktionerne?
Vil ministeren tage initiativ til at sikre, at Sundhedsstyrelsens egne anbefalinger fra marts 2020 om, at danskerne skal »tage en pause fra bekymringerne indimellem« følges op med en proaktiv kommunikation fra regeringen, der opfordrer danskerne til netop dette og til trygt at skabe gode oplevelser for sig selv via diverse tilbud i oplevelsesindustrien?
Vil ministeren tage initiativ til at finde en løsning, så danskere, grønlændere og færinger har lige adgang til og lige vilkår for fortsat behandling i hele rigsfællesskabet?
Forslag til folketingsbeslutning om ophævelse af henvisningskrav til fysioterapi.
Hvad mener ministeren om at Statens Serum Institut allerede den 28. januar 2020 gjorde Sundhedsstyrelsen opmærksom på, at der var tegn på milde tilfælde og smitte før symptomdebut?
Mener ministeren, at det er ok, at en borger skal vente 2-3 måneder, fra at Medicinrådet træffer afgørelse, og til at behandlingen eksekveres i sundhedsvæsenet?
Viser 1-20 af 30 resultater