Udforsk Folketinget

Søgeresultater

Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.

142 resultater for emneord "tid"

Agter ministeren at give det førsteprioritet, at der hurtigst muligt foreligger en kortlægning fra regeringen, som annonceret i TV Avisen den 14. marts 2019, så ministeren og resten af regeringen kan tage stilling til, om de synes, at de tidligere skoleelever fra Aalborg, som måtte udvikle lungehindekræft, fordi de i deres skoletid blev udsat for asbest i skolegården, skal have godtgørelse på linje med samlevende til tidligere asbestarbejdere, eller om en sådan ordning bliver for dyr til, at regeringen kan støtte den?

Sag · S 649

Vil ministeren redegøre for regeringens planer for en afskaffelse af omprioriteringsbidraget, således som tidligere kulturordfører Mogens Jensen (S) lovede under valgkampen, f.eks. i følgende udtalelse i artiklen »Enden for omprioriteringsbidraget er nær« bragt på Dansk Musiker Forbunds hjemmeside den 29. maj 2019: »Nedskæringer har gået ud over kulturen både i de store byer og i provinsen. Vi har hele tiden ment, at besparelserne har ramt for hårdt. Derfor har vi sagt, at der er brug for at føre nogle af de sparede midler tilbage og stoppe omprioriteringsbidraget på området. Socialdemokratiet kan nu konstatere, at der kan skabes et bredt flertal i Folketinget for at fjerne regeringens hidtidige besparelser allerede fra 2020«?

Sag · S 368

Vil ministeren redegøre for, hvordan regeringen forholder sig til finansieringen af den udlægning af urørt skov, som indgik i den tidligere regerings naturpakke, og som bl.a. baserer sig på at fælde flere af de ældste træer i de områder, der herefter skal udlægges til urørt skov, herunder hvorvidt den nye regering vil overveje, at indføre et fældningsstop på disse arealer, der allerede er planlagt udlagt som urørt skov, og vil ministeren endvidere oplyse, hvorvidt regeringen påtænker at lave en hurtigere indfasning af den planlagte urørte skov end den meget lange indfasning, som den tidligere regering lagde op til?

Sag · S 183

Når ministeren tidligere har udtalt, at Socialdemokratiet har brugt misvisende tal for, hvor mange der kan omfattes af en ny ret til tidligere folkepension, fordi det ikke er arbejdsudbudsvirkningen i fuldtidspersoner, som er lagt til grund for opgørelsen af den samlede virkning, erkender ministeren så også, at beskæftigelsesministerens plancher fra pressemødet den 2. maj, hvoraf det fremgik, at 17.000 personer vil komme på seniorpension, er misvisende, idet seniorpensionen alene forventes at reducere arbejdsudbuddet med 800 fuldtidspersoner?

Sag · S 827

Viser 1-20 af 142 resultater