Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
28 resultater for emneord "tilfangetagne"
Hvad vil regeringen gøre for at sikre sig bedre klarhed over, hvad der faktisk er sket med tilfangetagne i Afghanistan?
Mener statsministeren, at USA har behandlet tilfangetagne fra Afghanistan i overensstemmelse med Genevekonventionerne?
Er ministeren af den opfattelse, at den fejlagtige behandling af de tilfangetagne somaliske pirater kunne være undgået, hvis ministeren havde sørget for klare retningslinjer for besætningen ombord på Absalon om, hvordan de skal forholde sig til tilfangetagne pirater?
Kan ministeren bekræfte, at en del af det berygtede Bagram-fængsel fremover vil blive anvendt til fængslede afghanske og ikke-afghanske fanger, som NATO-styrkerne tilfangetager.
Kan ministeren bekræfte, at omtalen af fangemishandling i Kandaharlejren i et AP-telegram fra den 23. marts 2002 og senere rapporter fra Amnesty International indeholdt så mange lighedspunkter med den rapport om de 31 tilfangetagne afghanere, som Forsvarskom-mandoen havde modtaget fra styrkechefen i Afghanistan, at det burde have udløst en nærmere undersøgelse allerede på dette tidspunkt?
Hvornår hørte regeringen første gang, at de danske styrker havde tilfangetaget 31 personer i Afghanistan i marts 2002?
Hvad er udenrigsministerens holdning til, at man opretter skibe under FN's kommando, hvor man kan retsforfølge tilfangetagne pirater og samtidig lade piraterne afsone straffen på sådanne skibe, og vil udenrigsministeren tage initiativ til et sådant forslag?
Hvad foretager regeringen sig, eventuelt i forlængelse af regeringens piratstrategi, for at sikre, at tilfangetagne pirater i dansk varetægt ikke løslades, men domfældes og fængsles lokalt?
Hvad er udenrigsministerens holdning til den aktuelle sag, hvor det danske skib »Absalon« har taget 25 pirater til fange, og hvad mener udenrigsministeren om de udfordringer, der har været i forbindelse med at få Kenya eller andre lande til at overtage den videre proces med hensyn til retsforfølgelse?
Mener ministeren på baggrund af artiklen »Shiite Militias Control Prisons, official Says« i det amerikanske anerkendte dagblad Washington Post – jf. http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/06/15/AR2006061502180.html - hvor den irakiske vicejustitsminister citeres for at hævde, at irakiske fængsler er fyldt med shiamilitsfolk, der befrier deres egne og dræber Sunniindsatte, at det er holdbart og troværdigt for danske styrker at overlade tilfangetagne til irakiske myndigheder?
Hvad har den danske regering hidtil gjort, og hvad vil den fremover gøre for at sikre, at der skabes klare retningslinier for ISAF-styrken, der garanterer, at alle fanger, som styrken tilfangetager eller tilbageholder, behandles i overensstemmelse med Genevekonventionen og den humanitære folkeret, herunder at fanger ikke udleveres til lande, der bruger tortur eller på anden vis ikke overholder internationale konventioner?
Vil ministeren i forlængelse af svaret på S 4727 redegøre for, om der i perioden 20. maj 2004 til og med 28. juni 2004 ved de lejlighedsvise tilsyn af fanger overladt til irakiske myndigheder er konstateret tilfælde, hvor de tilfangetagne er blevet udsat for tortur, mishandling eller anden nedværdigende behandling i strid med de internationale konventioner på området?
Vil den danske stat give alle de fanger, der i 2002 blev udleveret til amerikansk varetægt i Afghanistan og angiveligt mishandlet i fangelejren, adgang til alle oplysninger, som danske myndigheder er i besiddelse af, som de tilfangetagne har brug for i forbindelse med en eventuel erstatningssag?
Vil ministeren oplyse, hvor mange fanger Danmark har taget i Afghanistan siden januar 2002 og frem til i dag opgjort månedsvis?
Vil ministeren oplyse om de gældende regler for udlevering af tilfangetagne i Irak, herunder om der er regler, der sikrer, at fanger, som Danmark udleverer, ikke kan idømmes dødsstraf, fængsles tidsubestemt, eller udsættes for mishandling?
Sikrede regeringen, at de 31 fanger, som i marts 2002 blev udleveret til amerikanerne af de danske styrker, ikke kunne idømmes dødsstraf?
Sikrede regeringen, at de 31 fanger, som i marts 2002 blev udleveret til amerikanerne af de danske styrker, ikke kunne ende i Guantanamolejren?
Når regeringen i redegørelsen om fangesagen om de 31 fanger skriver at »I overensstemmelse med magtanvendelsesdirektivet for styrken skulle de herefter behandles som krigsfanger. Det betød imidlertid ikke, at de tilbageholdte herved opnåede status som krigsfanger«, er det så ikke i strid med Genevekonventionens regler, der foreskriver, at tilfangetagne soldater som udgangspunkt har krigsfangestatus og ikke bare skal behandles som krigsfanger?
Kan statsministeren i forlængelse af besvarelsen på spørgsmål nr. S 1364 bekræfte, at en vigtig konsekvens af den amerikanske beslutning fra den 7. februar 2002 om ikke at give talibansoldaterne krigsfangestatus var, at de tilfangetagne i så fald ikke skulle stilles for et kompetent tribunal for at få afgjort deres status i overensstemmelse med Genevekonventionerne?
Viser 1-20 af 28 resultater