Udforsk Folketinget

Søgeresultater

Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.

9 resultater for emneord "toldreduktioner"

Vil udenrigsministeren i forlængelse af tallene givet i besvarelsen på spørgsmål nr. S 5104 bekræfte, at ulandenes gennemsnitlige procentvise toldreduktion af bundne satser er omkring 66 pct., mens der for EU’s vedkommende er tale om en reduktion på lidt over 40 pct., og at det nuværende EU-udspil i forhold til forhandlingerne på industriområdet (NAMA-forhandlingerne) derfor er i direkte modstrid med vedtagelsen ved Folketingets WTO-debat den 23. maj, der pålægger regeringen at arbejde for, at »toldreduktioner for landbrug og industrivarer sker ud fra bundne satser og ilandene påtager sig større reduktioner end ulandene«?

Kan udenrigsministeren bekræfte, at indholdet i svaret på spørgsmål nr. S 3820 af 4. april - hvor udenrigsministeren skriver, at »Endvidere vil udviklingslandenes toldbeskæringer jf. princippet om »less than full reciprocity« være mindre end de udviklede landes jf. konstruktionen af den to-delte »Swiss formula«, som beskrevet i besvarelsen af spørgsmål nr. S 3817” – ikke er i overensstemmelse med vedtagelsen i Folketingets WTO-debat den 23. maj 2006 i forhold til pinden om, at »toldreduktioner for landbrug og industrivarer sker ud fra bundne satser og ilandene påtager sig større reduktioner end ulandene«, da EU’s forslag i forhold til den såkaldte »Swiss formula« betyder, at ulandene skal reducere mere end ilandene i forhold til de såkaldte bundne satser?

Kan udenrigsministeren bekræfte, at det vil være i direkte strid med forslaget til vedtagelse i Folketingets WTO-debat den 23. maj 2006, hvis udenrigsministeren i EU arbejder for, at forhandlinger i WTO på industri- og landbrugsområdet skal tage udgangspunkt i de anvendte satser, når der i forslaget til vedtagelse fra den 23. maj står, at »toldreduktioner for landbrug og industrivarer sker ud fra bundne satser og ilandene påtager sig større reduktioner end ulandene«?

Vil udenrigsministeren i forlængelse af tallene givet i besvarelsen på spørgsmål nr. S 5104 bekræfte, at ulandenes gennemsnitlige procentvise toldreduktion af bundne satser er omkring 66 pct., mens der for EU’s vedkommende er tale om en reduktion på lidt over 40 pct., og at det nuværende EU-udspil i forhold til forhandlingerne på industriområdet (NAMA-forhandlingerne) derfor er i direkte modstrid med princippet om »less than full reciprocity«, der går ud på, at ulandene skal forpligte sig til mindre nedskæringer i toldsatserne end ilandene?

Vil udenrigsministeren forklare, hvorledes det er i overensstemmelse med vedtagelsen ved Folketingets WTO-debat den 23. maj, der pålægger regeringen at arbejde for at »toldreduktioner for landbrug og industrivarer sker ud fra bundne satser og ilandene påtager sig større reduktioner end ulandene«, når udenrigsministeren i svaret på spørgsmål nr. S 5139 nægter at arbejde for, at »toldreduktioner for landbrug og industrivarer sker ud fra bundne satser og ilandene påtager sig større reduktioner end ulandene«?

Kan udenrigsministeren bekræfte Oxfams beregninger, der viser, at EU's forslag til toldreduktioner under NAMA vil betyde, at EU i gennemsnit skal skære 28,1 pct. af deres nuværende toldsatser svarende til et fald fra 3,9 til 2,8 pct., mens et fattigt uland som Indonesien skal skære 70,6 pct. af deres nuværende told svarende til et fald fra 36 pct. til 10,4 pct., og mener udenrigsministeren, at dette er rimeligt?

Når regeringspartierne tilsluttede sig en vedtagelse i WTO-debatten den 23. maj 2006, som opfordrer regeringen til at arbejde for, at »ulande sikres adgang til at beskytte egenproduktion af basisfødevarer og industriopbygning«, betyder det så, at regeringen vil arbejde for at EU giver opbakning til G33-gruppens forslag til ambitiøse aftaler om Special Safeguard Mechanism og Specielle produkter, der sikrer at ulandene kan fritages for toldreduktioner i mindst 20 pct. af deres toldlinjer?

Når regeringspartierne tilsluttede sig en vedtagelse i WTO-debatten den 23. maj 2006, som opfordrer regeringen til at arbejde for at »toldreduktioner for landbrug og industrivarer sker ud fra bundne satser, og ilandene påtager sig større reduktioner end ulandene«, betyder det så at regeringen vil arbejde for, at EU ændrer sit nuværende udspil til reduktioner af toldsatser på ikke-landbrugsvarer, som er i direkte modstrid mod hensigten i vedtagelsen fra den 23. maj 2006?

Kan udenrigsministeren bekræfte, at regeringen i forhold til EU’s forhandlingslinje i Doharunden i WTO arbejder ud fra bundne satser?