Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
184 resultater for emneord "tortur"
Hvordan synes ministeren, at statsministerens udtalelser om, at Danmark i dag ikke udviser flygtninge, hvis de dermed kommer i fare for forfølgelse, stemmer overens med sagen om udvisningen af den iranske flygtning Ashkan i 1998, som førte til, at han blev udsat for fængsling og tortur ved hjemkomsten til Iran, og til at han i dag har anlagt en erstatningssag?
Hvor mange udviste asylsøgere er ministeriet bekendt med er blevet udsat for tortur, fængsling eller forfølgelse i deres hjemland de seneste 10 år?
Vil udenrigsministeren bekræfte, at det er regeringens opfattelse, at krigen mod terror ikke legitimerer nogen form for tortur eller umenneskelige og nedværdigende afhørings- og afstraffelsesformer, som disse begreber er fastslået i europæisk og international retstradition?
Vil udenrigsministeren garantere, at selskabet Premiere Executive Transport Service ikke under nogen omstændigheder fremover får lov til at operere på dansk jord eller flyve ind i dansk luftrum, da selskabet ifølge en artikel i dagbladet Politikens netudgave den 13. marts 2005 udfører hemmelige CIA-transporter af fanger, der skal udsættes for tortur under afhøring?
Vil det få konsekvenser for Danmarks samarbejde med USA, at George Bush har slået fast, at han vil fortsætte det hemmelige fængselsprogram, og at CIA fortsat vil anvende de såkaldte »udvidede afhøringsmetoder«, der ifølge Amnesty International er at betegne som tortur?
Hvilke initiativer vil ministeren tage for at nedbringe ventetiden for behandling efter krigstraumer og traumer efter tortur?
Agter statsministeren under det forestående besøg hos præsident Bush den 9. juni 2006 at rejse spørgsmålet om de ulovlige CIA-fly, hvis eksistens bl.a. er dokumenteret i Amnesty Internationals undersøgelse »Below the radar: Secret flights to torture and ‘disappearance’«, der blev udgivet den 5. april 2006?
Mener ministeren, at et CIA-fly ikke bryder Chicagokonventionen, som regulerer international civil luftfart, når der transporteres fanger til afhøring under tortur og mishandling, hvis det pågældende CIA-fly samtidig i en eller flere omgange har udført transport af kommerciel natur for den pågældende stat og/eller har været brugt til ikke-statslige formål?
Mener ministeren, at der - på baggrund af Amnesty Internationals rapport »Beyond the Radar«, Europarådets og Europaparlamentets foreløbige redegørelser samt transportministerens besvarelser af Enhedslistens spørgsmål - er tilstrækkelig mistanke om, at en række navngivne civile fly bliver anvendt af CIA til ulovligt at transportere mistænkte terrorister gennem dansk luftrum til lande, hvor de udsættes for tortur, og mener ministeren, at der på den baggrund er grundlag for, at politiet har mulighed for at undersøge flyene nærmere?
Hvordan vil regeringen følge op på anbefalingerne i Amnesty Internationals rapport »Below the radar: Secret flights to torture and »disappearance««?
Når udenrigsministeren i sin supplerende besvarelse til Europarådets generalsekretær Terry Davis skriver, at danske myndigheder har ret til at undersøge og om nødvendigt tvinge et fly til at lande for at forhindre lovbrud, betyder det så, at regeringen fremover vil sikre en undersøgelse af de fly, som Europarådet og Amnesty International har udpeget, og som mistænkes for at blive anvendt af CIA til at gennemføre ulovlige udleveringer til tortur, hvis disse flyver over eller lander i Danmark?
Vil udenrigsministeren kommentere, at FN’s »Special Rapporteur on Human Rights and Counter-terrorism« for nyligt understregede, at der er et øget behov for at undersøge påstandene om tortur, herunder den manglende respekt for de sproglige og kulturelle rettigheder, som også kurderne bør have i Tyrkiet, samt tilkendegive, hvilke påstande det er, der kan være tale om?
Vil udenrigsministeren kommentere Amnesty Internationals rapport »Below the radar: Secret flights to torture and disappearance«, der blev udgivet den 5. april 2006, og redegøre for, hvordan den danske regering vil følge op på rapportens anbefalinger?
Hvad har den danske regering hidtil gjort, og hvad vil den fremover gøre for at sikre, at der skabes klare retningslinier for ISAF-styrken, der garanterer, at alle fanger, som styrken tilfangetager eller tilbageholder, behandles i overensstemmelse med Genevekonventionen og den humanitære folkeret, herunder at fanger ikke udleveres til lande, der bruger tortur eller på anden vis ikke overholder internationale konventioner?
Vil ministeren i forlængelse af spørgsmål nr. 95 til B 64 oplyse, om Danmark vil kunne forhindre, at Afghanistan videreoverfører fanger til magter, der som f.eks. USA anvender tortur og hemmelige fængsler?
Kan udenrigsministeren bekræfte, at amerikanske specialstyrker i Irak har haft plakater med instruktioner i tortur og hårdhændede afhøringsmetoder, der skulle sikre mod retsforfølgelse?
Kan udenrigsministeren bekræfte tal om, at der hver måned det seneste år bliver bragt mellem 780 og 1110 personer til Bagdads lighus, og at mellem halvdelen og tre fjerdedele er blevet enten skudt eller døde som følge af tortur, sådan som FN’s udsending John Pace bl.a har påpeget det?
Vil udenrigsministeren i forlængelse af besvarelsen af spørgsmål nr. S 1420 opfordre USA til at undersøge og om nødvendigt rejse sigtelse mod de ansvarlige for de kendte sager om bortførelser og udleveringer af mistænkte terrorister til hemmelige fængsler eller tredjelande, hvor de er blevet udsat for tortur?
Hvor længe kan den danske regering moralsk leve med at være del af en koalition, hvis generalieblad dagligt bliver længere, fyldt med oplysninger om tortur, krænkelser, overgreb, lejesoldater osv.?
Viser 101-120 af 184 resultater