Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
50 resultater for emneord "udenlandske statsborgere"
”Kan ministeren tilslutte sig, at det er uhensigtsmæssigt at udvise en udenlandsk statsborger, der skønnes at være af vital betydning for en virksomhed i Danmark, som det er sket i sagen om it-virksomheden Spamfighters ansættelse af en amerikansk statsborger?”
Hvad er regeringens moralske begrundelse for, at et stigende antal udenlandske statsborgere skal have et langt større skattefradrag her i landet end danske statsborgere i tilsvarende situation, og vil regeringen fastholde, at et fradrag på 102.600 kr. for en enlig kinesisk eller pakistansk studerende og kr. 205.200 for et ægtepar er moralsk forsvarligt i forhold til danske studerende, der kun har et personfradrag på 37.200 kr.?
Hvilke konkrete sanktioner planlægger ministeren over for herberger, der huser udenlandske statsborgere, hvilket ifølge Ankestyrelsen sker i 23 pct. af alle tilfælde på landsplan og i over 50 pct. af tilfældene i hovedstaden?
Om udenlandske statsborgere, som begår kriminalitet i Danmark, og som ikke udvises.
Vil udenrigsministeren i forlængelse af svaret på spørgsmål nr. S 1519 oplyse om, hvordan det påvirker hendes retsfølelse, hvis Israel gennemfører det fremsatte lovforslag om at kriminalisere udenlandske statsborgeres ytringer med at »yde assistance til eller udbrede informationer, der har til formål at promovere en boykot« af produkter fra de folkeretsstridige israelske bosættelser på den palæstinensiske vestbred?
Mener ministeren – set i lyset af at der til folketingsvalg er krav om dansk statsborgerskab for at kunne deltage – at det er hensigtsmæssigt, at udenlandske statsborgere kan stemme til kommunale og regionale valg i Danmark på linje med danske statsborgere?
Om, hvor mange udenlandske statsborgere der blev standset
Forslag til folketingsbeslutning om, at udenlandske statsborgere skal afsone hele reststraffen ved overtrædelse af indrejseforbud.
…Formålet med forslaget er at sikre, at udenlandske kriminelle, der dømmes til udvisning, skal afsone…
Betragter ministeren det som et politisk problem, at antallet af udenlandske statsborgere i danske fængsler er stigende, og hvad agter ministeren at foretage sig i den henseende?
Vil ministeren oplyse, hvor mange udenlandske statsborgere, der har løst jagttegn i Danmark i de sidste 5 år, og hvad det samlede vildtudbytte fordelt på arter har været for de pågældende?
Vil udenrigsministeren i forlængelse af svaret på spørgsmål nr. S 1518 oplyse, om den danske regering vil rette henvendelse til den israelske regering med kritik, hvis der i israelsk lovgivning gennemføres hjemmel til at udstede danske statsborgere et 10-årigt indrejseforbud til Israel, hvis de udøver deres grundlovssikrede ret til at »yde assistance til eller udbrede informationer, der har til formål at promovere en boykot« af produkter fra de folkeretsstridige israelske bosættelser på den palæstinensiske vestbred?
Kan udenrigsministeren oplyse, hvilke initiativer udenrigsministeren agter at tage i forhold til, at det israelske parlament i øjeblikket behandler et lovforslag, der vil gøre det muligt at varetægtsfængsle en sigtet udenlandsk statsborger i op til 50 dage i såkaldt ”incommunicadofængsling", dvs. uden adgang til dommer eller advokat?
Folketinget konstaterer, at regeringen svigter i oprydningen efter årtiers islamisk indvandring, som har skabt parallelsamfund og øget kriminalitet og har undermineret danske værdier. Det er uacceptabelt, at regeringen nægter at udvise kriminelle udlændinge, selv ved grov kriminalitet, og fortsat tildeler statsborgerskab til personer med kriminel fortid eller sympati for terror og sharia. Udviste kriminelle bør fængsles, indtil de forlader Danmark – de har ingen ret til at færdes frit i vores samfund. Samtidig finder Folketinget det skandaløst, at regeringen fortsat udbetaler generøse sociale ydelser til udenlandske statsborgere, der aldrig har bidraget. Folketinget kræver handling, ikke tomme ord og erkendelser. Danmark skal forblive dansk, og regeringens passivitet er et svigt af befolkningen. Folketinget opfordrer regeringen til at sætte danske interesser først og tilsidesætte internationale konventioner, der hindrer en konsekvent og ansvarlig udlændingepolitik.
Vil ministeren svare klart på spørgsmål nr. S 25, folketingsåret 2023-24, og dermed om ministeren mener, at det er rimeligt, at man som dansk statsborger ikke må forhåne en fremmed stats flag ved f.eks. at brænde det, men at en udenlandsk statsborger i Danmark gerne må forhåne Dannebrog ved f.eks. at brænde det?
Mener ministeren, at det er rimeligt, at man som dansk statsborger ikke må forhåne en fremmed stats flag ved f.eks. at brænde det, men at en udenlandsk statsborger i Danmark gerne må forhåne Dannebrog ved f.eks. at brænde det?
Vil ministeren bekræfte, at i forbindelse med de forestående finanslovsforhandlinger vil eventuelle begrænsninger i retten til SU for udenlandske studerende samt eventuelle yderligere finansieringskilder hidhørende fra ydelser til udenlandske statsborgere ikke berøre færinger, som enten er bosat eller vil bosætte sig i Danmark, og hvorledes vil ministeren i givet fald sikre dette?
Mener ministeren, at det er rimeligt, at udenlandske statsborgere p.t. er totalt afskåret fra at få behandlet en ansøgning om forlængelse af deres turistvisum, medmindre der er tale om rettelse af biometriske fejl, med henvisning til at Udlændingeborgerservice er nedlukket som følge af coronavirus og at forlængelse af et turistvisum ifølge Udlængeborgerservice samtidig er kædet sammen med et personligt fremmøde på kontoret i Næstved, og vil ministeren tage hurtigt initiativ til, at kontoret genåbnes, eller at man muliggør skriftlig eller telefonisk sagsbehandling?
Synes ministeren, at det er i orden, at Rigspolitiet natten mellem den 19. og 20. maj 2020 ændrede praksis i relation til begrebet »anerkendelsesværdigt formål« og i modsætning til tidligere pålagde grænsebetjentene at afvise udenlandske statsborgere, der ejer en lystbåd eller et sommerhus beliggende i Danmark?
Synes ministeren, at en udenlandsk statsborger, der ejer en lystbåd beliggende i Danmark, skal kunne indrejse i Danmark for at tilse sin båd på lige fod med udlændinge, der kan indrejse i Danmark for at tilse et sommerhus tilhørende den pågældende?
Viser 1-20 af 50 resultater