Udforsk Folketinget

Søgeresultater

Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.

10 resultater for emneord "udflugt"

Er ministeren enig med transport,- bygnings- og boligministeren, når han svarer Folketinget, jf. besvarelsen af spørgsmål nr. S 203, folketingsåret 2017-18, at han ikke finder anledning til at ændre de gældende regler, der jf. artiklen »Ældre rammes af bus-gakgak« i Ekstra Bladet den 20.december 2018 betyder, at ældre ikke kan komme på udflugt?

Vil ministeren oplyse de samlede økonomiske og mandskabsmæssige omkostninger ved den private udflugt, som en række folketingsmedlemmer netop har gennemført til Irak, samt oplyse om regeringen også fremover vil lade skatteyderne betale for private særarrangementer for medlemmer af Venstre, Konservative og Dansk Folkeparti?

Hvordan vil ministeren leve op til sine egne udtalelser til Jyllands-Posten den 25. februar 2014 og dermed sikre, at udflugter og ture fortsat er en naturlig del af livet for handicappede i botilbud, og at kommunerne har pligt til at levere den indsats, som borgerne har behov for, som en del af det almindelige serviceniveau?

Synes ministeren, at det er rimeligt, at børnehaver og andre dagsinstitutioner kan komme til at vente på, at frokosten leveres, hvis de skal ud af institutionen på tur, således at det bliver madens leveringstidspunkt, der bliver styrende for udflugten?

Mener ministeren, det er rimeligt, at det er de ældre, der selv skal betale for at få et parkeringskort til busser, sådan at de ældre har mulighed for at komme på udflugt, og at det er de ansatte på landets plejehjem, der skal bruge tid på at lave ansøgninger om parkeringskort for beboerne på landets plejehjem, jf. artiklen »Ældre rammes af bus-gakgak« i Ekstra Bladet den 20. december 2018?

Hvorfor valgte ministeren at lyve, da han den 1. december i år i Profilen på DR1 udtalte: 'Og at de får lov til at være med på spejderture, og på udflugter. Og ikke som den 10. klasse fra Århus, som jeg havde besøg af, hvor jeg pludselig opdagede, der var ingen piger med. Ingen af pigerne havde fået lov til at komme med', når der rent faktisk var to piger med, hvoraf ministeren talte med den ene?

Hvad påtænker ministeren at gøre for at sikre, at mennesker med et handicap får muligheden for at tage på udflugt igen i de kommuner, hvor ledsagerordningen er inddraget?

Hvad er ministerens holdning til, at mennesker med handicap ikke har mulighed for at deltage i udflugter, familiefester og ferier, fordi kommuner ikke vil betale for en ledsager og den handicappede ej heller må betale selv for ledsagerens timer?

Hvordan vil ministeren sikre, at udviklingshæmmede også fremover kan have en ledsager med på ferie, udflugt og lign., så f.eks. Sølund Musik Festival kan blive ved med at bestå som et vigtigt kulturtilbud til udviklingshæmmede, jf. artiklen »Kendte musikere om mulig festival-lukning: En katastrofe« på www.bt.dk den 20. februar 2014?

Finder ministeren det tilfredsstillende, at kommunerne øjensynligt tolker lovgivningen forkert, når de meddeler, at der ikke er råd til at sende en pædagog med en udviklingshæmmet på ferie, udflugt og lign., som det fremgår af artiklen »LEV kritiserer kommuner for at misfortolke ledsager-regel« på dknyt.dk den 20. februar 2014?