Udforsk Folketinget

Søgeresultater

Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.

10 resultater for emneord "udlændingesager"

Vil ministeren oplyse, om det er korrekt, at der ikke er nogen fast praksis for at høre børn i udlændingesager, og at dette betyder, at høring af børnene ofte undlades, sådan som børnefaglige NGOer angiver er tilfældet i »Supplerende NGO-rapport - til den danske regerings fjerde periodiske rapport til FN's Komité for Barnets Rettigheder. Maj 2009«?

Vil ministeren i forlængelse af besvarelse af spørgsmål nr. S 2440 og S 2441 følge anbefalingen om, at regeringen skal sikre børn ret til at blive hørt i alle udlændingesager, der vedrører dem, og sikre, at barnets selvstændige asylmotiver altid inddrages, og vil regeringen sikre, at forældrene og barnet i en asylsag modtager en motiveret afgørelse, der vægter barnets perspektiv, hvilket adskillige børnefaglige NGO'er anbefaler i »Supplerende NGO-rapport - til den danske regerings fjerde periodiske rapport til FN's Komité for Barnets Rettigheder. Maj 2009«?

Vil ministeren redegøre for gældende praksis vedrørende politiets arbejde med at foretage den første vurdering og efterfølgende skriftlige indstilling til Integrationsministeriet (Udlændingeservice) i forbindelse med udlændingesager, herunder især ansøgninger om familiesammenføring og ansøgning om arbejds- og opholdstilladelse?

Vil ministeren sørge for, at det er personer med børnefaglig ekspertise, der foretager vurderingen af barnets tarv i forbindelse med udlændingesager?

Vil ministeren arbejde for, at barnets tarv bliver vurderet som en del af alle udlændingesager i fremtiden, således at børnenes rettigheder sikres?

Kan ministeren oplyse, hvor store udgifter det offentlige har til advokatbistand i forbindelse med udlændingesager, herunder den overordnede fordeling på sagstyper, og om der er advokater, der fået særligt store udbetalinger i disse sager?

Finder ministeren, at det er politiets opgave at indstille til Udlændingeservice, at der skal tages skridt til at overflytte en mor til et udsendelsescenter, mens sagen pågår?

Vil ministeren redegøre for gældende praksis vedrørende politiets arbejde med at foretage den første vurdering og efterfølgende skriftlige indstilling til Integrationsministeriet (Udlændingeservice) i forbindelse med udvisningssager, hvor en udenlandsk statsborgers ansøgning om familiesammenføring eller ansøgning om arbejds- og opholdstilladelse ikke er blevet imødekommet?

Hvad er ministerens holdning til, at professor ved CBS, Claus Haagen Jensen, i artiklen »Eksperter: Mor til sygt barn blev svigtet« i MetroXpress den 13. oktober 2011 udtaler: »Sagen afspejler det dystre, at den indstilling, som først og fremmest har fundet udtryk gennem DF og har drevet den forrige regering gennem manegen, stadig sidder i kødet hos dem, der har med udlændingesager at gøre. Det helt dominerende hensyn er: »Her er en udlænding, og hende skal vi have ud hurtigst muligt««, og vil ministeren i øvrigt oplyse, om ministeren finder det i sin orden, at universitetsansatte eksperter udtaler sig til medier om personlige holdninger uden at gøre opmærksom på, at det ingenting har at gøre med vedkommendes akademiske ekspertise?

Vil ministeren oplyse, hvilke lande der er omfattet af den »frysning« af opholdssager, som er omtalt i nyheder fra Udlændingestyrelsen den 9. februar 2006?