Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
154 resultater for emneord "udlevering"
Forslag til lov om ændring af lov om ændring af straffeloven, retsplejeloven, lov om konkurrence- og forbrugerforhold på telemarkedet, våbenloven, udleveringsloven samt lov om udlevering af lovovertrædere til Finland, Island, Norge og Sverige. (Ændring af revisionsbestemmelse).
Vil ministeren – på baggrund af endnu en sag, hvor en kommune og region ikke kan blive enige om udlevering af et blodsukkermålingsapparat til en borger med diabetes – oplyse, hvornår ministeren har tænkt sig at træde i karakter og stoppe kommunal eller regional kassetænkning, siden ministeren jo klart har fastslået i sine tidligere svar til Sundheds- og Ældreudvalget, at det er den myndighed, der har den tætteste kontakt til borgeren, der skal udlevere hjælpemidlet, hvis det er bevilget og der er tvivl om, hvem der skal betale?
Forslag til folketingsbeslutning om folketingsbehandling af udleveringsoverenskomster med stater uden for Den Europæiske Union og Norden.
…opfordring til regeringen om at tage initiativ til at ændre proceduren for indgåelse af overenskomster om udlevering af danske statsborgere og udlændinge til strafforfølgning med stater uden for Den Europæiske Union og Norden, således…
Vil statsministeren under præsident Bushs besøg i Danmark 6. juli overfor præsidenten give udtryk for kritik af, at USA nægter at udlevere den terrormistænkte cubaner Luis Posada Carriles til Venezuela, og er statsministeren enig i, at det er udtryk for dobbeltstandarder, hvis et land som USA nægter at udlevere personer, der mistænkes for international terrorisme?
Vil ministeren rette henvendelse til sin rumænske ministerkollega med henblik på, at den fjerde mistænkte rumæner i sagen om gruppevoldtægten i Næstved den 30. juli 2005 bliver udleveret til retsforfølgelse i Danmark?
Kan udenrigsministeren bekræfte, at Talaat Fouad Qassems, der havde opholdstilladelse i Danmark som følge af at have opnået politisk asyl, i 1995 blev taget i de amerikanske myndigheders varetægt i Kroatien og herefter udleveret til Egypten, hvor han forsvandt, angiveligt blev udsat for tortur og nu anses for død.
Vil ministeren erkende, at der om de 31 fanger er rapporter om, at de ikke alene blev kronraget, men også slået og sparket og smidt på jorden?
Hvordan kan ministeren vide, at de kronragede fanger, der var vist på billeder i Jyllands-Posten den 18. februar og 21. februar 2007, var netop de fanger, som de danske styrker tog til fange?
Har forsvaret oplysninger af den ene eller den anden art om de 31 fangers identitet?
Skulle der ikke som minimum være lavet et navneregister, selv om der ikke var tilstrækkeligt udstyr til at lave en fuldstændig registrering af de 31 fanger efter de gældende retningslinjer?
Er ministeren ikke enig i, at de 31 var krigsfanger i perioden fra de blev taget til fange, til de blev løsladt igen?
Mener ministeren stadig, jævnfør svaret på spørgsmål nr. S 2551, at regeringen ikke finder det bevist, at de 31 fanger »blev udsat for overgreb i amerikansk varetægt«?
Vil ministeren på baggrund af det mangelfulde svar på spørgsmål nr. S 2545 erkende, at de amerikanske myndigheder havde oplysninger om, at der var anklager om mishandling af de 31 fanger, selv om de i brevet til Forsvarsministeriet den 17. maj 2006 skriver, at de ikke kender til sådanne anklager?
Skulle Forsvarsministeriet ikke straks i marts 2002 være orienteret om tilfangetagelsen af de 31 i Afghanistan jævnfør gældende cirkulære om underretning om begivenheder i forsvaret, der kan medføre medieomtale?
Hvorfor blev Folketinget den 5. januar 2007 orienteret om, at samtlige situationsrapporter var i Jægerkorpsets besiddelse, og hvornår blev ministeriet klar over dette?
Med hvilken begrundelse er der nogen situationsrapporter, som offentligheden må se i censureret form, mens der er andre rapporter, som hverken offentligheden eller Udenrigspolitisk Nævn må se, heller ikke i censureret form?
Vil ministeren i forlængelse af sine udtalelser i Jyllands-Posten den 27. januar 2007, hvor ministeren siger, at hvis han havde haft den viden dengang, som vi har i dag, så var de 31 fanger ikke blevet udleveret, oplyse, hvilken viden det er man har i dag, og fra hvilket tidspunkt regeringen havde denne viden?
Vil ministeren i forlængelse af besvarelsen på spørgsmål nr. S 2555, oplyse, om samme regler gjaldt i 2002?
Vil ministeren i forlængelse af den mangelfulde besvarelse på spørgsmål nr. S 1713 svare på, om regeringen tilsluttede sig USA's beslutning, om at Talibansoldater som udgangspunkt ikke havde ret til krigsfangestatus?
Viser 121-140 af 154 resultater