Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
74 resultater for emneord "ulande"
Vil ministeren gøre en indsats for at sikre, at ulandenes placering på Verdensbankens Doing Business-liste ikke i fremtiden har indflydelse på bankens eller IMFs anbefalinger til ulandene, som det har været tilfældet hidtil, hvor banken har brugt Doing Business-listens indikatorer som afsæt til at råde ulandene til at svække beskyttelsen af arbejdstagerne?
Når regeringspartierne tilsluttede sig en vedtagelse i WTO-debatten den 23. maj 2006, som opfordrer regeringen til at arbejde for, at »ulande sikres adgang til at beskytte egenproduktion af basisfødevarer og industriopbygning«, betyder det så, at regeringen vil arbejde for at EU giver opbakning til G33-gruppens forslag til ambitiøse aftaler om Special Safeguard Mechanism og Specielle produkter, der sikrer at ulandene kan fritages for toldreduktioner i mindst 20 pct. af deres toldlinjer?
Når regeringspartierne tilsluttede sig en vedtagelse i WTO-debatten den 23. maj 2006, som opfordrer regeringen til at arbejde for, at »ulande sikres adgang til at beskytte egenproduktion af basisfødevarer og industriopbygning«, betyder det så, at regeringen vil arbejde for, at EU støtter kravene fra NAMA-11 gruppen om, at antallet af toldlinjer, der friholdes for de formelbaserede reduktioner skal udgøre mere end 5 pct., som ifølge ulandene er utilstrækkeligt til at beskytte deres sårbare industrier?
Kan udenrigsministeren oplyse, om de løfter, som ulandene fik i Hong Kong indeholdt i den såkaldte udviklingspakke, er betinget af, at ulandene kommer med nye indrømmelser f.eks. på serviceområdet?
Mener udenrigsministeren, at det er rimeligt, når EU's handelskommisær Peter Mandelsons handelspolitiske udspil kræver liberaliseringer af reglerne for offentlige indkøb og investeringer i ulandene, når ulandene utallige gange har afvist dette krav fra EU – senest ved WTO-topmødet i Cancún?
Når ministeren i Jyllands-Posten 2. juli 2005 skriver, at »øgede udgifter til gældslettelse ikke må betyde færre midler til kampen mod fattigdom« og den 26. juni 2005 udtaler til samme avis, at der ikke vil blive afsat »ekstraordinære midler til at finansiere gældseftergivelse«, hvordan er det så præcist, at ministeren vil finansiere gældslettelser til ulande?
Vil ministeren oplyse, efter hvilke principper eftergivelse af gæld til ulandene konteres på finansloven, indregnes i DAC-rammen og behandles i forhold til regeringens målsætning om, at ulandsbistanden skal udgøre mindst 0,8 pct. af BNI, samt hvor store beløb det drejer sig om for hvert af årene 2001-2005, og hvor stor del heraf der vedrører Irak?
Kan udenrigsministeren bekræfte, at indholdet i svaret på spørgsmål nr. S 3820 af 4. april - hvor udenrigsministeren skriver, at »Endvidere vil udviklingslandenes toldbeskæringer jf. princippet om »less than full reciprocity« være mindre end de udviklede landes jf. konstruktionen af den to-delte »Swiss formula«, som beskrevet i besvarelsen af spørgsmål nr. S 3817” – ikke er i overensstemmelse med vedtagelsen i Folketingets WTO-debat den 23. maj 2006 i forhold til pinden om, at »toldreduktioner for landbrug og industrivarer sker ud fra bundne satser og ilandene påtager sig større reduktioner end ulandene«, da EU’s forslag i forhold til den såkaldte »Swiss formula« betyder, at ulandene skal reducere mere end ilandene i forhold til de såkaldte bundne satser?
Vil udenrigsministeren i forlængelse af tallene givet i besvarelsen på spørgsmål nr. S 5104 bekræfte, at ulandenes gennemsnitlige procentvise toldreduktion af bundne satser er omkring 66 pct., mens der for EU’s vedkommende er tale om en reduktion på lidt over 40 pct., og at det nuværende EU-udspil i forhold til forhandlingerne på industriområdet (NAMA-forhandlingerne) derfor er i direkte modstrid med princippet om »less than full reciprocity«, der går ud på, at ulandene skal forpligte sig til mindre nedskæringer i toldsatserne end ilandene?
Vil udenrigsministeren i forlængelse af tallene givet i besvarelsen på spørgsmål nr. S 5104 bekræfte, at ulandenes gennemsnitlige procentvise toldreduktion af bundne satser er omkring 66 pct., mens der for EU’s vedkommende er tale om en reduktion på lidt over 40 pct., og at det nuværende EU-udspil i forhold til forhandlingerne på industriområdet (NAMA-forhandlingerne) derfor er i direkte modstrid med vedtagelsen ved Folketingets WTO-debat den 23. maj, der pålægger regeringen at arbejde for, at »toldreduktioner for landbrug og industrivarer sker ud fra bundne satser og ilandene påtager sig større reduktioner end ulandene«?
Vil udenrigsministeren forklare, hvorledes det er i overensstemmelse med vedtagelsen ved Folketingets WTO-debat den 23. maj, der pålægger regeringen at arbejde for at »toldreduktioner for landbrug og industrivarer sker ud fra bundne satser og ilandene påtager sig større reduktioner end ulandene«, når udenrigsministeren i svaret på spørgsmål nr. S 5139 nægter at arbejde for, at »toldreduktioner for landbrug og industrivarer sker ud fra bundne satser og ilandene påtager sig større reduktioner end ulandene«?
Om, hvor midlerne til eftergivelse af ulandes gæld kommer fra.
Om lettelse af visse afrikanske ulandes gæld til Danmark.
Er ministeren enig i, at omlægning til økologi i mange ulande vil kunne føre til en markant højere produktion af fødevarer, og at en omlægning til økologi derfor kan være en del af løsningen på mangelen på fødevarer i disse lande?
Vil ministeren tage initiativ til, at skattereglerne ændres, sådan at det bedre kan betale sig for virksomhederne at give overskudstøj til fattige i ulande end at brænde tøjet?
Om en aftale i forbindelse med klimatopmødet og klimafinansiering til ulandene.
Om klimatopmødet og finansieringen af ulandenes indsats.
Når ministeren i Jyllands-Posten den 10. oktober 2011 udtalte sig positivt for uddeling af danske skattekroner i »bloktilskud« til en række ulande, som så efter ministerens opfattelse sagtens kan bruges på nye Mercedesbiler til de politiske magthavere i landene, er det så en politisk linje, som S-R-SF-regeringen agter at støtte i praksis?
Vil udenrigsministeren fremlægge dokumentation for, at en reduktion af de rige landes told på landbrugsvarer på 50 pct. ikke er en fordel for ulandene, herunder en kvantificering af, hvilke ulande der ville tabe og vinde på forslaget?
Viser 1-20 af 74 resultater