Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
37 resultater for emneord "underkendelse"
Kan ministeren garantere, at EU ikke også underkender det danske optjeningsprincip vedrørende folkepension, når man underkender det vedrørende børneydelse?
Vil ministeren oplyse, hvor mange borgere der som følge af ministerens nu af Højesteret underkendte bekendtgørelse har fået en for lav godtgørelse i sager, hvor ansættelsesbeviset ikke har været i orden?
Vil ministeren redegøre for sanktionerne fra Dansk Ungdoms Fællesråd i evt. tidligere situationer, hvor en forening har indgivet ansøgning om tipsmidler under lignende omstændigheder, som Rytmisk Musik Danmark har gjort i sin ansøgning om tipsmidler 2005, der som bekendt blev underkendt af DUF?
Hvordan forholder ministeren sig til, at landets kommuner behandler miljøansøgninger efter gældende retningslinjer, hvorefter godkendte sager underkendes i Natur- og Miljøankenævnet?
Hvorfor har Told og Skat ikke senest efter Landsskatterettens kendelse den 31. januar 2003 reageret i forhold til bankernes fradrag, i hvilket omfang er en eventuel underkendelse af fradragene umuliggjort på grund af forældelse, og i hvilket omfang er forældelsen indtrådt efter den 31. januar 2003?
Om, at Naturklagenævnet er blevet underkendt af Højesteret i sagen om Bilka i Horsens.
Hvordan vil ministeren sikre, at usunde fødevarer tilsat vitaminer ikke må sælges i Danmark med sundhedsanprisninger, når ministeren med henvisning til EU-lovgivning har underkendt Fødevarestyrelsen og ændret et forbud til en godkendelse, der betyder at C-vitaminberiget juice må sælges under navnet Multivitaminjuice?
Hvad vil ministeren - i forlængelse af Østre Landsrets underkendelse af Ankestyrelsen i en sag om en møbelpolsters skulderskade - gøre for at forbedre behandlingen af arbejdsskader i såvel Arbejdsskadestyrelsen som Ankestyrelsen, herunder især lægekonsulenternes rolle i afgørelsen af sager?
Vil statsministeren tage initiativ til at sikre, at miljøministeren fremsender den mail om Bilka-sagen til Folketinget, som miljøministeren sendte til den Konservative Folketingsgruppe den 30. maj 2005, og som miljøministeren gentagne gange har nægtet at oversende til Folketinget, i lyset af at Folketingets ombudsmand nu har underkendt miljøministeren i sagen og fastslået, at Folketinget havde ret til at få adgang til den pågældende mail i Bilka-sagen?
Vil ministeren redegøre for Sundhedsstyrelsens sundhedsfaglige argumenter for deres underkendelse af de jordmoderledede fødeklinikker i Hobro og Frederikshavn, som omtales i Nordjyske Stiftstidende søndag den 4. juni 2006?
Vil ministeren kommentere sagen fra Aarhus Statsamt, hvor det kommunale tilsyn har underkendt Horsens Kommunes aftale om økonomisk understøtning af en eksisterende dyrlægeordning for landmænd og private borgere på øen Endelave, samt meddele ministerens syn på, om en sådan eksisterende ordning eventuel kan fremtidssikres via de nye regionsdannelser, hvor Endelave er en del af Horsens Kommune og geografisk placeret i Region Midt?
Vil ministeren oplyse, hvorvidt det er normal praksis, at de enkelte politikredse underkender krav stillet af rigspolitichefen?
Hvad vil ministeren gøre for at sikre, at kommunerne nu ændrer eventuelle forkerte afgørelser, efter at ministeriets vejledning vedrørende den såkaldte 300-timers-regel er blevet underkendt af Ankestyrelsen i en konkret sag fra Århus?
Er ministeren enig i, at den praksis, hvorefter SKAT kan underkende afgørelser truffet af Landsskatteretten medfører, at retssikkerheden lider et knæk hos den almindelige skatteyder og rådgivere, da en organisatorisk lavere placeret myndighed på egne vegne underkender den højeste administrative myndigheds afgørelser?
Mener ministeren, at det er en tilstrækkelig og rimelig straf, at han lukker det uafhængige »Arbejdsmarkedets Ankenævn« fordi det underkendte ham i feriepengeskandalen på grund af lovsjusk, der kom til at koste de danske skatteborgere 420 mio. kr.?
Mener ministeren, at EU lever op til almindelige demokratiske standarder, når EU gang på gang nægter at rette sig efter EF-domstolens underkendelse af placeringen af PMOI på EU’s terrorliste?
Vil ministeren i forlængelse af, at EF-domstolen nu tre gange har underkendt opførelsen af PMOI på EU’s terrorliste, orientere Kommissionen om, at Danmark ikke længere betragter PMOI som en organisation opført på terrorlisten og derfor ikke vil respektere EU’s terrorliste, hvad angår denne organisation?
Vil ministeren på baggrund af, at EF-domstolen nu for tredje gang har underkendt opførelsen af PMOI på EU's terrorliste, kræve, at PMOI tages af denne terrorliste?
Vil ministeren sikre, at PMOI og organisationens medlemmer af danske myndigheder behandles, som om de ikke står på EU's terrorliste, efter at EF-domstolen gentagne gange har underkendt beslutningen om, at denne organisation er placeret på denne liste?
Viser 1-20 af 37 resultater