Udforsk Folketinget

Søgeresultater

Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.

13 resultater for emneord "vandkanoner"

Mener ministeren, at der er grund til at revurdere behovet for, at politiet anskaffer sig vandkanoner til indsættelse mod demonstranter, der anstifter bål og ildebrande i gaderne i forbindelse med ulovlige og voldelige demonstrationer, for øjeblikkeligt at kunne stoppe etableringen af disse meget farlige bål og brande ved hjælp af politikøretøjer udstyret med vandkanoner?

Mener ministeren, at det ville være muligt at begrænse brugen af tåregas, hvis politiet brugte vandkanoner og derved mindske generne for mennesker, der tilfældigvis bor eller passerer steder, hvor voldelige demonstranter anstifter ballade?

Finder ministeren, at det er hensigtsmæssigt at brandfolk skal udsættes for vold og overgreb, når voldelige demonstranter anstifter bål og brande i forbindelse med ulovlige demonstrationer, når det ville være muligt at udstyre politiet med egne vandkanoner, der ville kunne stoppe disse bål og brande i antændingsfasen?

Mener ministeren ikke med spørgerens begrundelse in mente, at der faktisk er belæg for, at både det tyske og belgiske politi har positive erfaringer med at benytte vandkanoner mod meget voldsomme demonstranter/ballademagere?

Vil ministeren indhente politiets erfaringer i andre lande bl.a. Italien, Belgien og Tyskland ved brug af vandkanoner til fredeligt stop for ulovlige demonstrationer?

Vil ministeren vurdere, om politiet kan have gavn af vandkanoner i forbindelse med optøjer?

Om vandkanoner til dansk politi i forbindelse med EU-topmøder.

Om at stille vandkanoner til rådighed for politiet i forbindelse med EU-topmødet.

Finder ministeren, at det ville være relevant at inddrage politifolkenes personaleorganisationer og konkrete erfaringer fra nogle af de berørte betjente, der kom til skade under de livsfarlige angreb den 16. december 2006 på Nørrebro, i overvejelserne om hvorvidt der skal anskaffes vandkanoner til at hjælpe politiet som opbakning, i tilfælde af at demonstrationer eskalerer som i nævnte tilfælde?

Finder ministeren det hensigtsmæssigt at sende danske politifolk ind mod udenlandske voldsforbrydere og danske autonome eller andre voldelige fraktioner, der uden blusel forsøger at dræbe politibetjente ved hjælp af tungt og spidst kasteskyts, livsfarligt fyrværkeri, slagvåben og andre farlige voldsremedier, når det beviseligt er muligt at rydde gaden med vandkanoner uden anden risiko end et par bøjede ribben hos demonstranterne og derved sikre, at menige politifolk undgår at blive udsat for mordforsøg?

Er ministeren enig i, at politiet ville kunne komme beboere i kampzoner, hvor der sættes ild til eksempelvis biler og containere, hurtigere til hjælp, hvis politiet blev udstyret med vandkanoner, hvor også tåregas kan bindes til vandet, hvorved gene for beboere, der må forlade deres lejligheder, undgås?

Er ministeren enig i, at voldelige uromagere, der bliver søbet ind i vand efter at være ramt af vandkanoner, formodentlig hurtigt vil fortrække og dermed gøre politiets arbejde med at stoppe uroligheder for eksempel på Nørrebro meget nemmere?

Finder ministeren, at politi- og redningsarbejdere kan agere optimalt i en situation, hvor brande ikke kan slukkes, før politiet har sikret et område, så brandvæsenet kan rykke ind, og finder ministeren i bekræftende fald, at det ville være en hjælp i bekæmpelsen af ildspåsættelser under uroligheder, at specialuddannede politifolk kunne rykke ind med vandkanoner og dæmpe de mest akutte ildspåsættelser?