Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
515 resultater for emneord "vedtagelse"
Kan statsministeren bekræfte, at en vedtagelse og ikrafttrædelse af det foreliggende forslag til forfatning for Færøerne af 25. september 2017 ikke vil medføre, at færingers retsstilling i forhold, som reguleres af eller består i kraft af Færøernes rigsfællesskab med Danmark og Grønland, vil blive forværret?
Hvorfor mener ministeren, at det gavner det danske samfund samt SOSU-assistenter, politibetjente, rengøringsassistenter, pædagoger og andre offentligt ansatte, at uligheden øges markant for dem, hvis regeringens udspil til skattereform vedtages?
Mener ministeren, at de kommende regioner, såfremt regeringens forslag til strukturreform bliver vedtaget, skal kunne deltage i samarbejder som det, der er beskrevet i Politiken søndag den 16. januar 2005, Videnskab og debatsektionen side 1 og 2 under overskriften ”Danske forskere skal blåstemple kinesisk naturmedicin”, hvor det fremgår, at bl.a. Fyns Amt indgår i et samarbejde om at få afklaret forskellige planters mulige helbredende virkning, en forskning, der på sigt muligvis kan føre til arbejdspladser i regionen?
Vil ministeren oplyse, hvor meget staten ville have sparet i godtgørelse for overskydende skat ved årsopgørelserne i november 2004 for selskabsskat m.v. for indkomståret 2003, hvis det ændringsforslag, som S, SF og KD stillede ved 2. behandling af L 234 om ændring af selskabsskatteloven (justeringerne af satserne for acontoskatteordningen) var blevet vedtaget, og det havde haft gyldighed også for indkomståret 2003?
Agter ministeren, bl.a. på baggrund af Folketingets vedtagelse (V 51, folketingsåret 2002-03) at indskærpe over for relevante myndigheder, at hastigheden skal sættes op i lignende sager, og agter ministeren, hvis der er tale om ressourcespørgsmål, at afsætte flere ressourcer til bekæmpelse af illegal arbejdskraft?
Kan ministeren bekræfte, at der fortsat er behov for opgørelse af en genbeskatningssaldo efter reglerne i ligningslovens § 33 E for udenlandske datterselskaber, der har været omfattet af en dansk sambeskatning, selv om lovforslag L 153 vedtages som foreslået, samt at der fortsat skal opgøres underskud efter de nuværende regler for indkomståret 2004, og at dette desuden også gælder for indkomståret 2005 for de selskaber, hvor der er bagudforskudt regnskabsår, således at indkomståret 2005 består af regnskabsåret 2004/5?
Vil ministeren fremrykke planlægningen for de internationale naturbeskyttelsesområder således, at genopretning af naturen kan påbegyndes senest i 2006 og ikke – som vedtaget af regeringen og DF – i 2009?
Vil udenrigsministeren oplyse, om den omfattende undertrykkelse af kvinder i Tyrkiet vil få nogen indflydelse på, hvad den danske regering vil stemme ved EU-topmødet den 17. december 2004, når det skal besluttes, om EU skal indlede optagelsesforhandlinger med Tyrkiet, samt oplyse, om ministeren finder det tilfredsstillende, at det tyrkiske parlament vedtager lovgivning, der skal beskytte kvinders rettigheder, men at disse regler tilsyneladende ikke har nogen virkning i praksis?
Vil udenrigsministeren redegøre for, hvad der sker efter gennemførelse af proceduren under artikel III-136, stk. 2, i forslaget til EU-forfatning, såfremt et medlemsland fastholder sin afvisning af et konkret forslag - både i Det Europæiske Råd og i Rådet - herunder om medlemslandet kan forhindre et forslags vedtagelse ved anvendelse af artiklen, samt om EF-Domstolen kan ende med at få det afgørende ord?
Kan udenrigsministeren bekræfte, at artikel III-122 i traktat om en forfatning for Europa ikke giver EU hjemmel til ved europæisk lov at vedtage principper for tjenesteydelser af almen økonomisk interesse, der begrænser medlemslandenes kompetence i spørgsmål om finansieringsform, privatisering, renationalisering, frit valg, offentlig-privat partnerskab, bestiller-udfører-modeller eller pengene-følger-den-enkelte?
Kan ministeren oplyse forskellen i reglerne for transporttider af slagtedyr mellem de regler, som EU’s Ministerråd netop har vedtaget forordning om, og reglerne i Norge?
Kan ministeren bekræfte, at de nye bestemmelser i EU-traktatens artikel III-121 om dyrevelfærd ikke vil tvinge EU's institutioner til at vedtage skærpede bestemmelser i den nu vedtagne forordning om dyretransporter i EU?
Hvornår planlægger ministeren at være klar med en vedtaget konstruktion, der kan tilføre Banedanmark 5-7 mia. kr. i ny lånekapital til udskiftning af de nedslidte sikrings- og signalsystemer?
Vil ministeren redegøre for hvert punkt, hvor der i forbindelse med aftalen mellem regeringen og Dansk Folkeparti om finanslovforslaget for 2005 er besluttet anvendt nye økonomiske midler, som ikke er omfattet af tidligere aftaler, herunder f.eks. tidligere finanslovsaftaler, kommuneaftalerne fra juni 2004, vedtagelserne om den såkaldte 'forårspakke' og aftaler med øvrige partier ud over V, K og O, således at oplysningerne opdeles med beløb for hvert enkelt år for de enkelte initiativer og ledsages af oplysninger om den konkrete finansiering heraf?
Vil ministeren oplyse om, hvordan, på hvilket tidspunkt efter en ikrafttrædelse og med hvilke midler politiet ude på stationerne får information om de love, der vedtages i Folketinget, og som vedrører politiets daglige arbejde?
Vil ministeren i forlængelse af orientering om regulering af adgangen til at udsende politiske reklamer i fjernsyn, L 38, bilag 3, redegøre for, hvorvidt det med vedtagelsen af L 38 vil være tilladt at reklamere for økonomiske interessegrupper, såfremt disse ikke er arbejdsgiverorganisationer, fagforeninger, religiøse bevægelser, politiske partier, politiske bevægelser, valgte medlemmer til politiske forsamlinger eller opstillede kandidater til politiske forsamlinger, og reklameringen finder sted uden for perioden fra tidspunktet for udskrivelse af valg til politiske forsamlinger eller folkeafstemninger og indtil afholdelsen af valget eller afstemningen.
Hvordan sikrede statsministeren sig i 1987 som skatteminister, hvor loven om Ambi'en blev vedtaget, at AMBI'en var i overensstemmelse med EU-retten, og hvilke argumenter var der dengang for dette - som det viste sig senere - forkerte synspunkt?
Når Nordisk Ministerråd og Landbrugsrådet den 18.-19. november 2004 afholder et symposium med titlen 'Hvad smager Norden af?', mener ministeren da, at det er i overensstemmelse med det nordiske samarbejdes ligestillingsprincipper, at alle de ni udvalgte nordiske kokke, der skal vedtage manifestet 'Nyt nordisk køkken', er mænd, og at ingen kvinder er udvalgt til gruppen, og hvad mener ministeren om, at dette sker på trods af, at 13 førende kvindelige nordiske kokke over for Nordisk Ministerråd siden har protesteret mod denne uheldige sammensætning?
Er det korrekt forstået, at der før loven blev vedtaget ikke er foretaget konkrete beregninger af, hvordan familier kan leve ernæringsrigtigt af det rådighedsbeløb, som er tilbage, efter familien er blevet ramt af loftet på kontanthjælpen?
Viser 41-60 af 515 resultater