Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
515 resultater for emneord "vedtagelse"
Kan ministeren garantere, at en vedtagelse af servicedirektivet ikke vil underminere lovgivningen på planområdet, således at danske regler om f.eks. butiksstørrelser kan underkendes med henvisning til direktivet?
Kan ministeren garantere, at en vedtagelse af servicedirektivet ikke vil ændre på regler omkring deponering af affald, herunder særregler begrundet i vores grundvandsinteresser, eller give tjenesteydere med andet oprindelsesland mulighed for at tilsidesætte de danske regler?
Kan ministeren garantere, at en vedtagelse af servicedirektivet ikke underminerer den danske kemikalielovgivning på områder, der sikrer et særligt højt dansk beskyttelsesniveau i forhold til miljø og sundhed, eller som er begrundede i særlige nationale forhold?
Kan ministeren garantere, at en vedtagelse af servicedirektivet ikke vil ændre på det forhold, at et firma, der skal fjerne giftigt jord er forpligtet til at sikre sig, at jorden ikke håndteres og deponeres på en måde, hvor den kan give anledning til skadelige virkninger på grundvand eller menneskers sundhed?
Vil ministeren som en opfølgning på spørgsmål nr. S 3316 garantere, at der vil blive fremlagt en endelig oversigt over de lovgivningsmæssige konsekvenser og på baggrund af denne foretage en yderligere høringsfase inden forslaget til servicedirektiv (KOM.2004.0002) enten vedtages, eller der på andre måder træffes aftaler, der kan forpligte regeringen?
Vil ministeren redegøre for, hvordan vedtagelsen af et direktiv om tjenesteydelser i det indre marked, der rummer et »oprindelseslandsprincip«, vil påvirke mulighederne for selskaber fra WTO-medlemslande uden for EU, herunder om oprindelseslandsprincippet vil kunne tolkes så vidtgående, at også WTO-medlemslande uden for EU kan gøre krav på anvendelse af oprindelseslandsprincippet for virksomheder fra deres lande i sektorer, hvor EU har påtaget sig vidtgående forpligtelser, d.v.s. »national behandling«?
Vil ministeren redegøre for, hvordan vedtagelsen af et direktiv om tjenesteydelser i det indre marked påvirker de enkelte medlemslande og EU's forpligtelser under GATS-aftalen, herunder om udenlandske selskaber fremover kan regne med de samme og ændrede betingelser på EU’s marked som selskaber fra EU-medlemslande i sektorer, hvor EU har forpligtet sig til at give »national behandling« til udenlandske selskaber?
Vil ministeren redegøre for, om vedtagelsen af et direktiv om et indre marked for tjenesteydelser, hvor der fastsættes regler for liberaliseringer, der går på tværs af mange sektorer, ikke er i strid med traktatens artikel 52 (TEF), hvor der i stk. 1 alene gives traktatgrundlag for at liberalisere »en bestemt tjenesteydelse« og i benægtende fald give den juridiske begrundelse?
Vil ministeren redegøre for årsagerne til, at forbruget af merudgiftsydelser efter servicelovens § 84 i 2003 og 2004 er markant lavere end forudsat i forbindelse med bestemmelsens vedtagelse?
Kan udenrigsministeren oplyse, hvilke indtryk han fik af situationen i Darfur efter sit besøg i slutningen af 2004, og hvilke tiltag han har taget eller påregner at tage på baggrund af besøget, og hvorledes vurderer udenrigsministeren befolkningen i Darfurs sikkerhed på baggrund af sit besøg og senest vedtagelsen af resolutionerne 1590, 1591 og 1593, og vil udenrigsministeren endelig give en vurdering af forholdene for nødhjælpsarbejdere set i forhold til deres mulighed for at udøve deres arbejde?
Skal ministerens besvarelse af spørgsmål nr. S 2701, at »Jeg finder derfor ikke, at der i praksis vil være større forskel på den nuværende retstilstand på området og retstilstanden efter den 1. november 2005« forstås således, at ministeren ikke har kritik af den hidtidige praksis, og hvis det er tilfældet, hvad er så baggrunden for, at der er foretaget ændring i bestemmelsen ved vedtagelse af den nye skatteforvaltningslov, der træder i kraft 1. november 2005, således at det rent faktisk ikke kan sikres, at deltagere i samme interessentskab bliver behandlet ensartet skattemæssigt af skatteankenævnene?
Hvilke tiltag er der vedtaget vedrørende Øresundsregionen i forbindelse med strukturreformen?
Hvor stort merprovenu forventer regeringen at få fra selskabsskatter m.v. i finansåret 2005, som følge af de ændrede regler for international national sambeskatning efter vedtagelse af lov nr. 426 af 6. juni 2005?
Hvor stort mindreprovenu forventer regeringen at få fra selskabsskatter m.v. i finansåret 2005, som følge af de stærkt udvidede muligheder for national sambeskatning efter vedtagelse af lov nr. 426 af 6. juni 2005?
Vil ministeren oplyse, hvor mange skattepligtige aktie- og anpartsselskaber, der har regnskabsår, der påbegyndes 1. juli 2005, og hvor mange af disse, der har meddelt skattemyndighederne, at de fra indkomståret 2005 (kalenderåret 2005) ønsker at udfærdige deres skattemæssige årsregnskab i fremmed valuta jf. reglerne i skattekontrollovens § 3 C, stk. 3-14 som vedtaget ved lov nr. 422 af 6. juni 2005?
Vil ministeren oplyse, hvor mange børsnoterede selskaber m.v., der har meddelt, at de fra indkomståret 2005 (kalenderåret 2005) ønsker at udfærdige deres skattemæssige årsregnskab i fremmed valuta jf. reglerne i skattekontrollovens § 3 C, stk. 3, som vedtaget ved lov nr. 422 af 6. juni 2005, jf. dennes lovs særlige ikrafttrædelsesordning i § 4, stk. 3?
Vil ministeren bekræfte, at byrådsmedlemmer, som i en konstituering er udpeget til at sidde i et elselskabs bestyrelse ikke spiller en dobbeltrolle eller er i en juridisk konflikt, herunder om de enkelte medlemmer ikke kan være inhabile i sager som ved opkøb af bredbånd eller ved vedtagelser herom?
Kan ministeren bekræfte, at elselskabet SEAS havde tab på flere hundrede millioner kroner på koncernforbundne forretninger, som blev dækket af elforbrugerne efter en særlov vedtaget i Folketinget i 1994-95, og vil ministeren redegøre for forløbet omkring SEAS-sagen?
Hvilken rolle har Statsministeriet haft i forfattelsen af Hendes Majestæt Dronningens tale i Nordens Hus i Torshavn d. 20. juni 2005, herunder specielt den del af talen, som omhandlede den såkaldte »Nyordning« mellem Danmark og Færøerne ved vedtagelsen af ny lovgivning, og har Statsministeriet i forbindelse med talens tilblivelse fået rådgivning eller indstillinger fra embedsmænd under Statsministeriets ressort eller fra ekstern side, som advarer imod eller fraråder politisk indhold i talen?
Viser 61-80 af 515 resultater