Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
557 resultater for emneord "voldelige"
Vil ministeren venligst redegøre for artiklens indhold samt udtrykke ministerens holdning til det faktum, at en uddannelsesinstitution bruges til at fremme udemokratiske tendenser i samfundet, og at uddannelsesinstitutionen lader sig misbruge af voldelige elementer, som bl.a. står ved, at de søger at knægte ytringsfriheden?
Vil ministeren bekræfte, at det i forbindelse med en straffesag mod fire forhenværende medlemmer af Dansk Folkepartis Ungdoms hovedbestyrelse anno 2000-2001 blev nægtet forsvaret at fremlægge en anseelig mængde dokumentation til støtte for forsvarets anbringender om, at der var tale om beføjede udsagn, da Dansk Folkepartis Ungdom udvirkede en plakat, med det budskab at et multietnisk samfund ville medføre vold, bandekriminalitet, massevoldtægter m.v., og i forlængelse heraf finder ministeren det ikke urimeligt, at man i sager om overtrædelse af straffelovens § 266b end ikke har lov til at føre sandhedsbevis for de påstande, man søges dømt for?
Når der i publikationen »Medborger i Danmark« fra Integrationsministeriet blandt andet står, at »Samfundet kan [ikke] acceptere, at nogen diskrimineres på grund af deres køn, etniske oprindelse, hudfarve, overbevisning, seksuelle orientering eller handicap, ligesom samfundet ikke kan acceptere, at nogen udsættes for vold« vil ministeren da redegøre for, hvorledes det hænger sammen med det faktum, at mange homoseksuelle føler sig diskrimineret i Danmark?
Mener ministeren, at det ville være muligt at begrænse brugen af tåregas, hvis politiet brugte vandkanoner og derved mindske generne for mennesker, der tilfældigvis bor eller passerer steder, hvor voldelige demonstranter anstifter ballade?
Mener ministeren, at der er grund til at revurdere behovet for, at politiet anskaffer sig vandkanoner til indsættelse mod demonstranter, der anstifter bål og ildebrande i gaderne i forbindelse med ulovlige og voldelige demonstrationer, for øjeblikkeligt at kunne stoppe etableringen af disse meget farlige bål og brande ved hjælp af politikøretøjer udstyret med vandkanoner?
Finder ministeren det hensigtsmæssigt at sende danske politifolk ind mod udenlandske voldsforbrydere og danske autonome eller andre voldelige fraktioner, der uden blusel forsøger at dræbe politibetjente ved hjælp af tungt og spidst kasteskyts, livsfarligt fyrværkeri, slagvåben og andre farlige voldsremedier, når det beviseligt er muligt at rydde gaden med vandkanoner uden anden risiko end et par bøjede ribben hos demonstranterne og derved sikre, at menige politifolk undgår at blive udsat for mordforsøg?
Kan ministeren oplyse, hvordan myndighederne agerer i sager om stridigheder mellem naboer, og hvad mener ministeren, at naboer, der har oplevet ulovligheder, chikane og voldelige overfald, skal gøre?
Vil ministeren venligst svare på, hvorfor man ikke har taget højde for grundvandssænkningen i segment 2 i DR-Byen, da der allerede nu har været problemer i mellemgangen, hvor det har voldt problemer at isætte låse i dørene, og man har været nødsaget til at fuge mere end normalt, og redegøre for, hvordan der er piloteret i segment 2, og hvad det vil koste yderligere at pilotere, så der ikke kommer problemer med grundvand, samt oplyse, hvad man p.t. har gjort for at udbedre problemerne og hvorfor man ikke har taget højde for det?
Mener ministeren ikke, at det i forbindelse med de mange sager om vold og mord på kvinder begået af jaloux ægtemænd eller hele familier som følge af et forældet æreskodeks, hvor det har vist sig, at kvinderne ikke har kunnet beskyttes af politiet, selv når de var udstyret med en overfaldsalarm, at det er tænkeligt, at nogle af de myrdede kvinder kunne have været i live i dag, hvis de med den for helbredet harmløse peberspray havde kunnet passivisere deres potentielle morder?
Vil statsministeren oplyse, om nedenstående artikler m.v. er at finde blandt ministeriets akter og i givet fald oplyse, hvornår de er tilgået ministeriet - artikel i Politiken 24. januar 2002 med overskriften »Kritik af fangelejr i Afghanistan«, - udtalelse fra Amnesty International fra 1. februar 2002 med overskriften »urgent action needed on prisons condition«, - artikel I Washington Post: 11. februar 2002 med overskriften »Villagers released by American Troops say they were beaten, Kept in »cage««, - artikel i Los Angelses Times 11. februar 2002 med overskriften »U.S. Forces Beat Afghans After Deadly Assault, Ex-Prisoners Say«, - artikel i Berlingske Tidende 12. februar 2002 med overskriften »USA beskyldes for vold mod fanger« og - artikel i Politiken den 13. februar 2002 med overskriften »Afghanske fanger fik tæsk«?
Vil ministeren oplyse, om nedenstående artikler m.v. er at finde blandt ministeriets akter og i givet fald oplyse, hvornår de er tilgået ministeriet - artikel i Politiken 24. januar 2002 med overskriften »Kritik af fangelejr i Afghanistan«, - udtalelse fra Amnesty International fra 1. februar 2002 med overskriften »urgent action needed on prisons condition«, - artikel I Washington Post: 11. februar 2002 med overskriften »Villagers released by American Troops say they were beaten, Kept in »cage««, - artikel i Los Angelses Times 11. februar 2002 med overskriften »U.S. Forces Beat Afghans After Deadly Assault, Ex-Prisoners Say«, - artikel i Berlingske Tidende 12. februar 2002 med overskriften »USA beskyldes for vold mod fanger« og - artikel i Politiken den 13. februar 2002 med overskriften »Afghanske fanger fik tæsk«?
Vil udenrigsministeren oplyse, om nedenstående artikler m.v. er at finde blandt ministeriets akter og i givet fald oplyse, hvornår de er tilgået ministeriet - artikel i Politiken 24. januar 2002 med overskriften »Kritik af fangelejr i Afghanistan«, - udtalelse fra Amnesty International fra 1. februar 2002 med overskriften »urgent action needed on prisons condition.«, - artikel I Washington Post: 11. februar 2002 med overskriften »Villagers released by American Troops say they were beaten, Kept in »cage««, - artikel i Los Angelses Times 11. februar 2002 med overskriften »U.S. Forces Beat Afghans After Deadly Assault, Ex-Prisoners Say«, - artikel i Berlingske Tidende 12. februar 2002 med overskriften »USA beskyldes for vold mod fanger« og - artikel i Politiken den 13. februar 2002 med overskriften »Afghanske fanger fik tæsk«?
Mener ministeren, at det bør indskærpes overfor domstolene, at de skal være særligt opmærksomme på at holde voldelige mænd varetægtsfængslede, når det er muligt indenfor lovens rammer?
Finder ministeren det relevant at tage initiativ til at anskaffe flere nødtelefoner til voldstruede kvinder, således at de nemmere kan komme i kontakt med politiet i forbindelse med sager om trusler mod kvinder fra voldelige mænd?
Er der mulighed for inden for den givne lovgivning på hyrevognsområdet administrativt at nedlægge forbud mod hyrevognskørsel for chauffører, hvis straffeattest har påtegninger for vold og/eller seksuelle krænkelser, og agter ministeren i bekræftende fald at tage initiativ til at gennemføre en sådan administrativ foranstaltning, og mener ministeren endvidere, at det kunne være fornuftigt, om man på samme tid indskærpede over for hyrevognschauffører, at de har pligt til at sørge for, at kunder, der er ude af stand til at klare sig selv, selvforskyldt eller ej, bliver bragt til en skadestue, og ar der som kompensation herfor overvejes en bonusordning for hyrevognschaufføren for at sikre, at eksempelvis døddrukne mennesker kommer under kyndig overvågning af medicinsk uddannet personale?
Mener ministeren at Ungdomshusets hjemmeside kan være lovlig, når den opfordrer til vold imod politi og andre, der måtte komme i vejen for Ungdomshusets brugere, og som spørgeren ser det, opfordrer Ungdomshusets brugere til at bryde landets love?
Kan ministeren bekræfte, at der i uddannelsen til socialrådgiver ikke er indarbejdet elementer, som gør, at de kommende socialrådgivere er i stand til at rådgive muslimske mænd og kvinder, som er udsat for muslimske æresbegreber i deres familie- og vennekreds, og såfremt ministeren kan bekræfte dette, agter ministeren så at tage højde for det i nærmeste fremtid, så de kommende socialrådgivere får kendskab til og mulighed for at rådgive muslimske mænd og kvinder, som er udsat for muslimske æresbegreber forbundet med vold, mord og lignende?
Har man fra statens eller fra København Kommunes side et psykologberedskab stående parat, såfremt de ekstreme unge socialister vælger at hærge Nørrebro i forbindelse med sagen omhandlende Ungdomshuset og dermed risikerer at udsætte borgerne, herunder børn og unge, for vold eller psykisk belastende situationer?
Er ministeren i forlængelse af spørgsmål nr. S 6293 (folketingsåret 2005-06) enig i, at når det af grundlovens § 79 fremgår, at »Forsamlinger under åben himmel kan forbydes, når der af dem kan befrygtes fare for den offentlige fred«, så betyder dette, at en given forsamling skal være voldelig eller på anden måde forstyrre den offentlige fred for at kunne forbydes, hvorimod politiet ikke kan forbyde en forsamling, fordi andre udefrakommende vil angribe den og derved forstyrre den offentlige fred?
Viser 361-380 af 557 resultater