Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
35 resultater for emneord "vurdering"
Forslag til lov om ændring af sundhedsloven. (Styrelsen for Patientklagers vurdering af lægeerklæringer på indfødsretsområdet).
…forbindelse med behandlingen af ansøgninger om naturalisation. Lovforslaget indebærer, at Folketingets Indfødsretsudvalg til brug for udvalgets vurdering af, om der skal meddeles en ansøger dispensation på grund af sygdom, kan tilkendegive, at udvalget ønsker…
Forslag til folketingsbeslutning om vurdering af og kompensation for ejendomsværditab grundet støj fra Flyvestation Skrydstrup.
…Beslutningsforslaget pålægger regeringen, at boligejere i området omkring Flyvestation Skrydstrup kan få foretaget en uvildig vurdering af og blive kompenseret for deres ejendomsværditab som følge af øget støj, når de nye F 35 kampfly begynder…
Forslag til lov om ændring af lov om midlertidig regulering af boligforholdene og lov om andelsboligforeninger og andre boligfællesskaber. (Øgede energikrav ved anvendelse af § 5, stk. 2, i lov om midlertidig regulering af boligforholdene og fastfrysning af vurderinger af værdien af andelsboligforeningers ejendomme).
…energiforbedringer har løftet ejendommens energiklasse mindst 2 niveauer. Forslaget indeholder endvidere regler om mulighed for fastfrysning af vurderinger af værdien af andelsboligforeningers ejendomme for at skærme andelene imod værdifald. Forslaget udmønter sammen med lovforslag…
Mener ministeren, at der bør foretages en vurdering af, om et tiltag, hvor rejser til et land frarådes, har en indvirkning på risikoen for smittespredning i Danmark, der står i rimeligt forhold til de negative konsekvenser for samfundsøkonomien og de berørtes personers liv og hverdag, herunder at en eventuel forudgående sundhedsfaglig vurdering har inddraget spørgsmålet om, hvorvidt mindre indgribende tiltag end den nuværende model kunne have samme effekt?
Mener ministeren, at udkastet til styresignalet reelt har betydning for, hvor anvendelige de offentlige vurderinger er efter det nye ejendomsvurderingssystem, og kan Skattestyrelsen ikke altid blot finde et holdepunkt for, at de ikke skal anvendes?
Deler ministeren Socialrådgiverforeningens vurdering jf. Berlingskes artikel fra den 21. januar 2020 »Udsatte børn har brug for bedre sagsbehandling, og sagsbehandlerne har stress« af, at det på grund af tidspres og for mange sager sker, at loven ikke bliver overholdt tilstrækkeligt på området, og hvis det er tilfældet, er ministeren så villig til at gøre dette gældende til de kommende økonomiforhandlinger med Kommunernes Landsforening?
Vil ministeren med afsæt i Medicinrådets evaluering og høringen i Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg sikre, at vurderingen af ny medicin til sjældne sygdomme, hvor der ikke i forvejen er medicinsk behandling, trækkes ud af Medicinrådet, da man her ikke synes at have et tilstrækkeligt grundlag for at sikre en ordentlig bedømmelse af sådan medicin?
Mener ministeren, at en dansk model for rejsevejledninger bør fastsættes på baggrund af en forudgående sundhedsfaglig vurdering af nødvendigheden af per automatik at fraråde rejser så snart et land eller region registrerer mere end et på forhånd fastsat antal nye smittetilfælde pr. 100.000 indbyggere pr. uge, samt at de pågældende grænseværdier bør fastsættes efter anbefaling fra sundhedsfaglige eksperter?
Hvad er udenrigsministerens holdning til, at Tyskland, netop med afsæt i en politiske vurdering af den politiske situation i Thailand, herunder de aktuelle folkelige protester og demonstrationer for demokratiske rettigheder, har indstillet de aktuelle handelsforhandlinger med Thailand?
Hvad er udenrigsministerens vurdering af den tyske udenrigsministers beslutning om, at den tyske regering overvejer at stoppe de nuværende handelsforhandlinger med Thailand på grund af den aktuelle politiske situation i landet, og vil Danmark følge trop og bakke Tyskland op i dette spørgsmål ved at gøre det samme, og mener udenrigsministeren, at den samme politiske beslutning og prioritering kan være relevant at overveje i forbindelse med de kommende handelsforhandlinger med Kina?
Deler ministeren Rigspolitiets vurdering af, at en generalforsamling i en samfundsengagerende og idébestemt forening under Dansk Ungdoms Fællesråd, ikke kan betragtes som meningsbefordrende aktivitet?
Agter regeringen – idet det er blevet bemærket, at flere lovforslag, eksempelvis klimaloven og lov om forbud mod tobaksreklamer m.v., indeholder overvejelser af lovforslagets bidrag til opnåelse af verdensmålene – at lade disse overvejelser indgå i forbindelse med lovbehandlingen af fremtidige lovforslag, og vil regeringen i så fald lade vurderingen indgå i alle fremtidige lovforslag, eller hvilke kriterier skal være opfyldte, for at et lovforslag vil indeholde en sådan analyse af dets bidrag til verdensmålene?
Vil ministeren kommentere rapporten »Human Rights and Migration« af den norske professor Ole Gjems-Onstad, idet der især udbedes en vurdering af afsnittet om udpegningen af dommere ved Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol, hvor der blandt andet skrives om den norske dommer: »at the same time his judgements at the Norwegian Supreme Court and his many publications on human rights law reveal that Mr. Bårdsen is the most maximalist human rights judge the Norwegian Supreme Court has ever seen. He has penned some strong minority votes and in later lectures and articles has openly criticised the »other side« in decisions of the Court in which he has been involved. Such criticism is not especially common among Norwegian Supreme Court judges. Bårdsen has also been quite public in advocating an expansionist attitude to the application of human rights law«?
Hvorfor mente ministeren ikke, at der var behov for en vurdering af, hvordan fiskernes arbejdsmiljø, ret til privatlivsbeskyttelse og persondatabeskyttelse blev påvirket, før man påbegyndte kameraovervågning i Kattegat, som er beskrevet i Fiskeritidende lørdag den 11. juli 2020?
Hvad er ministerens holdning til, at Skattestyrelsens har udarbejdet et styresignal, der strider med den forrige skatteministers svar til Folketingets Skatteudvalg af 18. maj 2018 på spørgsmål nr. 262, hvor Karsten Lauritzen netop påpeger, at der skal være tryghed og forudberegnelighed ved overdragelse af fastejendom inden for familien, samtidig præciserer Karsten Lauritzen, at den enkelte boligejer ikke skal bære risikoen for den usikkerhed, der er forbundet med vurderingen, hvilket netop er formålet med +/- 15 pct.-reglen i værdiansættelsescirkulæret?
Mener ministeren, at det fremmer boligejeres og erhvervsdrivendes tillid til de nye ejendomsvurderinger, at Skattestyrelsen i styresignalet forbeholder sig ret til – til en hver tid – at underkende de nye vurderingers anvendelighed i forhold til overdragelse af fast ejendom?
Mener ministeren, at der i lyset af coronakrisen er behov for at implementere et særligt hensyn til vækst i landdistrikterne ved at gøre landdistriktsfilteret obligatorisk og ved at indtænke vækst i landdistrikterne ved den løbende vurdering af lovforslag?
Mener udenrigsministeren, at Danmarks rejsevejledninger skal tage udgangspunkt i faglige kriterier såsom smittetryk i rejselande og deslige?t
Vil ministeren oplyse, hvorvidt ministeren før iværksættelsen af kammeradvokatundersøgelsen af forhold på SSI i december 2019 var bekendt med, at Kammeradvokaten allerede tidligere havde undersøgt og godkendt en forskerkontrakt, som igen blev gjort til genstand for undersøgelse i kommissoriet for kammeradvokatundersøgelsen af SSI i december 2019, jf. artiklen »Kammeradvokaten blåstemplede topforskers millionindtægt på Statens Serum Institut for to år siden. Alligevel har minister bestilt vurderingen én gang til« fra Berlingske den 18. maj 2020?
Viser 1-20 af 35 resultater