D
Kommission
Det Udenrigspolitiske Nævn
Aktør-id 21035 · fra 1. okt. 2024til 7. okt. 2025
0 Dokumenter
119 Sager
41 Møder
Seneste aktivitet
- Sag UPN alm. del Sag
- Sag Mener ministeren, at det bør give anledning til aktive skridt over for den russiske regering fra EU-formandskabets side eller til en dansk reaktion, f.eks. i form af en indkaldelse af den russiske ambassadør til en samtale i Udenrigsministeriet, at et russisk missilangreb netop har dræbt to mineryddere fra Dansk Flygtningehjælp og såret yderligere otte? Sag
- Sag Mener ministeren, at forhøjede toldsatser på varer fra de israelske bosættelser kan forsvares, når handlen med sådanne varer ifølge folkeretten fortsat vil være ulovlig uanset prisen? Sag
- Sag Deler ministeren synspunktet, at Danmark og EU bør gå forrest med et klart initiativ om forbud mod import af bosættervarer fremfor at indføre toldordninger, som risikerer at have den modsatte effekt? Sag
- Sag Er ministeren enig i, at indførelsen af højere told på varer fra israelske bosættelser kan bidrage til at normalisere bosættelseshandlen, fordi man dermed implicit anerkender, at handel kan fortsætte blot til en højere pris? Sag
- Sag Deler ministeren synspunktet, at Danmark bør indarbejde afsnit 278 i Den Internationale Domstols rådgivende udtalelse af 19. juli 2024 i national lovgivning eller bekendtgørelser, sådan at der skabes en klar ramme for at forbyde eller regulere handel med israelske bosættelser? Sag
- Sag Er det ministerens opfattelse, at der kan findes former for handel med israelske bosættelser, som ikke vil bidrage til opretholdelsen af den ulovlige situation, sådan som Den Internationale Domstol formulerer det i afsnit 278 i sin rådgivende udtalelse af 19. juli 2024? Sag
- Sag Hvordan forholder ministeren sig til Den Internationale Domstol (ICJ)’s rådgivende udtalelse fra 19. juli 2024, som fastslår, at stater har en pligt til ikke at anerkende og ikke støtte bosættelserne og dermed forpligtes til et egentligt importforbud snarere end blot en regulering via told? Sag
- Sag Mener ministeren, at afsnit 278 i Den Internationale Domstols rådgivende udtalelse af 19. juli 2024 fastslår, at Danmark har en folkeretlig forpligtelse til at undgå handels- og investeringsrelationer, der understøtter de ulovlige israelske bosættelser? Sag
- Sag Hvad er ministerens holdning til, at et klart flertal i Europa-Parlamentet den 11. september 2025 vedtog en resolution, som opfordrer EU’s medlemslande til at anerkende Palæstina som stat og til at tage diplomatiske skridt til anerkendelsen forud for FN’s generalforsamling senere i september i år, og agter regeringen at følge opfordringen? Sag
- Sag Mener ministeren, at regeringens selvbeskrevne venskabelige politik over for Israel fortsat har samme gyldighed, når Danmarks forsøg på humanitær hjælp til patienter i Østjerusalem bliver afvist af Israel? Sag
- Sag Hvad mener ministeren om, at Danmark har fået afvist at levere den medicinske hjælp til Østjerusalem, som ministeren tidligere har annonceret? Sag
- Sag Hvordan forholder ministeren sig til, at flere forskere peger på, at Danmark i henhold til folkedrabskonventionen er juridisk forpligtet til at reagere ved risiko for folkedrab i Gaza, og hvilke initiativer vil ministeren tage i lyset heraf? Sag
- Sag Hvilken betydning mener ministeren, at den israelske afvisning af medicinsk hjælp til Østjerusalem har for relationen mellem Danmark og Israel? Sag
- Sag Hvordan forklarer ministeren, at Danmark ikke udnytter sin rolle som EU-formandsskabsland og medlem af FN’s Sikkerhedsråd til at bidrage til realiseringen af en selvstændig palæstinensisk stat og på den måde følge trop med størstedelen af verdens lande samt med vores nære allierede? Sag