Stadfæstet Lovforslag

Om tilsyn og supplerende bestemmelser til forordning om gennemsigtighed og målretning i forbindelse med politisk reklame og forordning om mediefrihed m.v.

L 162 · Samling 2024-25

  1. Fremsat 27. feb. 2025
  2. 1. behandling 20. mar. 2025
  3. 2. behandling 22. maj 2025
  4. 3. behandling 3. jun. 2025
Vis fuld titel

Forslag til lov om ændring af lov om radio- og fjernsynsvirksomhed m.v. og lov om mediestøtte. (Etablering af tilsyn og supplerende bestemmelser med henblik på efterlevelse af forordning om gennemsigtighed og målretning i forbindelse med politisk reklame og den europæiske forordning om mediefrihed).

Lovforslaget supplerer to nye EU-forordninger, en om mediefrihed og en om gennemsigtighed i politisk reklame, der træder i kraft i 2025. Forordningen om mediefrihed skal sikre redaktionel uafhængighed og mediepluralisme, hvilket kræver nationale regler om ejerskabsoplysninger og vurdering af mediefusioner, som Radio- og tv-nævnet får ansvar for. Forordningen om politisk reklame kræver tydelig mærkning og gennemsigtighed, hvor Radio- og tv-nævnet får tilsynsrolle. Fælles for begge forordninger er, at de forpligter medlemsstaterne til at føre tilsyn med overholdelse af forordningerne, som med lovforslaget foreslås etableret i Radio- og tv-nævnet. Det foreslås videre at tilføre et ekstra medlem til Radio- og tv-nævnet. Loven foreslås at træde i kraft den 1. juli 2025.

Lovforslag som fremsat
Fremsættelse
1. behandling
Frist for spørgsmål
Frist for svar
Frist for ændringsforslag
Politisk drøftelse
Frist for politiske bemærkninger
Betænkning
2. behandling
Tillægsbetænkning
Lovforslag som vedtaget
3. behandling
Mogens Jensen (S) Ordfører
Tak for det, formand. Det her lovforslag omhandler to nye EU-forordninger, og i forhold til hvad en EU-forordning er, vil jeg sige, at det jo er noget, som vi har svært ved at ændre på fra Folketingets side, fordi det er lovgivning fra EU, der træder direkte i kraft i de enkelte lande. Så her er vi altså nærmest bundet på hænder og fødder. Det er to forordninger, det handler om. Den ene er om mediefrihed, og den anden om gennemsigtighed i forhold til politisk reklame, og det er jo begge forordni...
Jakob Engel-Schmidt Minister
Tak for det, formand. Tak til alle ordførere for bemærkninger. Da jeg i går skulle forberede mig til debatten i dag, kom jeg til at tænke på min mormors karamelkage. Den var fuldstændig fremragende, indtil man nåede ned i bunden, så blev det sådan lidt tørt. Jeg nænnede aldrig at sige det til hende, for jeg holdt utrolig meget af hende. Det var en god oplevelse i begyndelsen, men blev så en lidt mere trist oplevelse, jo længere man kom ned i kagen til sidst. Det er lidt det samme med de her to f...
Søren Søndergaard (EL) Ordfører
Tak. Det er jo ikke så tit, vi er enige her i Folketinget – heldigvis, kan man jo sige – men jeg tror, at der er et meget, meget bredt flertal, der mener, at intentionerne med det her lovforslag er gode, men at indholdet ikke er særlig hensigtsmæssigt. Det er ikke, fordi regeringen har lavet et uhensigtsmæssigt indhold; det er, fordi det er en forordning, der skal implementeres i dansk ret, og den måde, forordningen er formuleret på, giver en lang række praktiske vanskeligheder og betyder en mas...
Jakob Engel-Schmidt Minister
Tak for det, formand. Der er ingen tvivl om, at forordningen vedrørende politisk reklame, som i øvrigt også er bundet sammen med forordningen om mediefrihed, for den første del primært er til ulejlighed for det kommunalvalg og de fremtidige valghandlinger, vi står over for i Danmark, særlig fordi loven efter intentionerne er utrolig fornuftig, men vi mangler en lang række konkrete svar fra kommissær McGrath, som jeg har skrevet til, og som mit embedsværk rækker ud til, og vi er på mange områder ...

Data fra Folketingets Åbne Data

Opdateret