Stadfæstet Lovforslag

Om forsvarssamarbejde mellem Danmark og Amerikas Forenede Stater m.v.

L 188 · Samling 2024-25

  1. Fremsat 28. mar. 2025
  2. 1. behandling 11. apr. 2025
  3. 2. behandling 3. jun. 2025
  4. 2. behandling 3. jun. 2025
  5. 3. behandling 11. jun. 2025
Vis fuld titel

Forslag til lov om forsvarssamarbejde mellem Danmark og Amerikas Forenede Stater m.v.

Lovforslaget har til formål at tilvejebringe det retlige grundlag for opfyldelse af aftale af 21. december 2023 om forsvarssamarbejde mellem Danmark og USA. Formålet med forsvarssamarbejdsaftalen er at styrke dansk, nordisk og europæisk sikkerhed og at styrke NATO's muligheder for at agere i Danmarks nærområde. Lovforslaget vil give de amerikanske styrker en direkte adkomst til gøre brug af udvalgte militære anlæg og områder i Danmark med henblik på at kunne foretage en række konkrete aktiviteter som led i det militære samarbejde. Blandt disse aktiviteter er bl.a. udstationering af personel, opbevaring af militært materiel og udstyr, vedligeholdelse, træning m.v.

Fremsættelse
Lovforslag som fremsat
1. behandling
Frist for spørgsmål
Frist for svar
Frist for politiske bemærkninger
Frist for ændringsforslag
Politisk drøftelse
Betænkning
Ændringsforslag nr. 9-18 af 02.06.2025 uden for betænkningen af Theresa Scavenius (UFG)
2. behandling
Lovforslaget optrykt efter 2. behandling
Tillægsbetænkning
Eventuelt: 3. behandling
Lovforslag som vedtaget
Simon Kollerup (S) Ordfører
Mange tak for det. Nu har vi efterhånden haft en langvarig debat om det beslutningsforslag, som giver mulighed for, at vi kan træde ind i forsvarssamarbejdsaftalen med USA. Det blev jo behandlet under det forrige punkt på dagsordenen, nemlig beslutningsforslag nr. B 173. Lovforslaget, vi behandler nu, udgør så den mere retlige ramme for den samme samarbejdsaftale, og jeg vil bare gøre det så kort, som jeg overhovedet kan, og sige, at Socialdemokratiets baggrund for at støtte dette lovforslag er ...
Troels Lund Poulsen Minister
Tak for det. Jeg tænker også, jeg gerne vil starte med at sige tak for de mange indlæg, der har været her under behandlingen af lovforslaget og for dens sags skyld også under beslutningsforslaget; jeg har siddet og fulgt hele debatten her i dag. Jeg synes faktisk på mange måder, at det har været en både god og interessant debat, og jeg skal ikke gøre mig til dommer over, hvad andre siger – men det vil jeg så nok alligevel gerne gøre. 6 timers debat – det er jo ikke hver dag, vi har det på forsva...
Theresa Scavenius (UFG) Ordfører
Det her forslag indeholder et springende punkt, der gør, at lovforslaget i sin nuværende form ikke kan sættes til afstemning i næste uge, nemlig at det amerikanske militær kan udøve magt over for danske civile borgere på dansk jord. Det er grundlovsstridigt at give udenlandske myndigheder beføjelser over for civile danske statsborgere. Det fremgår af Justitsministeriets eget notat fra 2019 om det uskrevne grundlovsforbud. Ifølge grundloven er det kun danske myndigheder, der må udøve beføjelser o...
Pelle Dragsted (EL) Ordfører
Tak for det, formand. Jeg beklager, at jeg bruger kollegaernes tid her. Der er allerede blevet sagt meget, men det er en ekstremt usædvanlig lovgivning, vi taler om i dag. For første gang i Danmarks moderne historie vil et flertal herinde give fremmede magters tropper permanente militære baser i Danmark. Det er ikke et hvilket som helst land. Det er et land, som lige nu truer med at bruge militær magt for at stjæle en del af kongeriget. Det er et land, der er ledet af en præsident, som åbenlyst ...

Data fra Folketingets Åbne Data

Opdateret